Hela Travronden.se finns tillgänglig för dig som prenumererar. Starta din prenumeration här! Stäng
Blogg Henrik Ingvarsson

Åbychocken och ge Per Skoglund ett nördprogram

Publicerad 11 november 2011 av Henrik Ingvarsson
Jag blir alltid lika lycklig när saker inom det här som vi som är inne här håller på med och som inte tvunget handlar om spel (om vi nu bortser från att man faktiskt trots allt kan spela på precis exakt allt i hela världen, i synnerhet inom travsporten) engagerar. Därför är det fantastiskt att Tamla Celebers Vincennesdebut igår verkar ha fått folk att gå igång. Vi diskuterade för övrigt rätt rejält fram och tillbaka på redaktionen igår, för prestationen var ju faktiskt rätt svårbedömd. Och Fredrik Widman kom upp en sväng och så kom det igång igen och det har kommenterats en del och mejlats en del...så ja, varför inte köra en ordentlig omröstning. Med ett antal alternativ med större delen av skalan inkluderad (åt båda hållen).

Så helt enkelt:
Vad tyckte ni om Tamla Celebers insats i Prix Marcel Laurent på Vincennes igår?

1. Oj, kan inte bli bättre. Tamla kan bara inte lägga Prix d'Amérique i januari, hon kommer ro hem det med Örjan (för inte väljer han bort Tamla för Maharajah) körandes med ögonbindel i en sulky med bara ett hjul!

2. Mycket bra. Hon satt hermetiskt fast med massor av krafter sparade och hade aldrig någonsin förlorat med fritt i tid.

3. Klart, klart godkänd, ja, bra till och med. Hon visade att hon har mycket att hämta i Frankrike och fick ju aldrig heller riktigt fritt spår. Och Örjan körde ju inte för fullt sista biten heller...

4. Okej insats. Hon fick ju trots allt fritt i god tid på upploppet, men kunde inte riktigt ta något och utvändiga hästar tog ju trots allt sig förbi henne sista biten.

5. Dålig. Gnida med längs sargen och knappt kunna hänga med till slut, nä hem direkt och försök ramla hem någon sunkig stoelit istället...

6. Avelsboxen - här kommer Tamla!

Vad jag tycker och röstar på?
Naturligtvis nån fegvariant mitt emellan, typ 3-4, men kan i alla fall säga så mycket som att; om Tamla Celeber var "fastlåst", som angetts både här och där, ja, då är ett nytt statut för just den termen fastslaget.

Rösta i kommentarsfältet vettja! (tyvärr kan jag inte finna någon video på loppet, men det finns i lopparkivet på atg.se för er som inte sett)

***
Jag väljer, förmår helt enkelt inte, att inte lägga någon värdering kvalitetsmässigt när det gäller det nya webbteveprogrammet "Upplopp!" på atgplay.

Men vill i alla fall visa på hur ett typiskt fotbollsprogram när det gäller just webbteve kan se ut, och i princip i alla sammanhang gör. (kunde inte klippa in det direkt i bloggen, men lova, lova, lova att ni ger det några minuter...).
Härfinns det:

Och så jämför sedan (ja, jag vet att jag skrivit tidigare att man inte kan jämföra fotboll med trav) detta med travets nya "Upplopp!" längst ner i bloggen.

Då är min fråga - skulle det verkligen, verkligen inte funka med ett (och vi pratar fortfarande webb) i stil med fotbollsprogrammet även när det gäller trav (och jag har tjatat om det tidigare). Ett där man har hur mycket tid som helst på sig på att diskutera just saker som vad för typ av prestation Tamla Celeber gjorde i går...

Per Skoglund, eller för den delen namnen Patric eller för den delen Åsa Elmroth eller för den delen Jocke Johansson skulle exempelvis säkert funka utmärkt som ledare.

Skulle inte d-e-t kunna höja intresset för trav-SPORTEN?
Är det verkligen för romantiskt tänkt?

***
Jag trodde jag på något synnerligen besynnerligt vis av misstag hade kommit in på något gammalt Youtube-klipp när jag hörde Mats Ahlqvist (numera sportchef, Jägersro) referera ett travlopp på Åby i går kväll. Det var liksom pang tillbaka till vilken 1990-tals-Åbydag som helst.
Jag tror bara det blev ett enstaka lopp (Mats var väl där och nån höftade till med "ska du inte reffa ett lopp när du ändå är här, jo...men kom igen nu'rå...) och visst var det en aning ringrostigt, men ändå tryckte det igång något i kroppen som gjorde att man påmindes om hur bra han var/är. Vilken redigt duktig referent det handlar om, och det utan krusiduller.
Att man saknar honom, och det utan att gnälla på någon annan. Det är som när man hör Bosse Rydgren en gång i halvåret numera, det händer något i kroppen.

***
Maharajah i morgon?
Tja, varenda cool rackare verkar stå med bössan i handen. Ner med honom bara, igen.

Men är det ändå inte den här gången det smäller till?

henrik.ingvarsson@travronden.se