Rätt tänkt men för lite pengar

Eller, medlen har väl helt enkelt inte räckt till "mer" än 55 miljoner kronor. Fast det finns fortfarande dolda ess i rockärmen att spela ut - först och främst de 96 miljoner kronor som är lösgjorda ur hästsportens fond som tänkta att gå till banbelysningsinvesteringar, och även en försvarlig del av de 100 miljoner kronor som banorna fick redan i år till följd av den fina omsättningsutvecklingen för ATG under år 2009.

Av de 100 totoresultatsmiljonerna banorna fick har bara ungefär en tredjedel blivit prispengar under 2010. Det finns all anledning att tro att en del av dessa 100 miljoner, som förstås "ligger kvar" under 2011 eftersom omsättningen fortsatt att öka, kan pytsas ut, retroaktivt, med start 2011. Det kommer i så fall att märkas i banornas "vardagssport".

Vad det blir av de 96 belysningsmiljonerna är fortfarande en öppen fråga, projektet ska närmast upp för diskussion igen under mötena som ST- och ATG-styrelserna har i samband med V75-Mästaren i Göteborg i januari. Blåses då möjligtvis slutgiltig reträtt för denna vansinnesinvestering?

Men nu var det de 55 miljoner som ATG:s och ST:s ledning presenterade lagom inför jul. Det blir gillande nickar för i stort sett allt. Rätt tänkt. Man tycks ha lyssnat på sportens organisationer efter höstens krisstämning.

Bäst tycker jag om att det blir extra V75-omgångar både Derbysöndagen och Kriteriesöndagen nästa år. Vägen tillbaka mot att ge dessa storloppsdagar den glans de en gång haft, och ska ha, är därmed anträdd. Ger dessutom spelintäkter.

Breeders Crown-finalhöjningarna: Att bättra på Breeders Crown-systemet är i grunden rätt, men jag hade kanske inte velat se ensidig satsning på finalloppen. Att höja de "vanliga" Breedersförsöken, där kullarnas bredd får lite BC-slantar, hade också känts motiverat. Fast man kanske tycker att man tillgodoser bredden med tre nya miljoner i ST(C)-loppen för treåringar?

En Diamanstoomgång till. Ok. Men håll det till unga ston: fyra-sexåringar!

Gulddivisionsfinaler med en miljon i samlad prissumma och höjning av SM-loppsförstaprisen till 600.000 kronor: Inget att säga om. Det ska enligt den svenska travtraditionen löna sig att ha en BRA äldre häst. Det är faktiskt inte bara gulddivisionsvinnarna som får mer pengar, hela prisskalan följer ju med uppåt. De genomsnittliga V75-spelarna gillar också guldhästar som startar vecka efter vecka.

EM för femåringar. Hallå, det körs ju redan, varför smögs det med som en del av en satsning?

EM för ston får däremot tummen upp - även om det kanske blir Lisa America, Mathilde Tröjborg och för loppet formtoppade stenhårda fransyskor som tar degen.

Breda prisskalor i "breddsportloppen". Rätt tänkt, och viktigare än vad det kan se ut vid första anblicken.

Det här är amatörtränarnas arena. Den kategori travsportutövare som konstant och alarmerande minskat sedan millennieskiftet. Trenden måste vändas, det här är ett sätt att uppnå det. Får man amatörtränarna kvar i sporten så byter de kontinuerligt ut sina (till slut för) gamla trotjänare mot fem-sexåriga (snälla) valacker från proffsstall, där proffstränare/hästägare "vänder in" försäljningstusenlapparna i nya unghästar. Så blir några uppfödare också av med sin produkt och därmed "kvar" i en annan del av sportens sammanhängande ekonomiska maskineri.

Och tänk, då köper förmodligen en del uppfödare nya ston också, som kommer från tävlingsbanan, och där tävlingshästägaren förhoppningsvis också investerar i en ny unghäst.

Har man månne nu äntligen även i Hästsportens Hus beslutsrum förstått dessa viktiga samband för hur sportens ekonomiska hjul rullar?

Kraftiga prishöjningar i kallblodsstorloppen: Lär väl som det ser ut nu i första hand gå till norska hästägare, men okej, ska inte den svenska kallblodssporten tyna bort måste den stöttas.

Att satsa på de unga kallbloden är också rätt. Mer pengar till tio-tolvåriga valacker hade knappast varit utvecklande. Det här kan tänkas få effekten att varmblodshästägare lockas att också prova på något ungt lovande kallblod, i proffsträning, i Norrland. Det behöver verkligen norrlandstränarna, och med lite tur kan det ju betala sig...

Uppfödarpremie på 5.000 kronor vid godkänt kvallopp före halvårsskiftet när hästen fyller tre år: En bra tanke, och som jag ser det, en start, ett embryo, på något som kommer att byggas ut kommande år. En liten hake bara: vad blir tränarnas och hästägarnas drivkraft att köra kvalloppet före tidsgränsen 1 juli med den tidigare premieloppade hästen om de inte själva samtidigt får någonting för det?

Man har räknat med att dessa nya kval-uppfödarpremier ska gå på nio miljoner kronor, vilket räcker till 1.800 hästar - innebärande att man förväntar sig att knappt hälften av kullens hästar ska klara att kvalgränsen 1.25/2.140 meter före 1 juli som treåringar.

Höjning av unghästpremie med 5.000 kronor: Känt sedan tidigare. Bra, men sannolikt för liten höjning för att få någon direkt effekt. 5.000 kronor räcker ju faktiskt bara till två-tre veckors proffsträning.

Slutbetyg: Godkänt. Rätt tänkt. Men hade det inte gått att krama fram några miljoner till?