Borg glad för fetodds

Vinnarspelet i Olympiatravsförsöket kryddas med en halv miljon kronor extra tillbaka till spelarna, vilket betyder att alla åtta startande kommer att stå i attraktiva "överodds". Spelarna förväntas bli överlyckliga, oddstavlan kommer att se ut som en våt dröm för toto-habituéerna.

Den som kan bli fetast på den här spelnyheten är dock finansminster Anders Borg. På ATG:s, eller om man så vill, hästsportens bekostnad.

Vi försöker oss på en liten matematikgenomgång, och tar utgångspunkt i förra veckans omsättning i gulddivisionen på vinnarspelet.

När Acclaim vann första Olympiatravsförsöket i lördags var vinnarspelsomsättningen 755.000 kronor. Av det gick 80 procent, 604.000 tillbaka till spelarna. Av resterande 151.000 kronor, spelavdraget, tog staten en dryg tredjedel, 50.000 i skatt. 100.000 kronor hamnade på ATG:s/hästsportens kistbotten.

Nu förutsätter vi - högst rimligt - att vinnarspelsomsättningen i guldloppet ökar med en miljon kronor på lördag när fetoddset introduceras.

Till spelarna går då 1.404.000 kronor från de 1,755 miljonerna i omsättning, plus de 500.000 fetodds-kronorna. Det blir totalt 1.904.000, eller 150.000 kronor mer än vad som omsatts i loppet. Rätt fördelat ska det alltså löna sig att spela på ALLA de startande! (Brytpunkten för detta, när återbetalningen till spelarna trots fetoddstlllskottet på 500.000 kronor, blir lägre än omsättningen, är för övrigt när 2,5 miljoner kronor omsatts, kan vi nämna som en parentes).

Av spelavdraget på 351.000 kronor korpar finansminister Borg åt sig drygt 120.000. Kvar till sporten blir knappt 230.000 kronor.

Så vad har då hänt?

Jo vinnarspelarna har som kollektiv gått 150.000 kronor plus. Veckan före gick de 151.000 kronor back. En resultatförbättring med 301.000 kronor.

ATG/hästsporten går 270.000 kronor back. Veckan före gick sporten 100.000 kronor plus. En resultatförsämring med 370.000 kronor.

Och finansminster Borg går 120.000 kronor plus. Veckan före fick han in 50.000 på guldloppet. En resultatförbättring med 70.000 kronor.

Alltså: ATG/hästsporten är generöst och ger spelarna 300.000 kronor i "extra nettotillskott". Men det kostar ATG/sporten 370.000 för att Borg ska ha 70.000 i totoskatt emellan!

Hallå!

Var det inte MINSKA statens uttag av skatt ur hästsportsystemet som STC/SG skulle inrikta sig på, inte öka det?

Sedan, påpekar förstås vän av ordning, så kommer ju de här 300.000 nettokronor extra som spelarna får (om vi förutsätter att omsättningen ökar med en miljon kronor), att få väsentliga spin-off-effekter längre fram under tävlingsdagen. En icke föraktlig del av "fetodds-tillskottet" kommer att åreromsättas, och generera spelintäkter för ATG/hästsporten. Och för Borg också, förstås.

Om ATG därför vill ha riktig snurr på de 500.000 man tar ur sin (redan beskattade) kassakista lägger man alltid fetoddset i V75-1. Då finns det fler lopp att återinvestera pengarna i för de lyckliga vinnarna.

Och det väsentliga för ATG:s del är förstås vad sammanräkningen blir när V75-dagen är slut efter lopp tolv. Vad blev totalomsättningen, och var den förväntade spelökningen tillräckligt stor för att "finansiera" utläggningen av 500.000 kronor av ATG:s/hästsportens pengar till de som spelat vinnaren i guldloppet?

Det är egentligen bara den saken som är intressant. Och den här "marknadsåtgärden" får naturligtvis inte medföra att sporten blir magrare medan finansminister Borg blir fetare. I så fall får ATG spara in på sina spelutvecklare, eller på de som fattar besluten utifrån spelutvecklarnas förslag.