Dennis Engelbo:

"Allt jag begär är att det ska dömas konsekvent"

Sedan en tid tillbaka finns nedflyttningsregeln i svensk travsport. Den innebär att måldomare kan justera ordningsföljden. Utdrag ur tävlingsreglementet, paragraf 67: "Om ett ekipage på upploppet begår en förseelse och stör ett eller flera andra ekipage och vinner egen fördel därav, kan ekipaget, istället för diskvalificering, nedflyttas närmast bakom den häst eller de hästar som blivit störda."

Staffan Falk, domarbas på Svensk Travsport, är nöjd med hur regeln tagits emot.
– Jag tycker det implementerats bra, sedan kan väl i och för sig allting göras bättre. Regeln är egentligen bara ett tillägg till diskningsregeln för trängning, och i det stora hela tycker jag den är okej, för alternativen som jag sett i andra länder, tycker jag inte är bra eller bättre, säger Falk.

Det som hände på Örebrotravet under söndagen hör till ovanligheterna. Normalt sett brukar kuskarna vara på det klara med hur en incident gått till och hur drabbad man själv, eller den andre blev. Så även den här gången.
Då Son Of God och Lucifer Lane skar mållinjen trodde Örjan Kihlström att han vunnit loppet, samtidigt som Johan A Nilsson trodde att han slutat tvåa. 
”Min häst gjorde ett jättebra lopp. Örjans häst bryter ut mitt på upploppet när han ska rycka tussarna, men min häst bryter också ner. Samtidigt kan jag köra för fullt hela vägen”, sade Nilsson efteråt.

Då domarnas dom kom visade det sig att de valde att flytta ned Son Of God till andraplatsen, och utropa Lucifer Lane som vinnare. Örjan Kihlström fattade ingenting efteråt. Diskning eller inte, det har det varit en hel del diskussioner kring efteråt. Vad man däremot kan konstatera – det är att domarna höll sig till hur de kunde bestraffa i det läget – vilket i sig är positivt.
Men – hur många av Sveriges måldomare hade tagit samma beslut? Det är frågan... För så som det är just nu, känns det inte som att måldomarna runtom i Sverige har stenkoll på reglementet.
– Jag tycker inte det är någon skillnad mot hur det döms i någon annan regel, vi är olika som människor och därför så kan det aldrig bli riktigt lika dömt alltid överallt, så är det i alla idrotter, så även hos oss, säger Staffan Falk.

Så sent som för 1,5 vecka sedan så tillämpades nedflyttningsregeln på Kalmar. Trots att det tydligt i reglementet står att regeln endast får användas på upploppet, så valde måldomarna i Kalmar att flytta ner ett ekipage efter en incident som skedde 400 meter från mål. Detta skedde även trots att det uppmärksammades under måldomarkonferensen i oktober månad.
– Jag gick direkt ut med information att man inte kan göra så, utan att det då är diskning som gäller.

Borde inte då domarna ha koll på reglementet över hela Sverige?
– Man tycker det, vi införde det ju inte för så länge sedan heller, säger Falk.

Att döma konsekvent, oavsett om det gäller ett breddlopp eller miljonlopp, ett lopp på Lycksele eller Solvalla, det är nyckeln till en jämnare bedömning inom svensk domarkår. När alla domare däremot inte verkar veta hur reglerna ser ut, då blir det svårt. Och framför allt blir det svårt för de aktiva, som inte vet vad som gäller.

Hur reglementet är utformat, det är en helt annan fråga. Huruvida det ska gå att flytta ner någon även vid incident tidigare i loppet, det är en annan diskussion. Allt jag begär är att det ska dömas efter de tävlingsregler som finns. Annars blir det jobbigt, både att agera kusk och spelare.