Jens Sjödén:

"Statistikbloggen V75"

BÄST:
Fyraåriga är mycket gynnade över alla övriga åldrar i klassen, både avseende vinstchans och spelvärde. 5 Global Takeover (9,6 procent) vann spårlotten, tar ledningen, och trots att han var favorit förra veckan, och hästar generellt presterar bättre andra gången då de startar vecka-vecka, blir han nu bortglömd på spelet! Från spets kan chansen beräknas ligga inom 45-50 procent.

SÄMST:
Jag tyckte [11 Lukas Bris] var omgångens spelfynd redan innan jag läste att det, så här några dagar innan förbudet träder ikraft, blir barfota för första gången i den 33:e starten! Det kan förstås slå åt båda håll, men om det slår rätt? Då är han ju ”klar”. Tipsetta!

Citaten är ur analysen inför lördagsomgången. Global Takeover SJÖNK till 8,6 procent och delade ut storfina 10,25 på vinnarspelet! När man sett loppet kan man tycka att segerchansen var hundra procent, men faktiskt är det 50/50 att spetshästen ger sig i sådana lopp. Grymt överodds hursomhelst!
Barfotakörning kan slå åt båda håll. Lukas Bris svarade i V75-avslutningen för karriärens svagaste prestation.

Sidhänvisningarna i analysen avser Statistikbibeln V75.

V75-1: Jippolopp, autostart, kort distans. Struken: 8

5 King City har äntligen hittat toppformen och han vann spårlotten. Det som talar mot honom är att han inte är något tidigt spetsbud, och favoriter som inte når ledningen infriar endast två gånger av tio.
10 Fossens Bonus och 11 Nappa Scar är fältets bästa hästar. Båda hade varit spikbud om de bytt spår med favoriten.
Kenneth Haugstad har vunnit med 29 procent av sina V75-favoriter. Genomsnittlig spelprocent har varit 39.

V75-2: Stolopp, ett tillägg, medeldistans

Stoloppen avgörs ofta med spårtrappa nuförtiden, det här loppet är det första i sitt slag sedan januari! Till skillnad från finalerna [sidan 217] så är det i försöken jämna chanser mellan volterna [sidan 214]. Lopptypen har varit vanlig i många år och vi vet att de genererar en hög andel storskrällar [jämförelse sidan 216].

Loppet är vidöppet och utses till omgångens skrällopp nummer ett. 9 Souhwind Feji har vunnit tio lopp på tolv starter och är en undantagshäst, men om hon försvinner…

V75-3: Treåringslopp, autostart, medeldistans

Låg klass är det sällan i de treåringslopp som avgörs på V75, men från Solvalla finns pålitlig statistik.
Av den kan man sluta sig till att detta är omgångens skrällopp nummer två. Man kan också notera att treåringar är mer spårkänsliga, gissningsvis kör kuskarna med försiktigt med dem. I alla fall är spåren 1-5 gynnade och höga spårnummer vinner mer sällan än i andra typer av lopp. Jag helgarderar, men viktar insatsen åt de lägesgynnade.

V75-4: Jippolopp, tre tillägg, superstayerdistans

3 640 meter är en sällsynt distans, inom V75 är det bara tredje gången. Statistiken från 3 140-lopp visar att de längst bak gynnas mest, och då distansen är ytterligare längre borde det mönstret förstärkas. 14 Alfas da Vinci är överlägset bäst och stallformen är god, men individen har varit ojämn i åratal och jag vågar inte lita på honom.
4 Perfect Ribb var på väg mot V75-seger senast då han galopperade. Stallformen är på väg uppåt, rimlig revanschchans.
Även hästar med dubbla tillägg gynnas, och man kan utgå från att 12 Mountain Cleaver har högre segerchans än spelprocent, han är ju utländsk!
Hästarna på ett tillägg missgynnas mest.

Joakim Lövgren har vunnit med 38 procent av sina V75-favoriter. Genomsnittlig spelprocent har varit 33.

V75-5: Klass II, autostart, medeldistans. Struken: 6

1 Eelis startade senast den där tävlingsdagen då banunderlaget var historiskt dåligt. Inte en enda spetshäst på hela dagen orkade ens ta en plats, trots att det var storfavoriter och andrahandare som fick den normalt så åtråvärda positionen. Inte bara det: Inte någon häst, i något lopp, som travat på innerspåret tog en platsplacering!
Med ett undantag: V75-5. Där vann 1 Eelis från rygg på ledaren och svarade för hela tävlingsdagens vassaste prestation. Hästen står kvar i klassen som han är uppenbart överkvalificerad för. Det finns bara ett orosmoln: Hästar som tävlat på dålig bana är ibland märkbart försämrade i starten efter.

Trist med strykningen på överskattade 6 Mr Magnifique, den reducerar spelvärdet på spikbudet (och alla andra).

Det är alltid svårt att veta säkert i lägsta klassen, men 1 Eelis är rimligen bästa hästen. Vinner inte bästa hästen så vinner spetshästen: 5 Bicc’s Lamborghini kan komma att bli den mer spelvärda.

Jorma Kontio har satt dit 68 (!) procent av sina V75-favoriter i år. Genomsnittlig spelprocent har varit 47.

V75-6: Stoeliten, autostart, lång distans

Queen L minns man ju, men det är sällsynt med ston som tål att tåga i spåren och ändå segra över lång distans. Det är ingen vågad gissning att vinnaren av det här loppet kommer att ha travat på innerspår. Det öppnar upp det hela, då flera betrodda lär köras offensivt i andraspår. Kanske kan 8 Indoor Voices köra sig till ledningen? Både kusk och häst har respekt med sig.

Loppet kompliceras av att stona är ovana vid distansen samt av att alla de bästa dragit dåliga spår, 8-12. Någon av dem borde ändå kunna få en vettig löpning. 9 Raffinos får trava invändigt och kan bli bortglömd.

V75-7: Klass I, autostart, medeldistans. Struken: 3

2 Track Angle imponerade stort senast, men man ska minnas att det var den där tävlingsdagen då innerspåret var obrukbart, så det såg bättre ut än det var. Men även med det i beaktande så var segern imponerande och han får tipsettan. Dock lär chansprocent ligga under spelprocent.

1 Carmine Am var med i samma lopp, var ungefär jämnspelad med favoriten men fastnade på innerspår. Längre distans nu och bättre chans för Kontio att hitta ut.

Ulf Ohlsson har vunnit med 39 procent av sina V75-favoriter. Genomsnittlig spelprocent har varit 40.

Mitt spel

Galopp för normalt travsäkre MT Joinville och mitt system var borta redan efter V75-1. Sedan blev det lätt, FÖR lätt. Spelfavoriten segrade i fyra av sex återstående lopp (och i V75-4 hade jag förstarankat vinnaren Global Takeover, men garderat rejält).
Kan omstarter ha spelat in i V75-inledningen? I V75-1 blev det en, och favoriten föll. I V75-2, som avgjordes med två volter och ”borde” kunnat drabbas av omstarter blev det inga, och favoriten vann.
Då man såg loppen föreföll omstart/inte omstart inte haft någon inverkan på resultaten. Men statistiken [sidan 94] är tydlig: I lopp som föregåtts av omstart segrar favoriten bara hälften så ofta. Resterande fem lopp slapp omstarter och då segrade favoriten i tre.
En sexa och 26 femmor gav 1 131 kronor i tröstpengar på Tillsammans-systemet. I alla fall ett litet steg i riktning mot nästa sjua!

Jag provar med ett Jokersystem:
V75-1 A: 5 B: 3, 10, 11 C: 4, 2, 1, 9, 6
V75-2 A: 9 B: 5, 6, 8, 11, 12, 13, 14 C: 1, 2, 3, 4, 7, 9, 10, 15
V75-3 B: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9 C: 7, 8, 10, 11, 12
V75-4 B: 14, 5, 12
V75-5 A: 1 B: 5
V75-6 A: 8 B: 2, 1, 11, 12, 9 C: 10
V75-7 A: 2 B: 1

På en kupong skulle det där kosta 68 041 kronor. Men jag får ned det till för bolagsspel rimliga 4 245 kronor genom följande KRAV:
• Minst tre A-hästar måste vinna.
• Max en C-häst får vinna.

Det är alltid lite knepigt att tippa söndags-75:orna på lördagen. Det finns inga pålitliga strecklistor, först på söndagen kan man veta vilka hästar som det finns spelvärde i – ett par timmar innan spelstopp. Sedan kommer det säkert in en del analyspåverkande strykningar också.
På Tillsammans spelar jag enkupongare, och hur det systemet bygger sig kan man följa på sajten under dagen.
Lycka till med spelbesluten!