Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Jens Sjödén:
"Statistikbloggen V75"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

När Rambo Rivner vann lördagsloppet spelad till 0,35 procent tog han en sjätteplats på listan över V75:s största skrällar.

Trippeltravets söndag, med Stochampionatet som huvudnummer, har varit ”extra V75” sedan 2012. Så här har det gått:
2012                    1 favorit - 2 skrällar                                           109 000 kr         (6)
2013                    3 favoriter - 2 skrällar                                        158 000 kr         (3)
2014                    3 favoriter - 0 skrällar                                            3 000 kr          (5)
2015                    2 favoriter - 2 skrällar                                        104 000 kr         (5)
2016                    2 favoriter - 1 skräll                                              54 000 kr         (2)

• 21 av 35 lopp, 60 procent, har vunnits från ledningen. En viss kontrast mot Axevallas övriga tävlingsdagar!
• Medianutdelningen är hög, 103 710 kronor.
• Favoritandel: 31 procent (11/35)
• Skrällandel: 20 procent (7/35)

Sidhänvisningarna i analysen avser Statistikbibeln V75.


V75-1: Fyraåringslopp, autostart, medeldistans

”Goop har i praktiken två stall. Det går bra för hästarna i Frankrike, medan resultaten för de som står här i Sverige varit sällsynt knackiga på sistone. Två segrar på 37 starter sedan 29 juni; en med en 1,80-favorit på Lindesberg i ett lopp för hästar med max 8 000 kronor, den andra i ett ännu billigare lopp på Jarlsberg.”
Så skrev jag i förra lördagens analys och det har inte gått bättre sedan dess. 23 V75-starter under juli: 0, 0, 0, 0, 4, 0, 6, 7, 0, 0, 0, 7, 2, 0, 0, 5, 3, 0, 4, 3, 3, d, 5.

Ovanstående rader apropå att stallets 10 Zahara Goj delar på favoritskapet med 3 Uncertain Age (hur kan en sådan ens få delta i årgångslopp?) och 1 Amalia Cash. Jag föredrar den förstnämnda då hon sannolikt når ledningen.


V75-2: Fyraåringslopp, ett tillägg, medeldistans

22 sådana här lopp har avgjorts. Inte det största underlaget, men kanske lite överraskande så är det hittills jämna resultat mellan volterna, det är till och med lite fördel för de på tillägg. Och man ska inte ha bakspår på startvolten: Inte någon av 75 startande har segrat.

2 It’s Showtime Zaz blir favorit, säkert därför att Nurmos har extrem stallform och loppet är öppet.
7 Vikens Easy har 100 procent segrar från ledningen och noll procent från andra positioner. Bästa hästen tror jag 12 Unheard Of är och det är som sagt lite fördel för tilläggshästarna. De gynnas också av eventuella omstarter.
11 Hochthereitis Sox är hårt betrodd, men jag är osäker på stallformen. 13 Mack Dragan inledde med sju raka segrar, men sedan blev det värre (1/5) och han har haft svårt på V75.
 


V75-3: Stolopp, spårtrappa, medeldistans. Struken: 12

29 sådana här stolopp har avgjorts, så en statistik börjar växa fram. Tolv av dem har vunnits av favoriten, vilket gör 41 procent. Stolopp brukar visa upp en favorit-eller-skräll-profil, och man kan även här se konturerna av en sådan.
Det finns tre torskspår som inte någon lyckats segra från: 3, 9 och 13. En majoritet av loppen vinns av någon ute vid vingen, 5-8. När det blir nedstrykningar får hästarna 6-8 en ”orättvist” bra uppgift.
Jag tycker detta är omgångens skrällopp nummer ett och helgarderar.


V75-4: Jippolopp, autostart, medeldistans

Amatörlopp är sällsynta på V75. Kanske kommer resultatprofilen att se ut som för lärlingsloppen: Favorit-eller-skräll samt en andel spetssegrar över snittet. Liksom i lärlingsloppen kan det nog skilja mer mellan bästa och sämsta kusk än i ”vanliga” lopp med proffs som möter varandra varenda dag.

Jag tycker fem hästar höjer sig lite över resten och det är samma som spelarna har hittat. Men spelfördelningen är märklig. 52 procent på 7 Flashing Boko förefaller väl mycket. Jag tippar honom också men tycker det är jämnare, eller i alla fall mer svårbedömt (mycket på grund av kuskfaktorn) i toppen.


V75-5: Jippolopp, ett tillägg, stayerdistans. Strukna: 6, 8

Sex sådana här lopp har avgjorts tidigare: Fyra favoritsegrar och två vinnare rankade 9 respektive 11. Från V86-spelet finns bättre underlag. Där har favoritsegrarna varit anmärkningsvärt få och det är jämnt mellan volterna.
14 Tesio blir stor favorit som vanligt. Som sådan har han vunnit en av fem på slutet. Innan det blev det galopp tre gånger av fyra. Han kommer med som garderingsstreck på grund av den fina stallformen, och som spelet ligger är han något av omgångens nyckelhäst. Om han vinner ökar risken för låg utdelning markant.


V75-6: Fyraåringslopp, autostart, lång distans

Specialstatistik om Stochampionatet finns på sidan 229. Av 2000-talets 17 upplagor har nio vunnits av spelfavoriten och tre av andrahandaren. Ifjol vann tredjehandaren Galactica.
Mest framgångsrika spår har varit 4 med fem segrar följt av 3 med fyra.
Mönstren är naturliga och förutsägbara. Årgångslopp och lång distans är faktorer som höjer favoritfrekvensen. Eftersom spåren inte lottas utan väljs, så har försöksvinnare alltid haft spåren 1-4. Av dessa spår är 4 klart bäst och 1-2 mest överskattade. Dessa väljs alltid först fastän det vore smartare att ta bricka 4 eller 5.
Jag tycker 5 Cash Crowe är en befogad storfavorit och spikar.


V75-7: Treåringslopp, autostart, medeldistans

Treåriga i låg klass – sådana lopp är sällsynta på V75 men vanliga vid Solvallas V86-tävlingar. Från den statistiken vet vi att 2/3 av loppen vinns av topp-tre-rankad, samt att låga spårnumren 1-5 är mer gynnade än annars.
Utländsk häst, svensk toppkusk, toppspår och når ledningen. Det är svårt att tippa mot andrahandaren 4 Promo Kemp. Men det finns frågetecken också, till exempel kring hur han hanterar distansen, så det får bli gardering.


Mitt spel

Igår gick analysen jättebra. Jag skrev utförligt om alla lopp, men under V75-7 stod bara en enda rad: ”4 Nobel Southwind sticker ut och han hade tur i spårlottningen. Omgångens bästa spik.”
Det stod spets-och-slut i programmet och då jag skrev analysen var han inte ens favorit fastän han var den som relativt motståndet var mest överlägsen. Att alla andra inte förstod förrän på lördagen är en gåta. Naturligtvis tog han omgångens mest överlägsna seger!
Han var också min enda spik. Men… 0,35-procentaren Rambo Rivner hade jag inte. Fastän V75-4 var omgångens skrällopp nummer ett hade jag inte helgarderat, och helgardera är vad man måste göra för att få med en sådan vinnare. Man kan inte analysera fram den. Jag tycker man kan strunta i att lägga energi på att ranka hästarna när man ändå vet att man hittat skrälloppet och tänker gardera.
I loppet därpå hade jag ett ”riktigt” fel. Jag såg 10 Neelix som bästa hästen och 6 Lukas Zaz som en ickevinnare. När det blev målfoto mellan dessa blev jag torsk igen. Ridå!
Som vanligt är det bara att ta nya tag, och nu behöver jag inte ens vänta 24 timmar:

3 Uncertain Age
12, 7
Alla
7, 8, 1, 6, 9
1, 2, 4, 7, 9, 10, 11, 14
5 Cash Crowe
4, 2, 3, 5, 11, 9
3 360 kronor

Det där är ganska lagom för Tillsammans. Det är dock några timmar kvar, så det kan bli någon justering på grund av sista-stund-info.
Lycka till med spelbesluten!

 

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.