Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Jens Sjödén:
"Statistikbloggen V86"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Förra veckan inträffade något extremt: Ingen hade sju rätt på V86! Naturligtvis hade då heller ingen åtta. Vid den tidigare svåraste omgången, på Dannero 17 juli 2013, hittades två sjuor. Den gången gav sexorna 60 tusen, så de 29 förra onsdagen var långt ifrån något rekord.
Anmärkningsvärt från den omgången var inte att en häst från spår 5 vann det enda 1640a-loppet. Men spelet: 0,80 procent! Spelarna hade rankat den först på sjunde plats i ett elvahästarsfält. Oddset blev relativt lågt, 36 gånger (det sjönk från 46 gånger under tv-sändningen, men först då segraren svängde in på upploppet i klar ledning – så sena uppdateringar ser inte bra ut). Hursomhelst, chanser på så låg nivå har man inte då man startar med sådana drömförutsättningar. Speciellt inte då det finns andra storplus, såsom byte till proffskusk + första barfota. Det senare var en gemensam faktor för flera skrällar under kvällen.
 


V86-1: Autostart, kort distans, tiohästarslopp

I Statistikbibeln V86 sorterar lopp med nio och tio startande in under samma kategori. Sidorna 56-57 gäller här.
När 4 Knows Nothing sverigedebuterade vann han lätt. I starten efter blev han sedan 1,40-favorit på V75, men där var motståndet alldeles för tufft - från ledningen slutade han näst sist.
Det här väcker frågetecken. Hur ska han agera i starten efter årsdebuten den här gången?
Nästa gång han vann (det dröjde sju månader!) kunde han dock följa upp segern med ännu en. Totalt har det blivit fyra segrar på 16 sverigestarter.

Jag litar på visad form. Motbudet 2 Food Money har visserligen gått bra efter vila tidigare, men form har han ju inte visat på länge. Om felfri kan han förmodligen nå ledningen med 4 Knows Nothing utvändigt, men över kort distans är det inte lika jobbigt att trava i andraspår.

På sidan 56 finns intressant statistik. Där kan man se att spår 4 är bäst, medan 2 faktiskt är sämst. Sådant har inte alla koll på. Kanske är ändå det mest nyttiga att titta på spelarnas bedömningar. Kollektivet tror att spår 2 är gynnsamt, spelar därefter, och återbäringen hamnar därmed i botten. Oddsen skulle behöva vara fem gånger bättre än de faktiskt är, för att ”tvåan” skulle vara ett rimligt spelobjekt.
Man kan alltså räkna med att den som lottas till 2 blir överspelad och den som får 4 underspelad. I detta tvåhästarslopp hade samma gällt även om hästarna bytt spår med varandra.
4 Knows Nothing är ur flera avseenden en rimlig spik, i första hand ur aspekten spelvärde. Han underspelas medan motbudet överspelas.
 


V86-2: Autostart, kort distans, mellanklass

Maxgränsen är 850’, men de flesta står hårt inne och ingen är nära gränsen. Mest har 4 Super Photogenic tjänat (statistikplus!) och två andra detaljer gör honom intressant: Han är spårgynnad i ett lopp där spår betyder extra mycket, och han ska gå barfota.
Det har han gjort två gånger tidigare, men det var tre år sedan. Båda gångerna slutade det i galopp. Under elitloppshelgen i år provade man barfota bak, men det blev galopp då också. Om det slår väl ut den här gången kanske han visar sig överlägsen.

Statistik för lopptypen finns på sidan 66. Där kan man bland annat läsa: ”Anmärkningsvärda är de riktigt usla resultaten från spåren 2 och 9, som i tidningstips ofta anses tillhöra de bästa!
Inte ens två procent, utan närmare bestämt 2 av 131 hästar har lyckats vinna från praktusla niondespåret. Här har 9 Pierre drabbats av nitlotten. Hästen har startat fem gånger i Sverige. Två gånger har han haft drömförutsättningarna 5/1640a. Båda gångerna har det blivit seger. Övriga tre gånger har det varit andra förutsättningar – då ingen seger.
Motståndet är så klent att jag inte törs utesluta seger, men en sak kan man vara alldeles säker på: Vinstchansen är mycket, mycket lägre än spelprocenten.
 


V86-3: Autostart, medeldistans, treåriga i låg klass. Strukna: 8, 10

Statistik finns på sidorna 107-108 i Statistikbibeln V86. Sju gånger av tio vinner någon rankad 1-3. I denna grupp har favoriten ensam samma chans som de rankade 2-3 har tillsammans.
De låga spårnumren 1-5 gynnas avsevärt mer i årgångslopp än i andra lopp.

Barfotakörning med unghästar debatteras för dagen. I det här loppet förväntas det bli den avgörande faktorn. 3 The Patriot och 5 Hochthereitis Sox räknas med goda chanser just för att de ska gå barfota. Sedan är förstås båda lägesgynnade.
Att 12 Galliano Boko rankas trea trots sitt skräpläge beror på att han ses som ”bästa hästen”.
Spelarna verkar vara rätt ute. Det ser ut som vanligt, att chansen är 7/10 att någon rankad 1-3 vinner, och 3/10 att det blir någon annan. I en omgång med många spikar gör jag det lätt för mig och helgarderar. Hästarna är överlag svårbedömda och orutinerade, balansändringar (och Eskilstunas bana?) bidrar med ytterligare osäkerhet.
 


V86-4: Autostart, medeldistans, femåringslopp

Märkligt att årgångslopp är så impopulära, till och med femåringsloppen är svåra att fylla. Då är de ändå färre, och så finns det ju fler femåringar än unghästar som är startklara. Om jag vore tränare skulle jag gärna matcha hästar i sådana här lopp: Enklare uppgifter och mycket mer prispengar!

1 Volstead fick två stentuffa lopp i maj, jag förväntade mig att han skulle agera lite sämre efter dem. Om det blir så märker vi nu; de två prestationerna efter har varit ganska intetsägande. U-tipset måste förstås vara att han leder från start till mål.
 


V86-5: Autostart, medeldistans, spårtrappa. Struken: 5

3 Trecciadoro Rex gav sig från ledningen både på Vaggeryd och i lunchtravet hemma på Solvalla. Nu är hon yngst i fältet och möter tuffare hästar. En helkonstig favorit!

Strykningar i spårtrappalopp kan göra att vissa får ”orättvist” bra uppgifter. De som står på spåren 6-8 gör det inte av en slump, som i vanliga lopp, utan därför att de är bättre. Invändiga strykningar kan göra att de BÅDE är de bästa hästarna, och står på bästa spåren.
Här gynnas 6 Nocturn Broline mest av strykningen. Dåligt läge har blivit toppläge och de invändiga motståndarna skrämmer inte precis. Själv har hon hög individuell segerprocent och rätt lutning på raden. Spetschansen har ökat markant i och med strykningen. Tydlig tipsetta.

14 Backorder är kanske allra bäst, men läget är därefter också. En av två som sticker ut!
 


V86-6: Stolopp, autostart, medeldistans. Struken: 7

5 Gaia Sund har gjort 52 starter. Hon har segrat i 80 procent – de gånger hon gått i ledningen. I andra positioner är segerfrekvensen sex procent. Här vann hon spårlottningen och är favorit att nå spets. Väl i den positionen är chansen mer än dubbelt så hög som spelprocenten. Ett gott exempel på en spelvärd favorit!

För statistik tittar man på sidan 198 i Statistikbibeln V75. Femtespåret visar som väntat toppresultat, men en eventuell nedstrykning oroar inte. 4-5 har resultat på en annan nivå än övriga.
Resultatprofilen är av typen favorit-eller-skräll. Favoritchansen är förhöjd, men det vinner inte många andrahandare. Vid gardering bör man ta många.
 


V86-7: Klass I, autostart, medeldistans

Att döma av veckans starter (1, 2, 3, 3, 4 och noll galopper) verkar stall Stig H återfunnit formen efter en månadslång svacka. Ändå verkar det vara i tuffaste laget att utse 9 Cash a Cheque Em till favorit,
från dåligt spår mot bra hästar.
Senast mötte han 4 Faloria Boko och de var lika hårt betrodda. Denna gång är det stor, och sannolikt avgörande, skillnad i startspår. Faloria kan nå ledningen, och hennes statistik är mer extrem än för tipsettan i föregående lopp: 100 procent segrar i ledningen, noll i andra positioner!

För statistik får man fortsätta bläddra i V75-bibeln. På sidorna 155-156 kan man se toppresultat från spåren 4-5 (surprise), samt att skrällrisken är hög.
Då tipsettan trots allt är ett fyraårigt sto, och skrällrisken är påtaglig, väljer jag att helgardera loppet. Tolfterankade vinnare är inte vanliga, men påfallande många rankas 10-11. Då kan man lika gärna ta allihop.
 


V86-8: Autostart, lång distans, fyraåringslopp

Säkrast avslutar. 3 Readly Express gör att vi, som ofta på onsdagar, spelar V75 med 25 öres radpris. Det är de sju första loppen att lösa. Undrar om det blir någon värdeökning efter sista avdelningen? Gratis pengar!
 


Mitt spel

Förra veckan var det nära stora pengar. Inför sista avdelningen hade jag tre hästar som gett sex rätt. Om måltvåan Quid Pro Quo segrat, hade systemet gett fem sexor. Då hade förstås utdelningen blivit lägre än 29 tusen per sexa, men en femsiffrig vinst missades.
Och jag spelade två rader DD. Dooleys i första var med på två, och om Travelling Man vunnit andra hade det blivit en tröstvinst om 11 500 kr. Men skrällen i sista loppet var, till skillnad från de tidigare, ”svår på riktigt”. Spelarnas 1,9 procent var inte för lite i alla fall.

En intressant detalj: Jag reducerade en systemram om 235 200 rader med 97 procent och spelade för 2000 kronor. Och det var i vanlig ordning inte reduceringskraven som missade, utan problemet var att vinnarna inte fanns på ramen. Fem rätt på ramen gav också fem rätt på systemet. Om någon av de tre på ramen vunnit sista hade det blivit 6/6 och stora pengar.
Det är mycket effektivt att arrangera ett samarbete mellan sin egen och spelarnas rank! Reduceringen blir enorm, medan vinstchansen påverkas mer marginellt.
Den här veckan ser det avsevärt mer lättlöst ut och jag provar därför med två enkupongare (är man rik kan man slå ihop dem och spela för 720 kr):

Kupong 1:
4 Knows Nothing (2)
4 Super Photogenic (1)
Alla (3, 5)
1 Volstead (2)
6, 14
5 Gaia Sund (6)
Alla (4, 6)
3 Readly Express (10)
60 kronor

Kupong 2:
4 Knows Nothing (2)
Alla (4, 1)
Alla (3, 5)
1 Volstead (2)
6, 14
5 Gaia Sund (6)
4 Faloria Boko (6)
3 Readly Express (10)
60 kronor

V86 är ett bra spel: Bara det skräller i garderingsloppen blir det hundratusentals kronor, fastän resten är så lätt.
Lycka till med spelbesluten!

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.