Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Jens Sjödén:
"Statistikbloggen V86"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Klassblandning
10 Bartender In
är den i omgången som är mest överlägsen sitt motstånd, i konkurrens med Research i den sista avdelningen… de 43 procents förtroende han har just nu är knappast för mycket i alla fall. Han behöver nog galoppera eller sitta fast för att inte vinna det här.
4 Research tävlar på en annan nivå än motståndet och hade tur i spårlotten… Omgångens bästa vinstchans och spik. Bara 29 procent gör dessutom spelvärdet högt.


Dessa var de två favoriter som stack ut i förra veckans omgång. Två hästar som tävlade ”i fel klass” och hade spikchanser trots att det stod i programmet att de skulle komma att få missgynnsamma positioner i loppet.
Den här gången blev det inget strul, ingen av dem galopperade eller blev fast. Därmed blev den förkrossande överlägsenheten tydlig över respektive upplopp. Bartender In hamnade långt bak utvändigt, och den som kan sin statistik (bläddra igenom Statistikbibeln V86 till exempel) vet att en sådan position normalt innebär enstaka procents segerchans. Samma sak för Research: Femte ytter i ett fält med tio motståndare…! Det är bara när det är klassblandning som sådant inte spelar roll.

Att båda vann är inte så konstigt, då chanserna låg kring 7/10. Men spelet är anmärkningsvärt: Spikarna sjönk i förtroende från det jag skrev analysen! Bartender In från 43 till 36 procent, Research från 29 till 28. Och vinnaroddsen…! 3,17 respektive 3,23. Otroligt höga i förhållande till chans.

Kontraster i spelarbeteende
Det var inte så att man behövde kunna statistik för att hitta de här vinnarna, snarare tvärtom. Dessa var skolexempel på klassblandning, alla visste att just dessa favoriter stack ut med kapacitet klasser högre än hos dem de mötte.  Dessutom kom båda från seger och hade dokumenterad toppform. Chanserna var alltså maxade, vilket i varmblodssammahang innebär cirka 7/10, och de som sett hästarna kände till det.

Hur kunde då favoritskapen bli så svaga? Medan spelargrupperna ”lampnissar” och ”favorithatare” för en jämn kamp på V75, dominerar de senare så kraftigt på V86 att vi får de här effekterna. I de ojämnare V86-loppen segrar favoriter oftare, men blir mindre spelade och är ofta de bästa spelobjekten. När omgångens allra chansrikaste favorit avslutade omgången steg värdet från 105 till 204 tusen…! Motsvarande ser man ”aldrig” på V75, där spelarna generellt är mycket duktigare och spelprocenten ligger mycket närmare hästarnas verkliga chanser.
Det här fenomenet är en bidragande orsak till att V86 är världens bästa spel! Hur länge kan det fortsätta så?

Även hästen med omgångens tredje bästa vinstchans, Wild Honey, segrade. Det var mer av en ”statistikvinnare”, som vann för att hon hade spår 5 bakom bilen och kunde nå ledningen. Efter att ha sett loppet törs man nog säga att det var dessa faktorer som avgjorde – för vad hade hänt om hon bytt spår och löpningsförlopp med 10 Spoil Me…?
Wild Honey var spelad till 72 procent vilket i högre grad var i nivå med förhandschansen.

Samtliga tre spikar satt och jag hade identifierat V86-5 som ”omgångens skrällopp nummer ett” (här hade man nytta av statistikkunskaperna). Där kom också omgångens största skräll: En sjundehandare.

I nästa lopp var vinnaren inte lika svårfunnen:
4 Nato Dream har vid många tillfällen blivit överspelad, men här finns en chans att han är loppets spetshäst, och om så blir fallet är 1,8 procent alldeles för lite!
Nato Dream släppte inte ledningen och kunde därmed vinna för första gången på flera år. Spelet ökade till 2,8 procent vilket ändå är ett fynd för en formtoppad spetshäst. Han fanns streckad även på det minsta systemet.
 


V86-1: Två tillägg, lång distans

I statistiken kan man titta på loppen med ett tillägg. Bara en står på startvolten och den spelar statistens roll. På V86 har tilläggslopp varit ovanliga, men från V64 finns god statistik (se Åby-bibeln). Favoriter har bättre chanser från tillägg, bästa hästen vinner oftast, men skrällhästar har bättre chanser på start. Vinnarna är i princip alltid rankade 1-5.

8 Rapide du Pommeau har en fin uppgift och ska vara bättre än motståndarna. En bra favorit! Han garderas med 4 Royal Prince som gör första starten i ny regi och eventuellt kan vara ”en ny häst”, det låter lite så på tränaren.
 


V86-2: Autostart, lång distans, mellanklass. Struken: 2

2640 igen, men på Solvalla. Här saknas open stretch, vilket gör att positioner blir mer betydelsefulla. Det blir inte lika ofta så att ”bästa hästen” vinner. Under 2015-16 har det skrällt i tio av 31 lopp vilket gör 32 procent. Betydligt större underlag bygger statistiken på sidan 122 i Statistikbibeln V86 på. Där finner man en påfallande hög andel vinnare rankade 1-2.

3 Valentino Strix gick bra som två-treåring då han segrade i fyra av tio starter. Därefter stagnerade det något; sedan dess har det blivit en seger på tolv försök. Senast visade han fin form som tvåa, men det var i ett billigt lopp där han närmast besegrade Quill Pen. Han har sprungit in 449’, till stor del som unghäst, medan de två huvudmotståndarna ligger kring 730’ och bör prestera en halvklass bättre. Viss vinstchans, men konstigt att spelarna gör honom till favorit.

Invändig resa är speciellt viktig över den dryga distansen och 1 Hero Sjöhammar är spetsfavorit. Tipsetta! Varning för att kusken ofta släpper ledningar, en faktor som kan bädda för skräll.
 


V86-3: Autostart, kort distans, låg klass. Struken: 7

Åby igen, men ett varv kortare. Då blir det färre positionsväxlingar och fler skrällar. Hittills har det skrällt tio gånger av 32, 31 procent. V86 är inte ett jättesvårt spel, så denna notering räcker för att göra detta till omgångens skrällopp nummer ett.

På V86 helgarderas loppet, men en häst sticker ut rejält och tippas etta: 5 Restless Explosion.
 


V86-4: Autostart, medeldistans, treåriga ston

För första gången sedan november har Solvalla lyckats fylla ett treåringslopp. Lärdomen till nästa år, då kullen är ytterligare något mindre, får bli att vänta till maj med sådana här ”proppar”.
Ifjol avgjordes fem sådana här stolopp och vinnarna rankades då 1, 2, 2, 3, 4. Förr om åren var det mycket vanligare att loppen fylldes och en pålitlig statistik finner man på sidorna 111-112. Där ser man att vinnarna rankas 1-5 och att favoriten vinner nästan varannan gång. Sådana här lopp är ojämna.
 


V86-5: Autostart, medeldistans, stolopp

I år har sex sådana här lopp avgjorts på Åbys V86:a. Fem av dem har vunnits av andrahandaren. I ett lite större perspektiv finner man att det skrällt i sex av 43 lopp, 14 procent. Med lite minusförutsättningar för de fyra mest spelade blir detta ändå omgångens skrällopp nummer två.
 


V86-6: Autostart, medeldistans, treåringslopp

Som V86-4, men hingstar och färre deltagare. Dessa faktorer reducerar skrällrisken. Statistiken på sidan 82 visar att vinnaren finns rankad 1-4.
Omgångens största favorit har segrat sex gånger i rad och i 2/3 av alla V86:or.
 


V86-7: Autostart, kort distans, mellanklass

Som V86-3 men lite högre klass gör detta till omgångens skrällopp nummer tre. Här ska man inte behöva strecka riktigt alla.
 


V86-8: Autostart, medeldistans, mellanklass

18 av 19 vinnare 2015-2016 har rankats på övre halvan, 1-6. Det är precis samma mönster som i de tidigare knappt 200 lopp som avgjorts i klassen.  Statistiken på sidan 93 visar att favoriterna underskattas; de segrar till 44 procent men spelas inte riktigt så hårt. När favoriten faller hittar man vinnaren rankas 2-6.
 


Mitt spel

Förra veckan fick man 5 580 kronor tillbaks på mitt system för 162 kronor. Tyvärr miss direkt i första loppet; sedan vann ju alla tre spikar och skrälloppet var rätt identifierat.
Även jokersystemet gav sju rätt, men där blev nettovinsten lägre då inlämningskostnaden låg på 2 600 kronor.
Jag föreslog även åtta ”sidospel” á 100 kronor. Följde man dessa fick man 908 kronor i retur.
Den som spelade mina tipsettor fick 9,78 insatser tillbaks. Plus 22 procent är sämre än man vant sig vid, men så länge det blir nettovinster är det dumt att klaga!

Dagens system:
8, 4
1, 4, 3
Alla (5)
1, 3, 7, 9
Alla (1)
1 Diamanten
1, 5, 4, 10, 11, 2, 7, 9, 6
3, 5, 2, 7, 4, 12

Det där kostar 42 768 kronor på en kupong och kan visa sig lönsamt. Då insatsen är för stor för de flestas plånböcker matar jag in hästarna i Jokersystemet och ställer följande krav:
Spelarnas jobb: 3-4 favoriter ska vinna samt 0-2 skrällar (rank 4 och nedåt)
Mitt jobb: Minst två av ”mina” hästar (fetmarkerade) ska vinna, samt max en av nedanstående:
V86-2: 3
V86-3: 6, 8
V86-5: 3, 5, 9
V86-7: 2, 6, 7, 9
V86-8: 12
Nu är inlämningskostnaden mer hanterbara 1875,25 kronor.

Sidospel
V86-3: 100VP 5 Restless Explosion + Tvilling 5/alla, 10 kr
V86-5: 100VP 1 Deloria
Totalt 500 kronor.

Lycka till med spelbesluten!

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.