Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Jens Sjödén:
"Statistikbloggen V86"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Omgångens största favorit, Caligula (67 procent), vann.
Även omgångens näst största favorit, He’s Marvelous (51 procent), vann.
Utöver det så inleddes förra onsdagen – som majoriteten av alla V86-omgångar – med en favoritseger. Super Steve stannade vid 31 procent.
Utdelningen blev 6 190 345 kronor.
V86 är överlägset. Fundera över vad en motsvarande resultatprofil på V75 (med dubbelt så högt radpris) hade delat ut!

En liten titt på årets medianutdelningar för travets största spelformer:
V86                     233 620 kronor
GS75                     40 482 kronor
V75                       23 212 kronor
Man får sätta tio V75:or för att dra in lika mycket pengar som på en V86:a. Vilken utmaning är tuffast?

Och så här ser siffrorna ut på V86, beroende på vem som är X-presspartner:
Åby                     114 206 kronor
Jägersro               67 839 kronor
Bergsåker            47 202 kronor
De här siffrorna bygger på alla X-press som avgjorts och är genomgående lägre än medianutdelningen för bara 2018. V86 blev svårare i år, när Solvalla bytte tävlingsdag och började köra sina ”riktiga” tävlingar på tisdagar. Dessa håller bättre klass och är mer lättippade.

Sidhänvisningarna i analysen avser Statistikbibeln V86 om ej annat anges.

 


V86-1: Autostart, kort distans, låg klass

Fördel ston säger propositionen, men inget sto anmäldes så istället blev det ett hingst&valack-lopp i låg klass.

Travronden publicerar intressant statistik över det här loppet (sidan 70).
Rick Ebbinge visar upp överlägsen ROI bland kuskarna: 181 procent.
Bland tränarna finns en som sticker ut ännu mer. Jeroen WM Engwerda noterar 257 procent.

ROI står för "return on investment" och visar alltså återbäringen på satsat kapital, i det här fallet i toton hos ATG. Då spelavdraget är 20 procent är egentligen allt över 80 procent positivt. Man ser sällan siffror över 100 procent i de här sammanhangen.
Siffrorna belyser något jag ofta tar upp: Spelare är patrioter. Utländska hästar underspelas i Sverige och svenska i Frankrike, till exempel. Sådant blir extra uppenbart då vi spelar till samma lopp i olika pooler.
Utländska hästar brukar få positiv ROI i Sverige. Särskilt tydligt är det bland norska kallblod, där visar "alla" upp plussiffror på toton i sina svenska starter.
4 Kees Bokma har inte startat i Sverige och står hårt inne i loppet. Chansen är rejält svårbedömd, men tämligen säkert är att den är högre än spelarna värderar den till.
Att tränaren visar bättre siffror än kusken är också typiskt: Utländska kuskar har egentligen svårt i svensk konkurrens; att de ändå visar positiva siffror beror på hästarnas överlägsenhet. Bästa komben är utländsk häst + svensk toppkusk, med en sådan kan man till och med vinna Elitloppet!

Rick Ebbinge har inte varit favorit på V86. Ifjol vann han två V86-lopp; på Jägersro i en och samma omgång.

Spelfaktorn är det tal man kan multiplicera spelprocenten med för att få fram segerchansen. För en JU-favorit lyder detta tal 1,06.

 


V86-2: Autostart, medeldistans, mellanklass

"Alla" hästar visar bäst resultat från ledningen, men 6 Give Me Ten är extrem. Han har bara nått den fördelaktiga positionen åtta gånger, men då har han också vunnit sex: 75 procent. I övrigt har han startat 34 gånger utan att vinna ett enda lopp.
Kuskens taktik är given. Han "måste" i princip köra tills hästen sitter i ledningen. Goop har respekt med sig och fastän hästen inte besitter överlägsen startsnabbhet är han favorit till att bli loppets ledare. Då är chansen bättre än de nio procent spelet säger. Statistiken [sidan 93] visar att 38 procent av de här loppen vinns från ledningen.

Näst senast förlorade Give Me Ten från ledningen, men bara knappt, och var "mil" före trean i mål. Vann gjorde en smygkörd Quick Crown, och vad den kan har vi sett på V86 efteråt... Här är motståndet mycket enklare, med ett undantag.

Slår man upp kapitlet "Klassiska spelarmisstag" finner man redan under första paragrafen följande:
• En häst vinner ett uppmärksammat lopp (till exempel V75) från ledningen.
• Hästen blir därefter stor favorit i enklare konkurrens - från bakspår!
11 Lexington Hall blev bortglömd senast eftersom loppet var jämnt och fokus hamnade på ett flertal hästar som var bättre än honom. Men det stod spets i programmet för Lexington och för en sådan häst är 9,87 alltid ett för högt odds.
Nu blir oddset LÄGRE fastän han ska vinna bakifrån. Spelarna är "tvåa på bollen" säger man nuförtiden. Näst sist segrade han bakifrån, men det var i ett lunchlopp stängt vid 325' och bara med huvud före en tvåprocentare.
Konkurrensen här är faktiskt inte särskilt mycket tuffare, och Lexington är sannolikt i bättre form nu, så det är befogat att han är betrodd. Han får ses som bästa hästen.

Generellt är det fördel spetshästen gentemot bästa hästen med proportionerna 4:3 ungefär. Skulle båda komma bort blir det öppet, "ingen kan vinna"-karaktär. Två-eller-många!

Spelfaktorn för Jorma lyder 0,91.

 


V86-3: Spårtrappa, medeldistans, ston i låg klass

Bara fyra sådana här lopp har avgjorts inom Jägersros V86. Två favoriter och en storskräll har segrat.
Jag tycker man ska studera propositionen i spårtrapporna, de kan vara ganska olika. Det är stor skillnad mellan denna och V86-8.

2 Rafale d'Inverne har sprungit in 102 500 kronor.
15 JJ är bäst meriterad med sina 307 750 kronor.
Jag tycker inte det behöver vara så stor skillnad mellan hästar i det spannet. I V86-8 möter hästar med närmare en miljon hästar med runt 400 000, där är det klasskillnad på ett annat sätt.

I det här loppet är det inte säkert att de som sprungit in mest alls är bättre. De kan ha tjänat mer pengar för att de startat fler gånger. Till exempel har 15 JJ gjort 39 starter och 2 Rafale d'Inverne bara sju. Den senare framstår som fältets bästa häst, men det finns skäl att gardera:
• Hon har galopperat 3/7
• Statistiken pekar ut detta som ett skrällopp
• Spelarna älskar spår 2, och spelar hästar som hamnar där hårdare än chansen motiverar

Spelfaktorn för PU lyder 0,87.

 


V86-4: Autostart, medeldistans, treåriga i låg klass

ATG placerar pricksäkert omgångens skrällopp som avdelning fyra. Ett par favoriter har vunnit i lopp med flera strykningar, men så här har vinnarna spelats sedan X-press kom tillbaka (då är det alltid Solvalla som arrangerar V86-4):
29 aug                  6%
5 sep                    1%
12 sep                30%
19 sep                  3%
26 sep                  3%
3 okt                     1%
10 okt                   3%
17 okt                 53%
24 okt                   9%
Sju gånger av nio har vinnaren varit spelad till ensiffrigt procenttal.

Sådana här lopp har blivit allt vanligare inom Solvallas V86, men de har alltid varit vanliga och det finns en pålitlig statistik.
Favoriter behöver spår 2-5 för att vinna. Då infriar de varannan gång, annars bara 23 procent.
• Spetshästen håller till mål i 41 procent av loppen.

8 Firecracker har aldrig förlorat, men från aktuellt läge är risken uppenbar. Inte ens en nedstrykning skulle hjälpa speciellt. Återigen är V86-4 ett tydligt skrällopp och jag massgarderar!

Spelfaktorn för Per Lennartsson lyder 0,95.

 


V86-5: Autostart, kort distans, låg klass

1640a, V86 på Jägersro:
Trots den vinklade vingen visar spår 5 bäst resultat: 19 procent segrar därifrån.
Lika ofta segrar de fyra bakspåren tillsammans.
51 procent av loppen vinns från ledningen.

En bakspårsfavorit i ett kortlopp på Jägersro blir inte spik i en statistikblogg i alla fall. 10 Beautiful Kiss står dessutom hårt inne och kan ha svårt med travet. Det här är Jägersros öppnaste lopp. Jag halvgarderar!

Ken Ecce har varit V86-favorit två gånger utan att vinna. Han har dock segrat två gånger utan att vara favorit.

 


V86-6: Autostart, medeldistans, låg klass. Struken: 12

Samma klass som föregående lopp men annan bana och längre distans. Jag ser det här som omgångens skrällopp nummer två och helgarderar.

Anders Eriksson har satt dit en av två V86-favoriter.

 


V86-7: Autostart, medeldistans, hög klass. Strukna: 8, 11

Igen har ATG sparat det bästa till sist, sannolikt för att optimera omsättningen på DD.

2140a, V86 på Jägersro:
Det har ofta startat starka favoriter i sådana här lopp, så många som 53 procent har infriat.
Spår blir då mndre betydelsefulla, men hälften av ickefavoritsegrarna tas från de mest gynnade spåren, vilka också är de lägsta: 1-4.
Sämst går det - surprise - från spåren 8, 11, och 12. Totalt fyra procent av loppen vinns från något av torsklägena.
59 procent av loppen vinns från ledningen. I jämförelse med kortdistansloppen (V86-1, V86-5) så är det här viktigare att trava på innerspår. Utvändiga resor blir jobbigare ju längre distansen är; det är i kurvorna man tappar mark.

4 Nonstop Cherie var häpnadsväckande bra vid V86-segern för tre starter sedan. Trots seger senast tycker jag inte han var särskilt bra alls. Jag gissar på nedåtform och han får därför stå tillbaka i tipset.
Loppet är så ojämnt att jag tror 7 Stonewashd Diamant har bästa chansen trots att hon får en utvändig resa och är ett sto. Hon är sin egen värsta motståndare då det främst är galopp emot.

 


V86-8: Spårtrappa, medeldistans, ston i hög klass

Nu är det väl ändå dags?
Så här skrev jag för två veckor sedan:
Västerbo Realworld gjorde senast debut i ny regi och var fruktansvärt bra vid överlägsen seger, som inte särskilt betrodd. Mycket enklare gäng då förstås, men vi har inte sett i närheten av någon botten i ”nya” Västerbo Realworld... till 2,9 procent är hon omgångens bästa speldrag!
Så här skrev jag förra veckan:
Idag är motståndet mycket enklare... Då spelet säger 2,8 procent får hon en ny chans under rubriken ”omgångens bästa speldrag”!
Första gången blev det startgalopp.
Andra gången fastnade hon i tredje inner. Luckan kom för sent, hon hann bara fram till en andraplats bakom Goops fyraåringsstjärna He's Marvelous.
Tredje gången gillt!

Motståndet är nu lika hårt som vid första V86-försöket, det är samma proposition.
Därmed fick hon också ett bra spår och spetschansen är rimlig.
Det loppet vanns av 14 Amalia Cash som får ses, med viss marginal, som bästa hästen och favoritskapet är befogat.

Många tror på 5 Mellby Fashion då hon förväntas ta ledningen. Jag tror att mitt drag är mer startsnabbt än andra tror, men kanske laddas hon inte då det blev galopp senast. Mellby Fashion har vunnit 2/5 då hon körts i ledningen, men 0/14 annars så kusken lär inte släppa. Hästen har bara mött jämnåriga och har knappt kunnat vinna mot dessa. Jag tror hon får svårt, men man ska aldrig dissa en spetshäst så hon får det tredje och sista strecket.

Spelfaktorn för Oskar J Andersson lyder 1,20.

 


Mitt spel

4 Kees Bokma
6, 11
2, 5, 7, 12, 8, 9, 6, 14, 15, 4, 11
2, 8, 10, 1, 3, 4, 5, 11, 6, 12
1, 3, 10, 9, 7
Alla
7 Stonewashd Diamant
14, 4, 5

Det där är 36 300 rader på en kupong, men genom att mata in hästarna i Jokersystemet och kräva en så enkel sak som minst tre favoritsegrar får man ned kostnaden till för bolag rimliga 3 565 kronor. Det är på den nivån jag spelar på Tillsammans. Där görs dock systemet på en kupong. Hur detta utvecklar sig går att följa på sajten.
Lycka till med spelbesluten!

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.