Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Jens Sjödén:
"Statistikbloggen V86"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Favoriten får en pangstart och ser ut att kunna gå mot ledningen – men det blir omstart. I den giltiga kommer han inte alls iväg lika bra, det blir en tung löpning i andraspår och hästen slutar oplacerad. Så såg det ut i V86-1 förra onsdagen.
Det blir omstart även i V86-2 och då krutröken skingrats finner man att tidernas största skräll segrat. Sannolikt hade vi fått se en annan vinnare om loppet gått iväg i första försöket.

Jag tycker antalet omstarter bör föras in i programmet. Hästarnas prestationer hamnar i ett annat ljus om man vet att ett lopp föregåtts av omstart. De senaste veckorna har vi fått se ett par exempel på betrodda hästar som sprungit ett halvt varv i tävlingstempo innan den giltiga starten, och som sedan av naturliga skäl tröttnat tidigt. Går man in i lopparkivet och ser ett sådant lopp är det fördelaktigt att känna till bakgrunden.

Tekniskt fel löd orsaken till den omstart som ledde fram till den historiska skrällen, och att till slut ingen hade alla rätt på V86 (trots favoritdominans i övrigt).
Tyvärr är detta ett vanligt skäl till omstart. Det borde man arbeta på att få bort. Om inte annat så för att undvika konspirationsteorier om att någon funktionär blåser omstart för att en viss häst får en dålig start, eller för att man vill få bort en favorit. Få faktorer är så resultatpåverkande som just omstarter.

0,23 procent lyder den nya rekordnoteringen. Det är lätt att se att spelarna hamnade fel i det loppet. 12:e-rankade hästar segrar i snitt en gång på 98, precis över en procent alltså. Att chansen under de rådande förutsättningarna låg över snittet räcker det att läsa propositionen för att förstå: Ston med max 200 000 kronor, voltstart… Skrällrisken är kraftigt förhöjd under sådana förutsättningar, även utan omstart. Vinstchansen bör ha legat runt dubbelt mot det normala, cirka två procent eller närmare tio gånger spelprocenten.
Faktiskt är de lägst rankade ofta spelfynd. Så små chanser som 0,23 procent har i princip ingen häst. Går man igenom listan över tidernas största skrällar finner man fler exempel där man kunnat gissa bara av propositionen att det var ett lopp med potentiellt hög skrällrisk. Att analysera fram de osannolika vinnarna går inte, men man kan få med dem genom att helgardera i rätt lopp.


V86-1: Autostart, kort distans, mellanklass

Tisdagens Travronden informerar om den individuella statistiken kring 4 Jeppas Picasso.
11: 6-4-1 då han gått i ledningen. 55 procent segrar och 100 procent plats.
37: 2-6-4 i andra positioner. 5 procent segrar och 32 procent plats.
Här drog han toppspår och är favorit att nå ledningen. Mot det här skrala motståndet ska chansen från den positionen, liksom tidigare, ligga strax över 50/50. Till nuvarande spelprocent 33 är spelvärdet fint.


V86-2: Autostart, kort distans, mellanklass

När en andrahandare är spelad till tio procent, är den nästan alltid ett spelfynd.
Spetshästar spelas generellt för lite i förhållande till chans.
5/1640a är ett läge som underskattas rejält på spelet.
Ovanstående talar för att gardera omgångens största favorit med 5 Etosha Boko. Stallets hästar gick bra på Solvalla förra veckan och igår.

Örjan Kihlström har satt dit en av årets sju V86-favoriter.


V86-3: Spårtrappa, medeldistans. Strukna: 8, 12

Det här är med marginal den mest lågklassiga spårtrappa som avgjorts på Bergsåker. Tidigare vinnare har rankats 5, 4, 7, 5, 2, 9. Fyra av dem har haft bakspår.

11 Homemade Bourbon tog ledningen senast men var trött redan ett varv från mål. Om man inte känt till att loppet föregåtts av omstart hade man värderat prestationen annorlunda. Nu blir han kanske lite underspelad på grund av den där nollan i raden. Om han vunnit senast hade han varit överkvalificerad för start här.

I schablonfallet får man multiplicera en Bergh-rattad favorits spelprocent med 0,68 för att få fram segerchansen.


V86-4: Spårtrappa, medeldistans

Som föregående men högre klass och därför bara omgångens skrällopp nummer tre. Avdelning sex kvalar in på andraplatsen. Jag har råd att massgardera tre lopp och gör så!


V86-5: Ett tillägg, kort distans, kallblod

Jan-Olov Persson har varit V86-favorit fyra gånger och segrat varje gång. Kallblodsfavoriter segrar överlag oftare än andra och skrällrisken i den här typen av lopp har visat sig vara liten. Spelarna har lätt att hitta rätt då det skiljer mycket mellan bäst och sämst. Spelarna verkar ha hittat rätt igen och jag nöjer mig med de fyra spelade.


V86-6: Voltstart, medeldistans, låg klass. Struken: 10

Stall Liljendahl är segerlöst under 2016 men nu är det dags tror spelarna, och gör 11 Coys Rain till favorit. Hästen kommer från två raka spetsförluster och lär denna gång få en mindre gynnsam position. Nja, en tveksam favorit.
5 Velasquez Gar är nog bäst, men från aktuellt spår är det väl garantigalopp? 1 Trito de Royal kan utnyttja läget till att leda runtom, men skulle vara missgynnad av omstarter.
Något märkligt att 7 Candy Hornline blir borttappad till 4,9 procent trots den uppmärksammade segern senast.
Detta är ett svagt lopp där jag tycker stona fått fina uppgifter. 2 Electrical (3,2 procent) och omstartsgynnade 8 Saint Gerda (0,8 procent) streckas!


V86-7: Spårtrappa, lång distans. Struken: 4

1 Knifetown Winner 65 procent. Det är nog ett tecken på att spelarna har svårt att hitta spikar. Det här ses som en av de bättre favoriterna i omgången och ”alla” hamnar på den.
Hästen har ganska svaga meriter med skor på hovarna och innerspåret är generellt inte gynnsamt i en spårtrappa.
11 Make it Quick är bäst meriterad och spelintressant till åtta procent. Det är lågt för en tredjehandare i ett ojämnt lopp!

Nicklas Westerholm har satt dit två av tre V86-favoriter.


V86-8: Autostart, medeldistans, femåriga i låg klass. Struken: 10

Omgången avslutas som den inleds: Med favoritseger från spets. 3 Reverend Wine är ”bara” omgångens tredje största favorit, men jag tycker han har bättre chans än de två som är mer spelade (V86-2, V86-7).

I schablonfallet får man multiplicera en Björn Goop-rattad favorits spelprocent med 0,96 för att få fram segerchansen. Ganska neutralt spelvärde alltså och skulle här innebära en favoritchans kring 60 procent. Det duger för en spik!


Mitt spel

Förra veckan gavs ett exempel på att det är skrällarna som styr utdelningen. Tre favoriter, däribland omgångens två största, samt två andrahandare segrade. Ändå hittade ingen alla rätt och det berodde förstås på att tidernas största skräll dök upp i avdelning två.
Man skulle förra veckan placerat sina skrällpjäser i andra och sista loppet. Då hade man tagit hela potten! Jag har råd med tre skrällpjäser och hoppas ha hittat rätt denna gång:

4 Jeppas Picasso
3, 5
11, 5, 4, 7, 14, 10, 3, 6, 13, 9
4, 9, 12, 6, 11, 10, 1, 7, 8, 5
4, 10, 7, 1
1, 8, 7, 2, 3, 11, 5
1, 11
3 Reverend Wine
2 800 kronor

Dessa tankar kommer att utgöra grunden för mitt Tillsammans-system som är större. Där tar jag givetvis hänsyn till strykningar och annan avgörande information som hinner tillkomma. Inlämning sker i sista stund och det går att följa på sajten hur systemet utvecklar sig.
Lycka till med spelbesluten!

 

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.