Jens Sjödén:

"StatistikbloggenV75"

Fem ekipage tjänade stora pengar i VM-loppet i helgen. De svenska kuskarna placerade sig etta, tvåa, trea, fyra – och femma!
Det påminner om årets Elitlopp. I första försöket kördes fyra ekipage av svenska kuskar, och fyra av utländska. De svenska tog placeringarna 1-4, medan de fyra utländska slutade oplacerade. Samma visa i andra försöket – de svenska slutade 1-4 och de utländska oplacerade. I finalen fanns bara en utländsk kusk, han slutade oplacerad.
I lördags saknades topp-5 i V75-ligan. Det kan nog komma att bli fler sådana omgångar i framtiden, då fler och fler utländska topptränare inte anser sig ha råd att anlita inhemska kuskar till de största loppen. Detta kan, faktiskt, vara positivt för V75-spelet. Jag noterade att många tyckte att spelvärdet på förra V75:an höjdes av toppkuskarnas frånvaro, och omsättningen tyder också på det. Att svenska kuskar dominerar världseliten är inte alltid positivt för spelbarheten (tänk ”solvallalunken”).
VM-loppet gav också ett praktexempel på patriotiskt spelande. Oddsen på (norske) vinnaren Papagayo E såg ut så här i de olika ländernas pooler:

Norge             4,28
Sverige           6,44
USA               10,00
Frankrike     12,90
Detta märkligt starka fenomen bör man ta vara på då motsvarande dyker upp på svenska V75.
 

V75-1: Klass II, voltstart, medeldistans

Det här loppet ser upplagt ut för andrahandaren 3 New Generation. Han är spetsfavorit och kommer från stall i fantastisk form. På sidan 292 kan man se vad ledningen betyder på Örebro. Spetsvinnarfrekvensen är genomsnittlig: 42,5 procent.
En-eller-många gäller här. Det kan bli omstarter och strul; det missgynnar i så fall sannolikt tipsettan, som ju lär laddas. Intressant loppspecifik statistik finns på uppslaget 184-185!
 

V75-2: Silver, voltstart, lång distans

Omgångens största favorit har vunnit nio gånger i rad. Detta har inträffat en gång tidigare, omgångarna 29-37 1999 (se sidan 280). Om 2 Sauveur vinner imorgon blir det rekord! Dock ett delat sådant: Fjolåret avslutades med att ”dagens största” vann, och sedan segrade den även i årets inledande nio omgångar.
Lite siffror kring segerfrekvensen för omgångens största favorit:
1993-2011: 54 procent
2012-2014: 56 procent
2015: 75 procent!
Man kan följa utvecklingen detaljerat på sidorna 14 och 279-284!
På sidan 40 finns statistik kring mer än 400 lopp med förutsättningarna 2640v. Den visar, att spår 2 är det mest vinstrika spåret. Eftersom spår 2 i voltstart anses vara krångligt, så vinner hästarna dessutom till höga odds. Det är det enda spår, som lönar sig att spela på.

Sauveur imponerade stort senast mot lite lättare motstånd över längre distans, men jag tycker man ska minnas att han förlorade som favorit i Brons ifjol. I silverdebuten för fem starter sedan slutade han också fyra, och räckte helt enkelt inte till. Det är inte varje gång han presterar på topp! Med detta i minne, kan jag tycka att han är väl hårt spelad i sitt andra försök i Silver. Dock är det rätt favorit i loppet.
1 Twitter kommer från stall i tokform och är spetsfavorit. I det ljuset är sju procent i lägsta laget.

V75-3: Guld, autostart, medeldistans

V75 har funnits i 22 år, och under den tiden har två av 1100 guldlopp vunnits av fyraåriga. Den första tränades av Stefan Melander: Scarlet Knight. Niondespåret är ett av de mest överspelade (se sidorna 84 och 87-88). Sammantaget kan man gissa, att 9 Volstead har mindre än de 16 procent chans han är spelad till.
2 Thai Broadway och 4 Quid Pro Quo är mest spelade, och med all rätt. De lär göra upp om det, både från start och över mål. Lås!

V75-4: Stolopp, autostart 15-hästarslopp, medeldistans

Omgångens svåraste lopp att bedöma, speciellt om man lutar sig mot statistik. Bara ett fåtal liknande har avgjorts, och dessa har inte varit speciellt skrällfrekventa. Dock borde ju förutsättningarna gynna möjligheterna för spelarna att hamna fel. En sak man ska tänka på, att de bästa spåren 4-5 (och även 6) är särskilt gynnade då själva propositionen utgår från den falska premissen att de innersta spåren är bäst att ha. Strykningar gynnar mycket de med spåren 7-8.
1 Apollonia är favorit och det köper jag – under förutsättningen att hon håller ledningen. Hur stor den chansen är, är mer svårbedömd. Veijo Heiskanen har satt dit 4/8 V75-favoriter i år, och även tidigare år har han legat kring 50 procent. På det är han en ”spelvärd kusk”. Statistik finns på sidan 322! Hans favoriter spelas i lägre utsträckning än den chans de har.
 

V75-5: Tvååringslopp, autostart, kort distans

I fjolårets Svampen galopperade alla bort sig, utom tre. Dessa tre slutade etta-tvåa-trea. Klasskillnaderna var stora; vinnaren var fem längder före tvåan och hur långt det sedan var ner till trean Staro Juventus (som var sistarankad) gick knappt att räkna till. Denne tjänade dock mer pengar, än Sauveur (V75-2) som tog en överlägsen seger i Brons samma dag! (Sedan dess har Staro Juventus sprungit in 36’ och Sauveur närmare 700’ – undrar hur det skulle gå om de möttes idag?).
Tvååringslopp håller låg sportslig klass och prestationer blir rejält överbetalda. Jag förstår att det finns argument för loppens existens – men de bör ju inte läggas inom stora streckspel som V75. De saboterar spelbarheten för hela omgången. Loppen är fantastiska för hästägare, men inte för spelare. Lyckas man hålla sin häst i trav ett och ett halvt varv rasslar det till rejält i plånboken.

Vilka travar den här gången? Hopplöst att spekulera i, men segern lär gå till den högst rankade felfria hästen – precis som vid tidigare svampar (resultat sidan 232). Svampen fanns med på V75-kupongen även 2011. Då travade fyra hästar och dessa slutade etta-fyra. Även då tog den sistarankade en tredjeplats.
Om man utgår från att högst rankade felfria vinner, och att chansen för felfritt lopp ligger kring 1/3 för varje häst, kan man tänka så här:
- Chansen att favoriten travar, och därmed vinner, är 1/3
- Chansen att andrahandaren travar, men favoriten galopperar, är 1/3 X 2/3 = 22 procent.
- På motsvarande sätt får man fram chansen för tredjehandaren till 4/27 = 15 procent.
Detta stämmer häpnadsväckande väl med, hur hästarna är spelade! Spelvärdet hamnar på samma nivå som i ett VR-lopp.

V75-6: Brons, autostart, kort distans. Struken: 12

Ett seglivat rykte gjorde gällande, att Timo Nurmos hästar presterade sämre på bortaplan. Travronden kunde belägga detta med statistik i februari ifjol. Siffrorna visade, att man vann 20 procent av loppen hemma på Solvalla, och ”bara” 14 procent på andra banor (mer detaljer på sidan 241!). Men sedan dess har vindarna vänt, något som spelvarde.se uppmärksammade redan innan dubbelsegern på Skellefteå för två veckor sedan.
Idag är det Sveriges mest vinstrika stall, Walmann, som visar stora skillnader i resultat hemma – borta. I det senaste V75-loppet var Mr Lindy ursvag, den enda under tävlingsdagen som gav sig i spets! Och i V75-1 samma dag var Pastor Dee favorit – men presterade svagt och slutade oplacerad. Så här ser siffrorna ut från så långt bak som travsport.se redovisar:
På Solvalla: 21,4 procent segrar och 374 300 kr inkört/start
På andra banor: 3,7 procent segrar och 43 300 kr inkört/start
Kanske är det så, att alla tränare visar bättre resultat på hemmaplan..? För solvallatränarna är det ändå konstigt, då konkurrensen ju är som hårdast där. I V75-sammanhang är det oftast finaler. Man borde sopa banan med de andra, när de ”går ut på orten”… så var det för länge sedan!
Här är det just Nurmos & Walmann som tränar loppets förgrundsgestalter. 1 Only One Winner är jättefavorit, och 4 Mr Lindy spetshästen. Den senare är favorit att bli trea-fyra från den positionen, som i de senaste starterna.
Sedan 2008, då Örebro ändrade distanserna för att gynna innerspåret, har faktiskt bara tio lopp avgjorts över 1609a. Ingen har lyckats vinna från innerspåret, men tre ”ettor” har favoritspelats. Spår betyder mycket i sådana här lopp – intressant statistik finns på sidorna 127-128!
I år har två av fem lopp vunnits från det idealiska femtespåret (till över 23 gånger i odds). 5 Re Doc vann spårlotten för andra gången i rad, och liksom senast bör det bli seger – om det inte löser sig för favoriten förstås, då är den nog bäst. Men den risken är mindre än 50 procent.

V75-7: Klass II, autostart, medeldistans. Struken: 6

Förra veckan fanns fem fyraåriga i Klass II-loppet. Dessa tog alla platsplaceringarna, spelade till 10%-2%-2%. De tog alla platserna på Skellefteå veckan innan också. Fyraåriga har segrat i klass II åtta gånger i rad. Det är deras årstid nu! Fjolåret avslutades med att fyraåringarna tog hem nio av tio lopp i klassen.
De tre treåriga slutade oplacerade, men drog på sig 41 procent av spelet. Det är det som är det mest intressanta: Inte att treåriga vinner så förtvivlat sällan (en på två år), utan att de överspelas så hårt. Tipsters överskattar kvaliteten på unghästlopp, vilket leder till att hästar med meriter från sådana blir rejält överbetrodda på V75.
Nu har de fyra treåringarna 54 procent av spelet på sig! Man kan utgå från, att det är en rejäl överskattning av chanserna. Man kan samtidigt utgå från att någon av fyraåringarna segrar. En enda treåring har vunnit 2014-15 – den absoluta kulltoppen Carabinieri.
Tipset går till 5 Global Respons: Han vann spårlotten, är näst högst rankade fyraåringen – och obesegrad i år. Ändå bara 15 procent! Skrällbudet är en annan fyraåring: 9 Gunell Palema. Två procent är för lite för en häst som kommer från seger och ska gå barfota för första gången. Dessutom underspelas ston i låga klasser (statistik sidan 190!). Man går ganska mycket plus om man alltid spelar alla.