Jens Sjödén:

"StatistikbloggenV86"

”Omgångens bästa spik avslutar. 5 Staro Advisor Joli! Han är omgångens största favorit, men ändå underspelad i förhållande till chans (nu i alla fall, 64 procent).”
Så kortfattat analyserades förra veckans sista lopp. Till slut sjönk förtroendet till 61 procent och spelvärdet var grymt. Det här med att storfavoriter underspelas i förhållande till chans är ett relativt nytt fenomen för 2015. Nuncio har ett svårslaget rekord i genren, men det finns många exempel som Staro Advisor Joli. Det här är säkert en bidragande orsak till att tämligen triviala rader betalar så enormt bra. Uppenbart är det onödigt många som går emot de ”klara” och då spricker i garderingsloppen istället.

Följande stycke kommer att vara som en repris från tidigare V86-analyser, men det finns en poäng i det också. Det är ju samma rätta V86-rad som dyker upp var och varannan vecka, och man kan sätta den på samma sätt!
Omgångens två jättefavoriter som ”alla” spikade (ok, på förhand i alla fall, till 61 respektive 51 procent var de till slut underspelade) vann. Sedan kom den där ”8-10”-skrällen. Det gör den i knappt hälften av omgångarna, och dessa är fantastiskt spelintressanta.

En nionde-rankad vinnare dök upp i V86-7, och som ofta var det just detta som var svårt att lista ut. Spelarna hade valt loppet som sitt andrahandsalternativ (mer om detta sist i analysen). I tre avdelningar hade man bedömt möjligheterna att ligga i intervallet 7-11 procent skrällchans, i resten försumbara 0-3 procent. I praktiken hade spelaren tre lopp att välja på.
Om man hade gissat rätt på V86-7, och spikat de på förhand givna vinnarna, återstod fem lopp. I dessa rankades vinnarna 1, 2, 2, 5, 6. En inte olöslig ”V5:a”, med 75 öres radpris (lås på rank 8-9-10 i sjunde), som betalade en och en halv miljon. Bland övriga lopp ingick ytterligare en storfavorit-vinnare i 45-procentaren Utac.

Visst, det låter mycket lättare än det faktiskt är, då man beskriver det så här efteråt. Framför allt är det svårt att hitta det där skrälloppet; favoritspikarna får man ofta gratis.
Om man missar, kanske man får nöja sig med några sjuor, och en femsiffrig tröstvinst.
Omsättningen var märkligt svag, bara 21 miljoner i en jackpotomgång. Det gjorde att de som spelade fick nästan alla sina pengar tillbaks, 96 procent i alla fall. Fjolårets motsvarande omgång omsatte 26 miljoner (det var jackpot då också), så det var ett rejält tapp.

Idag ”möter” man en omgång som omsatte 27 miljoner, det går förstås inte att matcha utan jackpot.

Bergsåker                             35’                    35%
Jägersro                                   30’                      35%
Åby                                           89’                      30%
Ovanstående siffror visar skillnaderna i resultatprofil, beroende på vilken bana Solvalla delar X-press med. Först anges medianutdelningen (på åtta rätt) i tusental kronor, sedan andelen sexrättsjackpots i procent. Att Åby visar mest attraktiva siffror är kanske inte förvånande.
 

V86-1: Lopp med ett tillägg, medeldistans, femåringslopp

Nu har man överfört omsättningshöjartaktiken, som upptäcktes på V64 och så framgångsrikt applicerades på V75, även till V86 (trots X-press)! Med voltstart i första avdelningen, och dubbla volter dessutom, maximerar man chansen till omstart. På V75 ger detta ungefär två extramiljoner i omsättning – det är alltid en del spelare som är ute i sista stund och inte hinner få in sina spel (speciellt om sidan strular, och på banorna är det köer och för få kassor). På V86 borde det kunna bli någon halvmiljon i alla fall. Det är nästan så jag hoppas på omstart så man får reda på vad effekten blir!

Nyproducerad och unik statistik finns på sidan 135. Jag har inte sett den här typen av genomgång av tilläggslopp någon annanstans. Det är intressant att se skillnaderna i startspårens gynnsamhet, beroende på vilken volt man står på. Man kan också följa hur chanserna varierar för start- respektive tilläggshästar beroende på propositionen, var tilläggsgränsen är satt. Jag tror ganska få har koll på sådant här, det märks ofta i tipsen, där tipsters ofta ”går på känsla”.
Mer djuplodande granskas loppen på sidorna 136-156, och för just detta är sidorna 148-149 mest relevanta.
 

V86-2: Autostart, medeldistans, låg mellanklass

2 Emil Tuffing spetsar och släpper till 7 Fossens Bonus – dagens klaraste tvilling till lågt odds, men kanske spelbar ändå. Tre gånger och uppåt är bra. Att den förre bara är spelad till 3,6 procent kittlar även på V86. Så sällan är det inte, som spetshästen slår ”bästa hästen”… tänk om det strular för favoriten från vingelläge?
Annars är det ju så, att det brukar sluta väl för storfavoriterna på V86. I år har tio av tolv favoriter med mer än 70 spelprocent infriat. Dessa siffror stämmer väl överens med de från tidigare år – se sidan 42.

V86-3: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp för ston

Ulf Ohlsson är den som fått flest favoritskap på V86 i år. Infriandegraden ligger dock bara på 21 procent, vilket kan jämföras med 43 procent för övriga kuskar. Han har i snitt varit spelad till 46 procent, så det är en rejäl överskattning av chanserna det handlar om.
På sidan 171 finns jätteintressant kuskstatistik, som tar upp just det här med spelvärde. Det är ett vanligt fenomen, att det är just de populäraste och mestvinnande kuskarna som spelas hårdast. Få av dem når upp i genomsnittligt spelvärde. Det är naturligtvis inte rimligt att tolka siffrorna som att de kör sämst. Istället är det nog så, att spelarna i överdrivet hög omfattning lutar sig mot de man tycker är bäst, och vet vinner mest. Ohlsson kanske överspelas lite extra hemma på Bergsåker.

Här är 2 Oh Goodness spelad till 70 procent. Rätt favorit, men är det rätt att hon är spelad mer, än Staro Advisor Joli förra onsdagen..? Att denne rattades av mindre känd kusk kan ha bidragit till underspelet i det fallet.
På sidan 42 kan man utläsa, att favoriter av det här slaget infriar inom intervallet 50-60 procent. Inget fint spelvärde med andra ord, men kan ändå vara spikbar på grund av den rent faktiskt höga segerchansen.
 

V86-4: Autostart, 1140 meter. Strukna: 1, 8

Armbro Keepsakes lopp har avgjorts sedan 2002. Man kan följa alla resultat på sidan 53 – utom det som avgjordes 2006, som låg utanför streckspelen. Man kan se, att nio av tolv upplagor har vunnits av endera favoriten eller spår 5-hästen. 2006 vanns också loppet från spår 5 – och favoriten, samtidigt. Följande citat finns i V86-Bibeln: ”Det viktiga 5:e-spåret blir mer gynnsamt ju kortare distansen är. Över den här extremkorta distansen har det segrat 4 gånger av 15, varje gång som ickefavorit, till totalt 32.49 i odds!”

Tråkiga lopp där ledaren rinner undan, när det bara är ett varv? Den uppfattningen hör man ibland. Själv tycker jag tvärtom: Det händer i regel mer när man kör i hetsiga 1.140 än 2.140.
Vad säger statistiken då? Det finns en överskådlig jämförelse på sidan 55. Man ser att andelen spetsvinnare över 1140 bara är en bråkdel av vad den är, på 1640 och 2140! Över de längre distanserna vinns en klar majoritet av loppen från ledningen (när det bara är åtta startande), över 1140 är det en tydlig minoritet. Det är inte lika ansträngande att gå i andraspår när det bara är ett varv.
5 I Saw You vann det här loppet sist han ställde upp (för två år sedan). 2,5 längd får ses som överlägset, med tanke på distansen. Dessutom segrade han bakifrån. Han är pålitligast i fältet och får tipset delvis därför. Stallformen är grym, fem tvillingplaceringar på sex starter (och 425’ insprunget!) de senaste dagarna.
4 Democrat svarade för det bästa loppet på länge senast, då han spurtade in som tvåa med krafter kvar – på medeldistans! En sådan prestation bör räcka till seger även från dödens över dagens idealiska distans. Jag är dock inte övertygad om att loppet senast var början på en lång formtopp.

V86-5: Autostart, kort distans, 10-hästarslopp. Strukna: 7, 8

Spelmässigt tråkigt lopp. Sannolikt håller storfavoriten 1 Cool Keeper upp ledningen och vinner. Annars kanske andrahandaren 3 Knows Nothing överflyglar honom och vinner. Möjligen har den senare en bra dag och vinner ändå, från utvändig position. Spelar man med hängslen och livrem tar man båda.
 

V86-6: Autostart, medeldistans, fyraåringslopp i låg klass. Struken: 4

På ren kapacitetsskillnad, är 1 Marta Chip den bästa av omgångens alla storfavoriter. Det är hon som är mest överlägsen motståndet. Att det är ett renodlat stolopp är ett plus för favoritchansen (sidan 114), medan innerspåret kan vara ett litet aber. Jag tycker hursomhelst hon är den mest spelvärda spiken till ”bara” 62 procent.
Tidigt i veckan sticker ”små storspel” ut, och under tisdagen noterades ett 4 000-kronors platsspel på favoriten 1 Marta Chip.

 

V86-7: Autostart, lång distans, mellanklass

Inget fel på spelarnas tvåhästarslås, 5 Queer Fish och 8 Ochongo Face. Tvärtom, normalt vinner någon av dem och det är motiverat att de får mer än 50 procent av spelet…
…men jag väljer ändå att gardera. Den förre kommer från två raka galopper och den senare kan det ju strula för från hopplöst utgångsläge. Som spelare får jag hoppas på det. På V86 gäller det ju att ha hittat rätt skrällopp, då är det lätt hänt att man blir rik utan att man behöver göra så mycket mer.
 

V86-8: Autostart, kort distans, låg klass

ATG placerar pricksäkert det mest spelintressanta loppet sist. På sidan 60 finns intressant statistik som visar hur det gick i dessa lopp under fjolåret. Man ser att 1/3 av loppen vanns från toppspåren 4-5. Det är normalt, men oddsnivån var högre än normalt. Spårspelaren vann massor.
Bläddrar man tillbaka en sida finner man mer pålitliga resultat, där underlaget är alla 2000-talets lopp. Samma sak där: Toppspåren 4-5 är bäst, tar 1/3 av segrarna och de lönar sig på vinnarspelet. Det gör inga andra spår.

Vad gäller 5 Florana G är jag tveksam om såväl häst som kusk räcker. Plats spelar jag i alla fall inte: Antingen är hon lite för bra för den här relativt låga klassen, eller så räcker hon inte till. En sak vet jag i alla fall: Travspelare är oerhört patriotiska. Det märks varenda gång man kan jämföra odds i olika pooler. Det patriotiska tänkandet är häpnadsväckande. Inhemska överspelas, och utländska underspelas varenda gång. Man kan räkna med att den riktiga chansen för 5 Florana G i alla fall med råge överstiger spelprocenten.
Jag går ändå på ”ögat bokar örat” den här gången. 4 Erica har det andra toppspåret, och så bra hon varit på slutet..! Kan gå 11,5 idag säger Jorma. Tider tar jag inte så hårt på, men noterar också att han tippar sig själv etta i Expressen.

1 Cosmos Limburgia är spetsfavorit, och när en sådan är spelad till 7,6 procent…! Statistiken på sidan 63 visar att 38 procent av de här loppen vinns från ledningen.
2 Explosive Dust är favorit, och han får motvilligt ett fjärde och sista streck. Spelarna tror att andraspåret är en stor fördel och spelar därefter. Om vinnaroddsen vore dubbelt så höga som de faktiskt är, skulle de spegla chanserna någotsånär (men ändå inte vara goda spelobjekt). Streckspelarna är inte bättre än vinnarspelarna. Chansen för en ”tvåa” i sådana här lopp ligger generellt kring halva spelprocenten och så tror jag det är här också. Han vinner nog loppet en gång på tio ungefär.


Var kommer omgångens skräll idag då? Spelarna bedömer möjligheterna så här:
V86-1                      5,4
V86-2                      1,8
V86-3                      3,7
V86-4                      -
V86-5                      0,5
V86-6                      2,4
V86-7                      2,4
V86-8                      7,2
Siffrorna anger spelprocent för hästarna rankade 8-10. Spelarna pekar (återigen) ut V86-8 som det med klart bäst skrällchans. Jag håller inte med alls. Mitt system ser ut så här:

Rank 1-10
7 Fossens Bonus
2 Oh Goodness
5 I Saw You
1,3
1 Marta Chip
Alla hästarna
1,2,4,5
240 kronor kostar det där.

Egentligen ska man ju stanna på rank 1-10 i V86-7 också, men då riskerar jag att missa 2 Oops Trot som det ser ut nu. Den får invändig smygare över lång distans och är i ny regi.
Jag garderar alltså V86-1 och V86-7, två lopp som har en sak gemensamt: Två hästar höjer sig och är normalt bättre än de andra. Om dessa spelarnas tvåhästarslås går in, har systemet tresiffrig utdelningspotential. Men med en skräll, eller rentav två… då kan det bli vadsomhelst, eller i alla fall sexsiffrigt – trots alla favoriter i övrigt. Lycka till med spelbesluten!