Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Joakim Svensson:
"Därför förklarar vi våra texter på webben"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

I en värld av fejkade nyheter, hatsajter och misstro måste journalistiken bli tydligare. Därför börjar Travronden innehållsdeklarera digitala artiklar.

Vi lever i en tid där presidenten i världens mäktigaste land, USA, ständigt kastar skuggor av misstro över amerikanska medier. Där alternativa fakta har blivit ett allmänt känt begrepp och där "sanningssägare" på sociala medier får ett allt större inflytande och publik långt över vad de förtjänar.
Journalistiken är satt under press och Travronden vill bidra till att vara en motkraft till det.
I dessa tider anser jag – i egenskap av utgivare och chefredaktör – att det är viktigt, för att inte säga nödvändigt att journalistiken visar sitt rätta ansikte. Som den granskande, faktakontrollerande, opartiska och sanningssökande yrkeskår vi är. Vårt främsta beroende är till vår publik, det är på deras uppdrag i vi jobbar. Det är något vi ska vara stolta över och stå upp för.

På Travronden pratar vi ofta om vikten av att vara korrekt, saklig, allsidig och balanserad. Vi undviker anonyma källor. Vi har ingen politisk agenda. Vi har integritet och tar inte betalt av dem vi bevakar. Dessutom värnar vi om yttrande- såväl som tryckfrihet och en förstärkt öppenhet.
Som ett led i att bli tydligare med hur vi jobbar med journalistik på Travronden har vi tagit fram riktlinjer för "God journalistik" och bland annat utsagt oss för att bli mer transparenta med vårt arbete även digitalt. När publiken kommer från Google och Facebook lika ofta som från direktbesök minskar inte direkt angelägenhetsgraden av varumärken, avsändare och tydlighet.
Förr om åren, när all journalistik konsumerades i tidningar var det enkelt för en redaktion att orientera sina läsare genom vinjetter och att placera innehållet i olika delar. Sorteringen var tydlig. En text på en ledarsida fick sitt naturliga sammanhang på ledarsidan, där kunde läsarna förstå kontexten och ställa in sina sinnen på att det var en resonerande ståndpunkt. Så är det inte längre. Med digital spridning förändrades allt. När läsaren inte kan sätta vårt arbete i ett sammanhang händer motsatsen. Vi får en diskussion om förljugna medier, tendentiös journalistik och misstänkliggöranden av syften.
Emellanåt är det förmodligen sladdats med detta också,

Den tiden är förbi. Vi tror att detta initiativet – med transparens och tydlig innehållsdeklaration – gynnar alla och jag menar att fler borde följa Utgivarnas rekommendationer och vara öppna med sin ansats.
På våra digitala nyhetsartiklar står det numera:
"Travronden jobbar med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet."
På våra bloggposter står det:
"Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten."
På insändare står det:
"Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande."
På ledarbloggen står det:
"Detta är ledare som är skriven av medarbetare på Travrondens redaktion. Travronden ägs av den svenska travsporten, men är en självständig och obunden facktidning."
På krönikor står det:
"Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten."

För det är exakt vad de är och vad vi gör varje dag. Vi gör journalistik som journalistik ska göras. Nyhetstexter ska vara balanserade, korrekta och låta alla komma till tals medan krönikor är personliga åsikter – som ej nödvändigtvis behöver spegla tidningen åsikt utan vara ett uttryck av skribentens egen åsikt. Det betyder inte att jag som utgivare släpper igenom texter som är brottsliga i juridikens strikta bemärkelse. I det finns ett ansvar.
Efter långt mer än ett decennium på Expressen och Dagens Nyheter trodde jag att fler kunde göra skillnad. På senare tid har jag förstått att det inte alls är givet.
– Det hänger ihop med hur journalistik konsumeras på digitala plattformar och det är uppenbart att konsumenter inte alltid förstår att det är en opinionstext, sa Journalistförbundets ordförande Jonas Nordling till SVT i våras.
Sofia Wadensjö Karén, styrelseordförande för utgivarna:
– Det är glädjande att mediebranschen nu har samlats och ställt sig bakom de här rekommendationerna. Vi har alltför länge haft ett "inifrån och ut"-perspektiv kring digitala publiceringar. Nu gör vi något åt det.
Om Travronden med detta kan bidra till att öka förståelsen och transparens så är det värt insatsen.
Tack för att du tar dig tid.

Fotnot: Utgivarna är en intresseorganisation för publicistiska medieföretag i Sverige – som slår vakt om det publicistiska oberoendet. Medlemmarna är TU, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Television, Sveriges Radio, UR och TV4-Gruppen.

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.