Ledare:

"ATG - den stora vinnaren?"

Det har nu gått över en vecka sedan den nya spellagen klubbades igenom i riksdagen. I samma sekund började det växa fram frågor, frågor och ännu fler frågor. Helt plötsligt fanns de bara där, en massa frågor. De verkar aldrig ta slut. Ett beslut fattades, men för de som bryr sig om travbranschen så blev det snarare så att man helt plötsligt började famla mer i mörkret än någonsin tidigare. Trots att man länge vetat om att det med all sannolikhet skulle bli på det här sättet så blev det ändå en ögonöppnare. Och anledningen till det var att politikerna med civilminister Ardalan Shekarabi (S) i spetsen inte kunde presentera ett seriöst förslag på hur hästnäringen ska finansieras i fortsättningen, utan istället sköt det framåt 2,5 år i tiden.

Det hävdades ju att hästnäringen var viktig och helig, men frågan är då varför den klumpades ihop i samma utredning som ska se över Svenska Spels ställning gentemot idrottsrörelsen, ytterligare åtgärder för att minska skadeverkningar av spel, ytterligare sätt att stänga ute olicensierade spelföretags eventuella andra åtgärder för att stärka spelregleringen? Den utredningen är det inte så svårt att förstå att den tar två år istället för, låt oss säga, sex månader. Men nu står man helt plötsligt här, nu när detta blivit verklighet, så har det skapats oklarhet och väldigt många frågor. Och till majoriteten av frågorna så verkar det inte finnas några svar. Kan det vara så att Shekarabi och riksdagens kulturutskott inte vet vilka frågor som finns? Kanske borde travet göra en lista med de frågor som kulturutskottet behöver finna svar på, och inom vilken tidsram som är rimlig. Som läget ser ut just nu så har man i alla fall inte tagit ansvar för en industri som sysselsätter 30 000 människor, man har bara skjutit ett problem framför sig och frånsagt sig ansvar. Särskilt när det dessutom finns en förestående regeringsombildning däremellan.

Kanske är det vi i travbranschen som stressat upp oss i onödan och kräver en massa svar när det egentligen inte ens finns frågor. Kanske är vi oroliga bara för att vi inte vet hur det ska bli. Den stora frågan kring finansieringen av travet behöver kanske inte vara så oroande? Kanske är det så att av alla spelbolag som lockar svenska spelare så är ATG den stora vinnaren i det här. Kanske är ATG det enda spelbolaget som i slutändan drar vinning av det här. Och fortsätter de att betala sina procent till travet så är det ju väldigt välkommet med ökad omsättning. Eller?

För grunden till en stor del av oron är att många tror/utgår från att det nu kommer dyka upp en massa spelbolag som ska kunna konkurrera ut ATG, och som sen inte tänker betala något tillbaka till sporten. Det vore givetvis ett stort nackslag för travsporten. Men är det verkligen troligt att något spelbolag ens ska kunna rubba ATG det minsta? Det är svårt att tro. Det ATG idag håller på med är något som inget annat seriöst spelbolag kommer kunna kopiera eller ens vilja försöka konkurrenra med. Försök att konkurrera med ATG har ju gjorts, utan framgång. Ett så inarbetat varumärke som ATG med V75 i spetsen är helt enkelt inget man rubbar i första taget. Samtidigt så kommer nog ATG få svårt att slå in sig som en stor aktör på sportspel- och casinosidan utanför Sveriges gränser, men det spelar väl kanske inte så stor roll. Det är väl bara en ”bisyssla” för ATG framöver, eller? Nä, den största vinnaren av alla spelbolag just nu känns faktiskt som ATG. Och så länge de betalar sina procent till sporten så känner jag mig i alla fall lugn. Jag är i alla fall inte orolig över att den här nya lagstiftningen ska påverka ATG:s omsättning negativt, inte det minsta faktiskt.

Det som däremot gör att det känns lite obekvämt i magen är just det att Shekarabi tillsatt en grupp för utredning som ska ”lösa” hur hästnäringen ska finansieras i framtiden. Och den ska vara klara till 31 oktober 2020... På riktigt? Att det inte redan är bestämt känns lite pinsamt, och oroande. Finns det ens något annat alternativ än att ATG fortsätter vara ägt av staten/sporten och fortsätter betala sina procent för att travet i Sverige ska kunna fortsätta som det gör, och förhoppningsvis utvecklas positivt framöver? Är det ens ett möjligt alternativ att ATG blir privatägt och börjar en rebellisk bana? Att de slutar betala till travsporten, bara för att de andra spelbolagen inte gör det? Spontant låter det i alla fall lite märkligt.

Kan det inte bara bli så att ATG nu är den stora vinnaren bland spelbolagen och med hjälp av andra spel nu lyckas öka sin omsättning ytterligare, och därmed betala ännu mer till Travsporten, som därmed kan fortsätta i positiv riktning. Kan det inte bara vara så enkelt?

FREDRIC LINDMAN