Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Travrondens redaktion:
"Givet med ett dopingtest i sådana här lägen"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

En händelse på Solänget har fått mig att stanna upp. Det är aldrig kul att ramla in på ett ämne som doping i samband med en bra prestation. I det här fallet en anmärkningsvärt bra prestation, enligt måldomaren.
Innan vi går vidare vill jag verkligen understryka att jag inte har några som helst misstankar på att Noel Face skulle vara förbättrad av otillåtna medel. Det är en fin häst efter Varenne, med Viking Kronos som morfar dessutom. Faktum är att i det här läget är det kretsen runt hästen som hamnar i en väldigt otacksam situation.

Vi tar det steg för steg: 
1, Noel Face brakvinner lopp åtta på Solänget efter en vacker svepning på sista bortre långsidan. Vinnaroddset landade på 32 gånger pengarna.  
2, Måldomaren bedömer prestationen som anmärkningsvärt bra och beslutar att höra körande Oscar Berglund efter loppet. 
3, Kusken förklarar att han fick ett sanslöst bra svar av hästen när han ryckte tussarna. 
4, Måldomaren tar emot förklaringen och bedömer den som godkänd. 

Här ska man – med rätta – applådera handlingskraften hos den uppmärksamma måldomaren. Problemet är bara att raden som redovisar eventuella dopingprov från lopp åtta gapar tom.  
Vem som helst kan läsa sig till att måldomaren reagerade på prestationen. Vem som helst kan se att man valde att höra kusken. Och vem som helst kan se att det stannade där. 
Måldomaren köpte förklaringen – men det kan ju faktiskt finnas personer som inte tycker att förklaringen håller. Vid ett dopingprov kan tvivlarna tystas tidigt. Utan det kan rykten spridas snabbt och slå tillbaka på stolta tränare och ägare. 

Jag har själv varit i kontakt med domarbasen Staffan Falk i frågan. Hans spontana reflektion var att det ”kanske” borde ha tagits ett dopingprov. ST beskriver själv bekämpandet av doping som en sina viktigaste uppgifter. Då borde man nog fundera på att alltid dopingtesta hästar som domarna anser ha gjort anmärkningsvärda prestationer. För allas skull, för sportens skull. 
Den som faktiskt överväger att fuska och vill bedöma sina chanser kan alltså läsa sig till att en vanlig tävlingsdag på Solänget innehöll totalt två dopingprov. Och att en bra förklaring kan räcka. 

/Jonas Möller

ANNONS

Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.