Travrondens redaktion:

"Trav vs hockey – bästa upplevelsen?"

Hej på er.

Som ni säkert märkt har vi på tidningen verkligen tagit ett grepp om publikfrågan. I flera delar har du kunnat läsa om våra och banornas tankar – och framför allt, vad ni tycker. Ett ämne som har berört. En "tung" evighetsfråga som det verkar. Här kommer därför ett lite lättsamt inlägg i periferin. 

Hockey och trav är ju – som vi alla vet –  syskon. Världens bästa komb, synergieffekter utan dess like. ATG sponsrar SHL och vi har Rikstravet team SHL och så vidare.
Så när en kamrat frågade om jag ville med på hockey i veckan så tänkte jag: "va tusan, ja, i de här tiderna när vi skriver mycket om publik känns det högst rimligt att besöka andra evenemang än trav, också."
En slutspelsmatch mellan Malmö och Växjö stod på agendan i Malmö Arena och den matchen får väl, med travmått, jämställas med ett välbesökt sommartrav, V75-typ. Kanske till och med E3.

Jag som inte varit på en hel hockeymatch på säkert tio-tolv år. Och jag tror banne mig att det var första slutspelsmatchen, eller play-in...eller vad det nu heter. Det jag vet är klyschan att 3-0 är farligt att leda med i hockey.

Kostnad: 265 kronor. Sittplatser högt upp. Dubbelt så dyrt som travet.
Rond till travet.

Arena: Malmös skrytbygge är fräscht, inget snack om det. Men, det är inte särskilt mycket mer än betong och långa gångar. Räcker dock långt mot travets hundra år gamla diton.
Rond till hockeyn.

Toaletter: Uppenbarligen hade folk förr i tiden bättre blåsa, eftersom antalet toaletter på travbanor kan vara förskräckligt få. Sådant här är mer i fokus på moderna arenor – även om tjejer fortsatt tvingas köa.
Rond till hockeyn.

Kiosk/mat: Här lider båda arrangemangen av samma typ av problem, det vill säga korta intensiva tillfällen. I travet handlar det mer om att restaurangen bara har full beläggning ett fåtal gånger om året. I hockeyhallen handlar det om att alla ska till baren och kiosken före match och i periodpauserna vilket gör att det blir ett evigt köande. Få branscher är lyckosamma med så intensiva toppar, glasskioskar klarar det väl bäst. Korvar är korvar, varken mer eller mindre.
Rond snudd på oavgjord, men lite fördel travet som trots allt kan erbjuda bra (riktig) mat på sina håll.

Beläggning: Inte i närheten av fullsatt trots att det handlar om (ja, var det play-in eller kvartsfinal..?) är underbetyg. Publiksiffran var 9 209 (kapacitet cirka 13 000). Sommartravet lockar fortsatt mycket folk.
Rond till travet.

Arrangemang/stämning: Tuff att jämföra, arenaevent mot utomhusevent. Jag gillar musiken, trycket och förstås att Malmö har en person som försöker att elda på publiken lite. Delar av skaran använder sig av så kallade klappor för att höja pulsen. Himmalaget inledde uselt och stämningen var sannerligen inte hög då, men passande nog prickade man in en intressant match. I tredje perioden hämtade Malmö upp 0-3 till 3-3 på bara några minuter (det där med att leda med 3-0...!) och ja, det säger ju sig själv att stämningen blev riktigt bra då. Den blev inte sämre när Malmö avgjorde i förlängning. Samtidigt kan en solig dag på travet vara mycket trevlig också.
Rond: För svårt att jämföra.

Tillgänglighet: Till travet kan man komma utan vidare. Här gäller biljettköp, förstås. Kommunikationerna är överlägsna, åtminstone till och från Hyllie där Malmö Arena ligger. Tåg och bussar intensivt. Men, det är ett evigt köande både in och ut. Travbanorna ligger inte lika bra till.
Rond till hockeyn.

Övriga spaningar...
...föga förvånande, men givetvis en stor majoritet män. Större än jag trodde.
...ATG och Rikstravet borde väl synas i någon form med tanke på det extraordinära samarbetet? Reklam på isen. Samt vid ETT tillfälle meddelande i högtalarna: "ATG är SHL:s huvudsponsor", typ. Men det är klent. Ingenting om att det är jackpot på V75 i helgen. Ingenting – vad jag kunde se – om Rikstravet.
...trots att mitt hockeyintresse är väldigt litet nu för tiden måste jag medge att man rycktes med en del.
...tv-pengen, som i det här fallet var en live-peng, var inräknad och klar efter två perioder. Inte kunde Växjö tappa det? Jodå, man är lika dålig på liret oavsett sport.

/Rickard Hansson