Antidopingarbetet måste effektiviseras!

Travsportens dopingpengar måste användas mer effektivt. Gång på gång ser man hästar som gör prestationer så man baxnar. När man kollar har måldomarnämnderna inte reagerat och beordrat dopingprov. Det kan bero på flera saker:

1. Måldomarna är så sportsligt okunniga att de inte förstår när en häst gör en extraordinär prestation.
2. Man har redan tagit dagens dopingprov.

Jag skulle tro att man tar cirka 2000 dopingprov per år. Om vi sätter kostnaden i genomsnitt till 10.000 kronor blir det 20 miljoner. Mycket pengar men absolut nödvändigt. Men då måste kunnigt folk hjälpa till att styra proven så det blir effektivt och så att vi ringar in de eventuella fuskarna. Att lotta ut dopingprov eller ta ett onödigt prov för att en domare får lust är oftast helt förkastligt och ska bara göras i undantagsfall. Nu görs det alltför ofta. Mina hästar har under åren vunnit 700 lopp. En hel del av dessa vinnare har blivit dopningstestade. BRA! 

Men att ett STORT antal fyror, femmor och oplacerade dessutom testats är ett obegripligt slöseri som tar bort resurser från de hästar och tränare ”det snackas om”. Okay, dessa kanske är oskyldiga men se då till att testa dessa ännu hårdare. Då använder vi dopingpengarna rätt och travsporten och dess utövare mår ännu bättre. För det är så att en negativ test på en häst som varit ”lite för bra” är det bästa som kan hända, både för vinnaren själv, de förlorande tränarna och för publiken. Att ta dopingprov på en sjua, det är som när rikemansungarna åker till Båstad och Visby och vaskar dyrbar champagne. Helt bortkastat för travsporten som alltid måste jobba med sin trovärdighet.

Just nu snackas det alldeles för mycket om ”orimligt bra prestationer”. Sådant snack bekämpas bäst med kunnigt riktade dopingprov!
 

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
24 juli 2018 HANS KARLSSON, proffstränare Örebrotravet

Svar till Strappa 71

Tack för responsen! Men jag håller ändå fast vid att V7 är djupt orättvist mot oss småspelare. För många av oss satsar våghalsigt och hoppas varje lördagförmiddag att vi ska bli verkligt rika.

19 februari Ingvar Ohlin

Behöver domarna syntestas?

Det är inte utan att man ifrågasätter om man ska fortsätta att spela på trav när domarna kan vara så inkompetenta och ändå få fortsätta!

17 februari Clemens Råvik

Svar till Ingvar Ohlin

De som har mest att vinna på valet att spela för "endast alla rätt" är de som spelar lite mindre, favoritbetonade system.

14 februari Strappa71

Tankar om Olenklints spelkrönika

Det finns många intressanta tankar i Daniel Olenklints spelkrönika i senaste Travronden. Särskilt viktigt tror jag det är att göra något åt sändningarna under V75-dagarna.

13 februari Ingvar Ohlin

Ta efter Nordamerika

En regel från Nordamerika som är värd att titta på: Stör du en medtävlande flyttas du bakom denna, spelar ingen roll om det är från start eller på upploppet.

11 februari Per Henriksen

Banorna: Därför skriver vi på marknadsavtalet

För ganska exakt ett år sedan pågick debatten kring avtalet om ljud- och bildrättigheterna som varje travbana äger.

3 februari Jägersro, Romme, Rättvik, Östersund med flera travbanor

Böter

● 30.000 kronor i böter för otillåtna preparat i stallet.

● 40.000 kronor i böter för att ej hållit rakt spår på upploppet i ett travlopp.

30 januari Mats Svanhall

Efter travkarriären: ett ekonomiskt förslag

Fick en idé om hur spelarna och Atg kan bidra till att ta hand om våra hästar när karriären som spelobjekt är över.

17 december 2019 Anders Eriksson

Travets framtid

Publikplatser på de flesta travbanor är för stora och otidsenliga.

13 december 2019 Bengt Welén

Prissänkningar

Nu när man sänker priser för oss hästägare är det bara vi som ska betala?

Vad tänker ni travtränare göra?

Sänker ni också våra kostnader eller?

13 december 2019 kulan

Sidor