Ekonomi: Vem mår bäst av Boost?

ATG:s halvårsredovisning har lämnat en hel del övrigt att önska. Det har ansetts att den är otydlig och dessutom inte ger vägledning om målen för 2018 kan uppnås.
Det är lätt att förstå kritiken, att bokslutets presentation (pressreleasen) enbart syftar till att slippa mothugg. ATG har som alla vet haft en fantastisk resa och i år har
vårt adelsmärke V75 försetts med en ny ingrediens: Boost!
Ett slumpspel – ett lotteri – som förser deltagarna med möjlighet att få många gånger vinsten tillbaka om just dina tre siffror, som du inte väljer själv, kommer upp i den dragning som enligt lotteriinspektionen sker innan V75-tävlingarna startar.
Enligt ATG:s senaste delårsredovisning har det på Boost och VR (Virtual Racing, även det ett slumpspel) omsatts 144 miljoner kronor de första sex månaderna. Vad är spelarnas villkor? Vet någon?
För vad jag förstår kan spelet en vecka – förutom mindre än tio procent i garantivinster – flyttas framåt utan att spelarna eller någon vet när pengarna kommer betalas ut, om någonsin?
Om det är som uppgifterna från ATG:s ekonomichef antyder att bolaget balanserar omsättningen och redovisar resultatet framåt.
”Vi har möjlighet att fondera medel. En mångmiljonutbetalning på boost kommer inte att rakt av hamna i resultaträkningen”, säger ATG:s ekonomichef Lotta Nilsson Viitala i Travronden.
hur är det då med spelarnas miljoner i inbetalning? Eftersom lotteriinspektionen ordagrant meddelat att Boost får högst återbetala 50 procent till spelarna återstår frågan: Hur mycket och när går pengarna tillbaka till spelarna?
Boost är ett tilläggsmoment till skicklighetsspelet V75. Där är redovisningen perfekt presenterad! De som spelar Boost vet däremot inte hur mycket, vilket intervall och när pengarna ska fördelas. Då uppstår det tvivel som kan riskera att spelarna inte bara lämnar Boost utan det för sporten livsviktiga V75-spelet.
Tala gärna om för mig om jag har fel, upplys mig och alla andra spelare om Boost under det första halvåret haft ett tydligt regelverk, vilket gör att spelarna fått OK den period de gjort sina spel.
om det är så illa att aTG tullat på resultatet och skjutit in det i ATG:s bokslutsteknik undrar jag tre saker och kommer samtidigt ett konstruktivt lösningsförslag:
1) Har Boost haft och har det idag en tydlig modell för hur och när omsättningen fördelas tillbaka till spelarna? 2) Hur ser vi det, och på vilket sätt redovisas skatten på 35 procent, och när, som staten förväntar sig?
3) När kommer denna spelform, i likhet med utlandspelet, att kunna tillgodoräknas banorna och deras intäkter?
Här är mitt förslag: Inför samma typ av redovisning som V75 och gör gärna en ”Super-Boost”.
Varje final i meetingen körs en jackpot med ”Super-Boost”.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
3 oktober 2016 Björn Damm

Efter travkarriären: ett ekonomiskt förslag

Fick en idé om hur spelarna och Atg kan bidra till att ta hand om våra hästar när karriären som spelobjekt är över.

17 december 2019 Anders Eriksson

Travets framtid

Publikplatser på de flesta travbanor är för stora och otidsenliga.

13 december 2019 Bengt Welén

prissänkningar

Nu när man sänker priser för oss hästägare är det bara vi som ska betala?

Vad tänker ni travtränare göra?

Sänker ni också våra kostnader eller?

13 december 2019 kulan

Kastade tomater

Som Örebroare i stort sett uppvuxen på Mariebergs läktare under 60- och 70 talet, och med ett fortsatt brinnande intresse för svensk travsport, har turerna kring Örebrotravet varit intressanta att

3 december 2019 Olle Boback

Publiken tillbaka till banorna

På sociala medier cirkulerar bilder från travsporten förr i tiden.

16 november 2019 Göran Nordin

NÄT: "Travsportens läge är utomordentligt allvarligt"

Nationell samverkan för Ägare av Travhästar, NÄT, har genomfört sitt årliga rådslag lördagen den 9 november och konstaterar att travsportens läge är utomordentligt allvarligt och utmaningarna är må

11 november 2019 Nationell samverkan för Ägare av Travhästar

Centralisering av banornas arbete – en bra tanke av ST!

Det är hög tid att Svensk Travsport, ST, tar ansvar för proppskrivandet.

25 oktober 2019 Patrik Jacobsson

Replik till panelens svar om International Trot

Jag tror att samtliga medlemmar i Travrondens panel (i nummer 42) har missförstått loppet i Yonkers. Det är inte ett VM – utan loppet heter International Trot och det är precis vad det är.

23 oktober 2019 Bo Jondahl

Antalet trav och galoppbanor

Nu är det så att matematik och statistik är inte allenarådande vid "analys" av tingens ordning.

20 oktober 2019 Svante Holmqvist

Uppmärksamma de sulkyartister vi själva har

Jubileumspokalskvällen blev en njutning för alla oss som älskar god travsport. Och vi fick inte bara se god sport, utan trav i världsklass, med förstklassiga djur, satta i toppförfattning av hängiv

16 augusti 2019 "Ära de som äras bör"

Sidor