Ekonomi: Vem mår bäst av Boost?

ATG:s halvårsredovisning har lämnat en hel del övrigt att önska. Det har ansetts att den är otydlig och dessutom inte ger vägledning om målen för 2018 kan uppnås.
Det är lätt att förstå kritiken, att bokslutets presentation (pressreleasen) enbart syftar till att slippa mothugg. ATG har som alla vet haft en fantastisk resa och i år har
vårt adelsmärke V75 försetts med en ny ingrediens: Boost!
Ett slumpspel – ett lotteri – som förser deltagarna med möjlighet att få många gånger vinsten tillbaka om just dina tre siffror, som du inte väljer själv, kommer upp i den dragning som enligt lotteriinspektionen sker innan V75-tävlingarna startar.
Enligt ATG:s senaste delårsredovisning har det på Boost och VR (Virtual Racing, även det ett slumpspel) omsatts 144 miljoner kronor de första sex månaderna. Vad är spelarnas villkor? Vet någon?
För vad jag förstår kan spelet en vecka – förutom mindre än tio procent i garantivinster – flyttas framåt utan att spelarna eller någon vet när pengarna kommer betalas ut, om någonsin?
Om det är som uppgifterna från ATG:s ekonomichef antyder att bolaget balanserar omsättningen och redovisar resultatet framåt.
”Vi har möjlighet att fondera medel. En mångmiljonutbetalning på boost kommer inte att rakt av hamna i resultaträkningen”, säger ATG:s ekonomichef Lotta Nilsson Viitala i Travronden.
hur är det då med spelarnas miljoner i inbetalning? Eftersom lotteriinspektionen ordagrant meddelat att Boost får högst återbetala 50 procent till spelarna återstår frågan: Hur mycket och när går pengarna tillbaka till spelarna?
Boost är ett tilläggsmoment till skicklighetsspelet V75. Där är redovisningen perfekt presenterad! De som spelar Boost vet däremot inte hur mycket, vilket intervall och när pengarna ska fördelas. Då uppstår det tvivel som kan riskera att spelarna inte bara lämnar Boost utan det för sporten livsviktiga V75-spelet.
Tala gärna om för mig om jag har fel, upplys mig och alla andra spelare om Boost under det första halvåret haft ett tydligt regelverk, vilket gör att spelarna fått OK den period de gjort sina spel.
om det är så illa att aTG tullat på resultatet och skjutit in det i ATG:s bokslutsteknik undrar jag tre saker och kommer samtidigt ett konstruktivt lösningsförslag:
1) Har Boost haft och har det idag en tydlig modell för hur och när omsättningen fördelas tillbaka till spelarna? 2) Hur ser vi det, och på vilket sätt redovisas skatten på 35 procent, och när, som staten förväntar sig?
3) När kommer denna spelform, i likhet med utlandspelet, att kunna tillgodoräknas banorna och deras intäkter?
Här är mitt förslag: Inför samma typ av redovisning som V75 och gör gärna en ”Super-Boost”.
Varje final i meetingen körs en jackpot med ”Super-Boost”.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
3 oktober 2016 Björn Damm

Vår ljusa, valfria framtid

Jag misstänker att väldigt många bara börjar läsa denna krönika då de tror att jag bara pratar i egen sak angående Premiechansen.

3 februari 2017 Svante Båth

Ju fler som samarbetar desto större gehör får vi

Öppet brev till medlemmarna i Solvalla hästägarförening:

2 februari 2017 Styrelsen för RST

Boden – en unghästbana utan babyrace

BABYRACE. På Bodentravet har drygt 100 B-tränare slutat på två år. Orsakerna kan man börja leta efter, men det här kan vara en av dem.

7 juni 2016 Enar Gustafsson

Dags att dra på sig boxningshandskarna!

Ding ding ding. Där gick gonggongen och båda kämparna swingar vilt.
I ena ringhörnan ATG:s vd Remy Nilson.

3 april 2016 Daniel Johansson Wilje

Sidor