Ett svar som inte tillförde mycket – kritiken kvarstår

Svar på Styrelsen för Travklubben Sleipners insändare ”Fasta propositioner under lupp – framtiden inte spikad”:

Vi tackar Sleipners styrelse för svaret på vår insändare i Travronden 11 augusti. 

Tyvärr tillförde inte det speciellt mycket nytt och därför kvarstår vår kritik. I svaret skriver man att det mellan 2011 och 2015 behandlades 24 motioner som rörde brister i propositionerna. Ingen har ifrågasatt att propositionerna många gånger varit bristfälliga, men att fasta propositioner skulle vara lösningen kan verkligen diskuteras. Hur många av dessa 24 motioner har förordat fasta propositioner? 

Tar Sleipners ledning det missnöje som funnits över propositionerna som intäkt för att det är fritt fram att införa fasta propositioner? Detta utan att informera de aktiva om vad som var på gång! I sitt svar skriver man att mer information till lokalavdelningarna varit önskvärt men att man inte hann med detta!

Innan man driver igenom den största förändringen på decennier vad gäller tävlingsbiten för kallblod h i n n e r man alltså inte informera de man är tillsatt att företräda! Anmärkningsvärt! 

Något skäl till denna akuta tidsbrist anger man inte. Är inte detta att ta alltför lätt på sina uppdrag som förtroendevalda? Det faktum att många inom kallblodssporten inte är medlemmar i Sleipner borde innebära att ansvaret att informera vilar tungt även på ST. Kan det vara så att man i sin iver att testa fasta propositioner väntade med att informera tills beslutet var fattat för att inte möta kritik och debatt?

Tanken bakom vår insändare var att få synpunkter på vårt förslag till kompromiss avseende propositioner, men det väljer man att inte ens kommentera. Om orsaken till detta är fortsatt ovilja till kompromiss eller om man inte vill föregå den översyn av propositioner som pågår, kan vi inte bedöma men vi hoppas på det senare.

I och med detta anser vi debatten om propositioner för vår del vara avslutad för denna gången.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
4 september 2017 Leif Jonsson, Johnny Norrby, Mikael Svingstedt

Tekniska problem

Allt oftare anges "tekniska problem" på ATG's hemsida. Sanningen är väl snarare att ATG ÄR ett tekniskt problem.

10 november 2018 Magnus Gustaphsson

Trav kan ge livet innehåll

Vad glad Kalle (Scarlets Mirakel) blev när vi besökte honom efter loppet (V75-7) på Romme.

Särskilt över att se sin välgörare Margareta.

5 november 2018 Leif och Margareta

Spelbehörighet....

Hej på Er! 

4 november 2018 f.d travanställd

Jackpott – sluta omedelbart att existera

Till Hans Lord Skarplöth med flera på ATG:

23 oktober 2018 Mattias Larsson, en spelare som har tröttnat

Hugget som stucket?

Snart ska avelshingstarna särskådas inför ny betäckningssäsong och frågan är vilken hingst som är det bästa valet?

15 oktober 2018 // GS

Våga vinn Svensk Travsport – omregleringen skapar möjligheter

Sverige står inför en kraftfull förändring av spelmarknaden där spelbolag med licens får rätt att anordna spel på hästar.

10 oktober 2018 Per Rodert

Dags att skruva på breddloppen

I samband med Johan Lindbergs och Stefan Hultmans resa runt travsverige poängteras att det är viktigt att rekrytera ungdomar till travsporten.

4 oktober 2018 Svenerik Jansson

Dannerotravet har sorg: Bo Nordin har lämnat oss

Vi har nåtts av beskedet att travamatören Bo Nordin har gått ur tiden. Det är en sorgens dag på Dannerotravet.

31 augusti 2018 Ådalens Travsällskap

Lex Ove

Med tanke på den travolycka Ove A Lindqvist råkade ut för när han sparkades ur sulkyn under tävling på Bollnäs travbana. Är det inte dags för ST att införa obligatorisk slagrem i travreglementet.

22 augusti 2018 Sten Flygare

Antidopingarbetet måste effektiviseras!

Travsportens dopingpengar måste användas mer effektivt. Gång på gång ser man hästar som gör prestationer så man baxnar. När man kollar har måldomarnämnderna inte reagerat och beordrat dopingprov.

24 juli 2018 HANS KARLSSON, proffstränare Örebrotravet

Sidor