Intetsägande svar från ST

Östergötlands Travhästägareförening ställde en fråga till ST:s styrelse och dess valberedning angående kriterierna för valet av medlemmar. Vi uppskattar att vi fått svar, även om vi finner dem alltför schablonartade. Stadgarna känner vi till sedan tidigare, men noterar också att man har prioriterat hela sex kompetensområden.

Vi menar att arbetsgången bör vara att utvärdera styrelsens insatser och resultaten av dessa exempelvisvis de senaste 20 åren. Därefter görs en bedömning av framtidens krav. Därmed blir det uppenbart att se vilka kompetenser som behövs. 

Visst måste man ställa sig frågan vad man hade kunnat göra för att ha hindrat den extremt negativa utvecklingen de senaste decennierna. 

I runda tal är banpubliken halverad, liksom födda föl, Atränare blivit flerhästägare, B-tränare och hästägare försvunnet. Och vart tog folkrörelsen vägen?

Alarmklockorna, om utvecklingen de sista 20 åren, har varit många och högljudda. Det kan knappast ha gått sämre. Utredningen ”Horisont 2017” beskriver mycket väl problemen fram till 2011 och de har knappast blivit mindre. ST är är att jämföra med ett stort börsnoterat företag med direkt eller indirekt ansvar för omsättning i klassen 14-15 miljarder. Man påverkar i högsta grad en näring som berör minst 10000 människor.

Utmaningarna de närmaste åren, med en ny spelmarknad och minskat antal tävlingshästar, är stora.

Enligt vår uppfattning måste vi därför ha en mycket kraftfull styrelse . Den skall ha en bred kompetens gällande sport och spel, men framför allt också ett företagstänkande. Minst tre medlemmar borde ha erfarenhet från ett konkurrensutsatt näringsliv. Hur har man kunnat undgå att engagera flerhästägare med många hästar i proffesionell träning? 

Dessa har dessutom i ­regel erfarenheter från ett framgånsrikt företagande, en förutsättning för ett omfattande ekonomiskt engagemang i ­travet. Deras perspektiv på såväl ekonomi som sport och spel borde rimligtvis vara av yttersta värde. Det kan väl inte så illa att man undviker sådana?

En stilla undran är så vad huvudmännen, travsällskapen, anser och vill.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
24 mars 2017 Östergötlands Travhästägareförening

Hur gagnar dessa mediala satsningar sporten?

Jag har under en tid förundrats över den mediala satsning ATG gör, dels på ”nätet” och dels i de direktsända travprogrammen på televisionen.

3 mars Bengt Olson, Umeå

Svar till Ingvar Ohlin

Hej Ingvar!

24 februari Anders Strandberg

Svar till Strappa 71

Tack för responsen! Men jag håller ändå fast vid att V7 är djupt orättvist mot oss småspelare. För många av oss satsar våghalsigt och hoppas varje lördagförmiddag att vi ska bli verkligt rika.

19 februari Ingvar Ohlin

Behöver domarna syntestas?

Det är inte utan att man ifrågasätter om man ska fortsätta att spela på trav när domarna kan vara så inkompetenta och ändå få fortsätta!

17 februari Clemens Råvik

Svar till Ingvar Ohlin

De som har mest att vinna på valet att spela för "endast alla rätt" är de som spelar lite mindre, favoritbetonade system.

14 februari Strappa71

Tankar om Olenklints spelkrönika

Det finns många intressanta tankar i Daniel Olenklints spelkrönika i senaste Travronden. Särskilt viktigt tror jag det är att göra något åt sändningarna under V75-dagarna.

13 februari Ingvar Ohlin

Ta efter Nordamerika

En regel från Nordamerika som är värd att titta på: Stör du en medtävlande flyttas du bakom denna, spelar ingen roll om det är från start eller på upploppet.

11 februari Per Henriksen

Gör om V75 Champions!

Inget ont om V75 Champions, ej heller om Jörgen Westholms bravader i årets upplaga på Åbytravet. En vinnare är alltid en vinnare.

6 februari Hans Karlsson, Per-Åke Granlund

Banorna: Därför skriver vi på marknadsavtalet

För ganska exakt ett år sedan pågick debatten kring avtalet om ljud- och bildrättigheterna som varje travbana äger.

3 februari Jägersro, Romme, Rättvik, Östersund med flera travbanor

Böter

● 30.000 kronor i böter för otillåtna preparat i stallet.

● 40.000 kronor i böter för att ej hållit rakt spår på upploppet i ett travlopp.

30 januari Mats Svanhall

Sidor