Intetsägande svar från ST

Östergötlands Travhästägareförening ställde en fråga till ST:s styrelse och dess valberedning angående kriterierna för valet av medlemmar. Vi uppskattar att vi fått svar, även om vi finner dem alltför schablonartade. Stadgarna känner vi till sedan tidigare, men noterar också att man har prioriterat hela sex kompetensområden.

Vi menar att arbetsgången bör vara att utvärdera styrelsens insatser och resultaten av dessa exempelvisvis de senaste 20 åren. Därefter görs en bedömning av framtidens krav. Därmed blir det uppenbart att se vilka kompetenser som behövs. 

Visst måste man ställa sig frågan vad man hade kunnat göra för att ha hindrat den extremt negativa utvecklingen de senaste decennierna. 

I runda tal är banpubliken halverad, liksom födda föl, Atränare blivit flerhästägare, B-tränare och hästägare försvunnet. Och vart tog folkrörelsen vägen?

Alarmklockorna, om utvecklingen de sista 20 åren, har varit många och högljudda. Det kan knappast ha gått sämre. Utredningen ”Horisont 2017” beskriver mycket väl problemen fram till 2011 och de har knappast blivit mindre. ST är är att jämföra med ett stort börsnoterat företag med direkt eller indirekt ansvar för omsättning i klassen 14-15 miljarder. Man påverkar i högsta grad en näring som berör minst 10000 människor.

Utmaningarna de närmaste åren, med en ny spelmarknad och minskat antal tävlingshästar, är stora.

Enligt vår uppfattning måste vi därför ha en mycket kraftfull styrelse . Den skall ha en bred kompetens gällande sport och spel, men framför allt också ett företagstänkande. Minst tre medlemmar borde ha erfarenhet från ett konkurrensutsatt näringsliv. Hur har man kunnat undgå att engagera flerhästägare med många hästar i proffesionell träning? 

Dessa har dessutom i ­regel erfarenheter från ett framgånsrikt företagande, en förutsättning för ett omfattande ekonomiskt engagemang i ­travet. Deras perspektiv på såväl ekonomi som sport och spel borde rimligtvis vara av yttersta värde. Det kan väl inte så illa att man undviker sådana?

En stilla undran är så vad huvudmännen, travsällskapen, anser och vill.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
24 mars 2017 Östergötlands Travhästägareförening

Elitloppet

Borde inte Bold Eagle tvångsstrukits före första startförsöket? Hur kunde någon tro att han skulle kunna genomföra loppet?

28 maj 2018 Håkan Andersson

Elitloppsförsök 1

Bästa Ronden!

27 maj 2018 Spelare

Doping?!

Vi som är lite äldre minns Johan Mülegg och hans lopp i Salt Lake City 2002.

20 maj 2018 AA

Temperaturmätare på travet

Nu när vi snart skriver Elitloppet och travet borde koka av eufori, så noteras att det bara bara publicerats 15 insändare i Ronden sen årets början.

6 maj 2018 Teori

Bristen och ändrat fokus

Nu har travsporten lyckats skapa brist på amatörtränare, hästägare, hästskötare och publik genom att fokusera på spelet och spelarna.

28 april 2018 Roland Nordström

In Memoriam: Lennart Jelbe 

I en ålder av 78 år har Lennart Jelbegått bort efter en kortare tids sjukdom. 

27 april 2018 Stefan Holmgren/Stockholms Travsällskap

Barfotakörning

Nu kan jag inte vara tyst längre!

14 april 2018 Sten O Jansson

Nu räcker det

Vem skulle inte vilja ha Örjan Kihlström som lånekusk. Han är ju en av världens bästa drivers. Senaste tiden har dock Örjan varit uträknad på grund av hälsoskäl.

8 april 2018 Per-Åke Granlund

Äntligen nytänk av ST och Solvalla, men tyvärr fel upplägg….

Solvalla med vår nya sportchef kommer med förhoppningsvis mkt nya och bra upplägg, vilket välkomnas starkt i vår konservativa sport.

1 mars 2018 Patrik Jacobsson

Kommentar till Petter Johanssons svar till Jörgen Westholm i Travronden den 13 februari:

Att du avfärdar JW:s förslag till förändringar har jag inga synpunkter på. Jag kan dock tycka att man kunnat testa det. 

1 mars 2018 Mikael Svingstedt

Sidor