Ju fler som samarbetar desto större gehör får vi

Öppet brev till medlemmarna i Solvalla hästägarförening:
Tyvärr har ju styrelsen för Solvalla Hästägareförening sedan ett år tillbaka beslutat att inte delta i samarbetet med RST, Riksförbundet för Sveriges Travhästägare. Anledningen sades då vara missnöje med den politik som bedrevs, inte minst beträffande prioriteringen av prispengarna i samband med sportbudgetgruppens arbete. Bland annat var SHF:s styrelse kritisk till att grundserien, på vårt initiativ, återinfördes i stället för att satsa på, som sades vid vårt möte med er styrelse, ”de dyrare unghästar som köps in av de hästägare som har möjlighet att investera genom sina företag”.
Självklar tycker vi att det är tråkigt att SHF inte vill samarbeta med oss övriga föreningar genom RST, ju fler vi är som samarbetar desto större gehör får vi naturligtvis för att förbättra häst- ägarnas villkor.
I den julhälsning som SHF:s styrelse skrev till er i december finns en del uttalanden, ibland felak- tigheter, om RST som vi vill kommentera. De frågor som SHF drivit, och framhållit i sitt handlingsprogram, sammanfaller ju till stor del med de frågor som vi i RST driver. Dock är vi inte över- ens i allt, framför allt inte att prioritera medel till eliten före bredden.
Att ST betalat ut ett extra föreningsbidrag till RST för att kompensera för SHF:s utträde är direkt felaktigt. Sanningen är att RST liksom övriga BAS-organisationer i alla år haft ett föreningsbidrag för att kunna bedriva sina verksamheter. Vid den stora nedgången av resurser 2013/14 minskade dessa bidrag drastiskt. När spelet vände uppåt rättades detta till på så sätt att bidragen för 2016 återställdes till 2012 års nivå för samtliga BAS- organisationer. Detta har inget med SHF:s utträ- de ur RST att göra. Att dessutom hävda att ”Vi kan utgå från att RST inte biter den hand som föder dem” och insinuera att vi därmed skulle gå ST:s ärenden är rent förtal.
Att SHF nu ser fram emot 2018 och Pokalårs- pengarna gläder oss naturligtvis, inte minst efter den kraftiga kritik som de båda tidigare Solvalla- representanterna i RST:s styrelse framförde mot att vår representant i Sportbudgetgruppen, i hårda förhandlingar, drivit den frågan. Vi kan försäkra att vi också med stor energi drivit frågan om att få medel utbetalda tidigare än 2018, men inte fått gehör för detta.

Till slut:
Inom RST har vi under hösten genomfört en stor organisationsutredning med syfte att ytterli- gare effektivisera och förbättra vår verksamhet, inte minst för att utöka våra lokalföreningars möjlighet att påverka vårt arbete och den politik vi bedriver. Arbetet har bedrivits med stor möjlighet för lokalföreningarna att delta i processen, såväl genom våra Norr- och Sydträffar som via remissvar på våra skrivelser. Utredningen är nu ute på slutremiss och ett beslut om vår framtida organisation kommer att tas vid vårt årsmöte i april. Självklart vill vi på bästa sätt representera ALLA hästägare, och ni är hjärtligt välkomna att ansluta er till någon hästägareförening i vår krets. Tillsammans blir vi starka, ingen tjänar på splittring i leden, och naturligtvis önskar vi SHF välkomna åter i vår organisation i framtiden!

Vänliga hälsningar.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
2 februari 2017 Styrelsen för RST

Behöver domarna syntestas?

Det är inte utan att man ifrågasätter om man ska fortsätta att spela på trav när domarna kan vara så inkompetenta och ändå få fortsätta!

17 februari Clemens Råvik

Svar till Ingvar Ohlin

De som har mest att vinna på valet att spela för "endast alla rätt" är de som spelar lite mindre, favoritbetonade system.

14 februari Strappa71

Tankar om Olenklints spelkrönika

Det finns många intressanta tankar i Daniel Olenklints spelkrönika i senaste Travronden. Särskilt viktigt tror jag det är att göra något åt sändningarna under V75-dagarna.

13 februari Ingvar Ohlin

Ta efter Nordamerika

En regel från Nordamerika som är värd att titta på: Stör du en medtävlande flyttas du bakom denna, spelar ingen roll om det är från start eller på upploppet.

11 februari Per Henriksen

Banorna: Därför skriver vi på marknadsavtalet

För ganska exakt ett år sedan pågick debatten kring avtalet om ljud- och bildrättigheterna som varje travbana äger.

3 februari Jägersro, Romme, Rättvik, Östersund med flera travbanor

Böter

● 30.000 kronor i böter för otillåtna preparat i stallet.

● 40.000 kronor i böter för att ej hållit rakt spår på upploppet i ett travlopp.

30 januari Mats Svanhall

Efter travkarriären: ett ekonomiskt förslag

Fick en idé om hur spelarna och Atg kan bidra till att ta hand om våra hästar när karriären som spelobjekt är över.

17 december 2019 Anders Eriksson

Travets framtid

Publikplatser på de flesta travbanor är för stora och otidsenliga.

13 december 2019 Bengt Welén

Prissänkningar

Nu när man sänker priser för oss hästägare är det bara vi som ska betala?

Vad tänker ni travtränare göra?

Sänker ni också våra kostnader eller?

13 december 2019 kulan

Kastade tomater

Som Örebroare i stort sett uppvuxen på Mariebergs läktare under 60- och 70 talet, och med ett fortsatt brinnande intresse för svensk travsport, har turerna kring Örebrotravet varit intressanta att

3 december 2019 Olle Boback

Sidor