Öppen fråga till Björn Goop

Jag uppskattar ditt sätt att uppträda i segerintervjuerna och din förmåga att köra häst. För detta får du också välförtjänt beröm i media. När det gäller första försöket i årets elitlopp tycker jag att du kommit för lindrigt undan travpressens frågor. Jag hänger ju inte med på nätet, då jag som gammal pensionär inte ens vet hur man gör. Min fråga kan ju ha behandlats där. 

Du svarade artigt och trevligt efter första elitloppsförsöket med Dreammoko ungefär:  ”min häst galopperade och jag kunde inte göra på något annat sätt”.  

”om jag skulle kunna åstadkomma omstart för att få en ny chans”, undanhöll du. Min fråga till dig är: ”körde du som du gjorde efter galoppen enbart för att åstadkomma omstart och därmed få en ny chans?”

Jag har, som du säkert förstår, funderat på om du kunnat ha någon annan och försvarbar anledning att köra som du gjorde men jag har inte kunnat finna någon. Det har uppenbart ett stort antal travjournalister som givit sig på domarna.

Är man inte bakom vingen vare sig 100 m eller 25 m före startlinjen, finns det väl ingen annan möjlighet än att lägga sig minst en längd bakom fältet för att starten skall bli giltig? Jag är väl medveten om att det är möjligt att göra som du gjorde och dessutom utan att bli bestraffad enligt nuvarande reglemente. Du blev istället belönad. Det kommer med stor sannolikhet att bli ändring på det vid nästkommande revision av reglementet. Min uppfattning är att minst 50 000 kronor i böter borde vara en lämplig påföljd i ett liknande fall, när man ändrar reglementet.

Dock vill jag påpeka att ”medvetet förorsaka omstart” inte kan vara det enda sätt du kunde köra på i din situation, allra minst i ett elitloppsförsök. Domarna, som utsatts för ett långvarigt och enligt min mening orättvist ”drev” i detta ärende, skulle få lite upprättelse om du i denna tidning svarar ja på min fråga. Om du har en bra förklaring till felaktigt dragna slutsatser i denna insändare emotser jag naturligtvis även dessa. Min fråga ställs också i syfte att påtala vikten av sportsligt uppträdande genom att åtminstone efteråt kunna stå för det man medvetet gjort, exempelvis medvetet skaffat sig fördelar som man inte borde ha.

Bästa hälsningar

Bernt Sahlin

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
7 juni Bernt Sahlin

Flygande start borde innebära diskning

Kan man inte införa att flygande start innebär diskning och loppet startar.

Det ställer till för mycket stress med omstart i autostart.

Gynnar bara den som kör flygande start.

30 maj lars-olof svensson

Kallvatten

Varför körde inte Frank Nivard av banan och sa att han hade materialfel och körde direkt in till närmaste ställe och spolade hästen med kallt vatten eller var det vattenbrist?

29 maj LillNicke

Elitloppet

Borde inte Bold Eagle tvångsstrukits före första startförsöket? Hur kunde någon tro att han skulle kunna genomföra loppet?

28 maj Håkan Andersson

Elitloppsförsök 1

Bästa Ronden!

27 maj Spelare

Doping?!

Vi som är lite äldre minns Johan Mülegg och hans lopp i Salt Lake City 2002.

20 maj AA

Temperaturmätare på travet

Nu när vi snart skriver Elitloppet och travet borde koka av eufori, så noteras att det bara bara publicerats 15 insändare i Ronden sen årets början.

6 maj Teori

Bristen och ändrat fokus

Nu har travsporten lyckats skapa brist på amatörtränare, hästägare, hästskötare och publik genom att fokusera på spelet och spelarna.

28 april Roland Nordström

In Memoriam: Lennart Jelbe 

I en ålder av 78 år har Lennart Jelbegått bort efter en kortare tids sjukdom. 

27 april Stefan Holmgren/Stockholms Travsällskap

Barfotakörning

Nu kan jag inte vara tyst längre!

14 april Sten O Jansson

Nu räcker det

Vem skulle inte vilja ha Örjan Kihlström som lånekusk. Han är ju en av världens bästa drivers. Senaste tiden har dock Örjan varit uträknad på grund av hälsoskäl.

8 april Per-Åke Granlund

Sidor