På fredag är det dags för Hästgalan där man delar ut priser till framröstade personer/hästar inom olika kategorier. Jag såg nu Travrondens program med Sofia, Mattias och Niclas och det är roligt att höra lite tankar och funderingar kring de olika kategorierna. Dock så blir jag lite brydd när motiveringarna till rösterna inom de olika kategorierna bl.a. fladdrar mellan "han vinner i särklass flest lopp" och "man får känna av suget i magen"...

Finns det någon riktilinjer för vad man röstar på, eller är det helt upp journalisterna? Jag menar det är ju stor skillnad på om man mäter meriter, prestationer, intjänat eller något annat. Ex. man nämner inte ens Cash Crowe i diskussionen om årets fyraåring trots att prestationerna i Grupp1-loppen Dottningens och Derbystoet var overkliga.

Det här är självklart inte världens viktigaste "tävling" men det skulle vara intressant att höra hur röstbara journalister resonerar kring detta. :-)