Valberedningens val – inte styrelsens

Svar till i Travronden angående fråga från Östergötlands Hästägarförening: 

Östergötlands Hästägarförening frågar i Travronden nr 18 hur Svensk Travsports styrelse tänker och agerar vad gäller val av framtida styrelse- ledamöter och deras kompetens.

Först och främst är det viktigt att påpeka att styrelsen för Svensk Trav- sport inte på något sätt är inblandad i valberedningsarbetet. Det är sport- ens högsta organ fullmäktige som utser valberedning, vilket innebär att valberedningen är helt fristående från styrelsen.

Däremot tillhandahåller styrelsen nödvändig information till val- beredningen, bland annat reglerar stadgarna att jag som ordförande varje år skall ha ett möte med valberedningen.

Så sker också, vid dessa möten går jag igenom styrelsens årliga utvärde- ring av sitt eget arbete samt ger min uppfattning om förbundets framtida utmaningar.

Valberedningen träffar också andra ledamöter av styrelsen. Målsätt- ningen med mötena är att valberedningen skall få en uppfattning hur styrelsearbetet fungerar samt vilka kompetenser som är nödvändiga i det framtida arbetet. Det är väl känt att valberedningen inför varje valprocess inhämtar förslag och information från medlemmarna.

När det gäller framtida kompetens är det framförallt två områden som kommer att öka i betydelse. Det första gäller konsekvenserna om ett nytt licenssystem införs på den svenska spelmarknaden, vilket bland annat innebär att vi får fullt ägaransvar för ATG och sportens immateriella rättigheter (ljud, bild och sportdatabas).

ATG blir mer konkurrensutsatt men samtidigt erbjuds utvecklings- möjligheter inom flera nya områden. Det andra gäller behovet att vara pådrivare/katalysator för travbanorna och Svensk Travsport att arbeta mer målmedvetet för att uppnå de mål vi sätter i Pegasus 2020, särskilt vad gäller publik- och hästrekrytering.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
22 mars 2017 Hans Ljungkvist, ordförande Svensk Travsport 

Angående "Ludde"/sponsring

Några tankar om detta snack kring Luddes vara eller icke sponsorvara.. Man vet vem som liger bakom detta och vad dess syfte är, att söka kommande licens- iering/hjäpa travet etc..

21 maj 2017 Sofia Melander

Sponsring för Ludde

Sponsor kallas den juridiska person eller privatperson som ekonomiskt stöder eller tillhandahåller tjänst för en annan verksamhet i utbyte mot annan tjänst.

19 maj 2017 Tommy Eriksson

Inget tvivel om Remys betydelse

Replik till Remy Nilson:

19 maj 2017 Mats Denninger, ordförande ATG och Hans Ljungkvist, ordförande Svensk Travsport

Stäng av Kolgjini!

Unbelievable but true!

19 maj 2017 Thomas Almqvist

Nödsignaler som måste till för sportens räddning

Travsporten hotas av flera skäl av en närliggande politisk splittring.

19 maj 2017 Ewa Silfverberg Liljeros och Björn Damm

trav eller trav

Det tråkigaste som finns är Montélopp. Nu vill ATG införa Montélopp utan att det efterfrågats bland oss spelare.

17 maj 2017 Håkan Hammarström

Ribban för 2017 darrar redan

Nu räcker det. Tjatet om ”krisåret” 2012 fortsätter som ett mantra i ATG:s historiebeskrivning.

16 maj 2017 Remy Nilson, vd ATG 2004-2012

ATG kontra privata spelbolag

Jo jag diskuterar om hur mycket ATG lämnar till sporten och hur mycket det förväntade pengarna kommer till sporten från det privata.

15 maj 2017 Jan Lundholm

Travtips

Spelar inte för några jättesummor utan försöker läsa in på olika sajter och hålla koll på hästar som startar.

14 maj 2017 Tommy Harg

Vem äger rätten att företräda hästägarna?

Det finns ett stort egenintresse för Svensk Travsport att visa upp en enad front när nya satsningar görs.

14 maj 2017 Gunnar Stelius

Sidor