Vår sport lever på spelet

Undertecknad är inte krönikör i Travronden, men eftersom Rommes ordförande Anders Jonsson använder den spalten för att bedriva politik så ser jag mig nödsakad att bemöta ”krönikan”.

Ett nytt – eller moderniserat – ekonomiskt fördelningssystem har skapats och är nu föremål för diskussion på Svensk Travsports förtroenderåd och Travbanekonferens.

Slutligt beslut skall fattas på årsstämman den 26 april 2017, för att träda i kraft år 2018.

Underlaget hade inför mötet distribuerats till ordföranden i respektive travsällskap, vilka utgör förtroenderådet tillsammans med representation från BAS-organisationerna. 

Travsporten har, allt sedan ATG bildades, finansierats av spel på häst­ar. I en ny värld, dvs när/om den pågående statliga spelutredningen blir verklighet 2018-19, kommer spelet att få en allt större betydelse för sportens utveckling.

Banor som ligger i urbaniserade områden har per automatik fler ATG-medlemmar, men dessa banors sportutbud genererar också spelintresse till hela landet. 

Ökat spel ger ökade prispengar som ­attraherar hästägare att köpa häst, vilket ökar efterfrågan hos uppfödare. 

Konkurrensen om publiken är också stor i dessa områden. Utbudet av aktiviteter,  inte minst bollsporter i ­moderna arenor, utgör en ständigt utmaning och konkurrens för travbanornas evenemang.

Antalet tävlande hästar och efterfrågan på häst kan aldrig bli ett självspelande piano. 

Antalet hästar i en ban­region – oavsett vilken kategori bana vi pratar om – beror ­ytterst på spel och sport i regionen kring respektive bana.

Motorn är prispengar som vi har att tävla om och de genereras ytterst av spel.

Jag välkomnar att sporten får ökat utrymme i beslutsprocesser genom Pegasus 2020, men att bortse från spelets betydelse när det gäller rekrytering av nya travintresserade är att skjuta sig i foten.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
30 mars 2017 Kerstin Peterson-Brodda,  ordförande Skånska Travsällskapet

Svar till Strappa 71

Tack för responsen! Men jag håller ändå fast vid att V7 är djupt orättvist mot oss småspelare. För många av oss satsar våghalsigt och hoppas varje lördagförmiddag att vi ska bli verkligt rika.

19 februari Ingvar Ohlin

Behöver domarna syntestas?

Det är inte utan att man ifrågasätter om man ska fortsätta att spela på trav när domarna kan vara så inkompetenta och ändå få fortsätta!

17 februari Clemens Råvik

Svar till Ingvar Ohlin

De som har mest att vinna på valet att spela för "endast alla rätt" är de som spelar lite mindre, favoritbetonade system.

14 februari Strappa71

Tankar om Olenklints spelkrönika

Det finns många intressanta tankar i Daniel Olenklints spelkrönika i senaste Travronden. Särskilt viktigt tror jag det är att göra något åt sändningarna under V75-dagarna.

13 februari Ingvar Ohlin

Ta efter Nordamerika

En regel från Nordamerika som är värd att titta på: Stör du en medtävlande flyttas du bakom denna, spelar ingen roll om det är från start eller på upploppet.

11 februari Per Henriksen

Banorna: Därför skriver vi på marknadsavtalet

För ganska exakt ett år sedan pågick debatten kring avtalet om ljud- och bildrättigheterna som varje travbana äger.

3 februari Jägersro, Romme, Rättvik, Östersund med flera travbanor

Böter

● 30.000 kronor i böter för otillåtna preparat i stallet.

● 40.000 kronor i böter för att ej hållit rakt spår på upploppet i ett travlopp.

30 januari Mats Svanhall

Efter travkarriären: ett ekonomiskt förslag

Fick en idé om hur spelarna och Atg kan bidra till att ta hand om våra hästar när karriären som spelobjekt är över.

17 december 2019 Anders Eriksson

Travets framtid

Publikplatser på de flesta travbanor är för stora och otidsenliga.

13 december 2019 Bengt Welén

Prissänkningar

Nu när man sänker priser för oss hästägare är det bara vi som ska betala?

Vad tänker ni travtränare göra?

Sänker ni också våra kostnader eller?

13 december 2019 kulan

Sidor