Dennis Engelbo: "Djurskydd och säkerhet äventyrades på Solvalla"
Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.
Under måndagslunchen började det regna i Stockholmsområdet. Strax efter 12.00 började dropparna falla mot marken, men även om det regnade på rejält, så var det inte tal om något ösregn.
Som åskådare var det ganska intressant att se, hur Solvallas bana kunde bli så enormt dålig, mot exempelvis Halmstadtravets under Sprintermästartorsdagen, där det öste ner vatten från himlen under större delar av dagen.
Det är visserligen som att slå in en boll i öppet mål, men det går inte annat än kraftigt kritisera det underlag som huvudstadsbanan bjöd de aktiva på. Kuskarna såg ingenting, hästarna sprang på en ojämn bana med hål i.
Det var inga muntra miner på kuskarna efter ett par lopp och det är fullt förståeligt. Så dålig bana som Solvalla bjöd på, det ska det aldrig behöva bli tal om, oavsett hur mycket regn som kommer. Och blir så ändå fallet, så bör tävlingarna ställas in. Om inte för kuskarnas skull, så för hästarna.
Här har måldomare och banveterinär ett ansvar. För visst har de lyssnat på vad de aktiva har att säga? Eller var det så satt de lugnt inne i värmen och lät allting fortgå?
Så jobbar Travronden med journalistik
Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.