Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Rickard Hansson:
"Förbannad och uppgiven – men inte förvånad"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Casino Cosmopol straffas och ska betala en sanktionsavgift om åtta miljoner kronor.
När man läser Lotteriinspektionens utredning blir man förbannad och uppgiven.
Förvånande är det dessvärre inte – den svenska fasaden har varit pinsam.

Ja, ni vet att en ny spellagstiftning står för dörren och hur det från svenska spelaktörer – det vill säga ATG och Svenska Spel – lobbyarbetats för just det. Utlandsbaserade spelbolag har ju, inte sällan, framställts som djävulen. Allt från konsumentskydd till marknadsföring, även av medier. Spelmissbruk har granskats, inte allra minst i Travronden. Många gånger har det varit befogat, också.

Den svenska omtänksamma modellen, har den varit så omtänksam?
Nej, och Casino Cosmopol har fått sin släng av sleven vid upprepade tillfällen. 

Många, hyfsat vettiga kunder, har blivit förbannade för att de blivit stoppade i entrén utanför någon av de fyra statliga kasinobyggnaderna. Inte sällan har det nog varit rätt också, men regelverket har inte uppskattats. En utbredd uppfattning är att så kallade stamkunder mer eller mindre slussats in medan en person med 0,4 promille i blodet inte släppts in, men väl där inne har man med viss finess kunnat dricka sig orangutang-packad – jo, jag har provat…

Kort sagt: Det har inte känts rättvist. Suspekta personer har haft fri passage medan en ordnad Svensson med spelintresse inte fått lira sin tusenlapp en fredagskväll. Är det inte bra att Casino Cosmopol värnar om just kunderna då? Jo, absolut – men bedömningarna har ju varit horribla. Ja, efter att ha läst Lotteriinspektionens rapport så är det nog rätt ordval – horribla.

Casino Cosmopol ska betala åtta miljoner i en straffavgift, vilket Lotteriinspektionen offentliggjorde tidigare i dag.
Så här skriver LI, som under året undersökt kasinoverksamheten:

”Undersökningen visar att Casino Cosmopol har brustit när det gäller viktiga delar av penningtvättsregelverket. Kasinot har otillräckliga rutiner för övervakning och dokumentation av spel vid spelautomater. Riskbedömningen av kunderna, där nästan alla bedöms vara lågriskkunder, innebär i praktiken att kasinot behöver vidta skärpta åtgärder för bara ett fåtal kunder.”

23 sidor långt är dokumentet och det framkommer incidenter med god detaljrikedom:

# En kund matade, under sju timmar, in 90 000 kronor i spelautomater och plockade ut 112 000 kronor. En vinst på 22 000 kronor. Kasinot dokumenterade inte transaktionerna eller vidtog inte åtgärder för kundkännedom trots att det ska ske, vid transaktioner som uppgår till över 2 000 euro (vinster eller insatser). Den här kunden har besökt kasinot 309 gånger under åren 2014-2017. Ett antal miljoner som omsatts, kan man ju ana…

# En annan kund har förlorat 2 835 000 kronor sedan 2016 och är rapporterad till Finanspolisen för misstänkt penningtvätt tre gånger under åren 2016 och 2017. Den kunden har klassificerats med ”låg risk” av Casino Cosmopol. 

Det blir raljant att ens analysera ovan nämnda exempel.

Kasinot har yttrat att LI inte förväntat sig att verksamhetsutövarna skulle ha system, processer och rutiner på plats omedelbart efter att ”lagen om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism trädde i kraft den 1 augusti 2017". Det skjuter LI ned och menar att ”det enda möte som kasinot uttryckligen hänvisar till i skrivelsen är ett möte den 19 januari … där LI ifrågasatte kasinots bedömning ur flera aspekter”.

Svepskäl av Casino Cosmopol, givetvis. För under berörda år som nämnts i utredningen och här ovan har man (statliga Svenska Spel som äger CC) lobbat för högre konsumentskydd. 
Det var länge sedan jag besökte Casino Cosmopol – och jag blir inte särskilt sugen på att göra det inom en snar framtid heller.

Dessutom blir jag ju ändå stoppad av vakterna:
”Hur var det här då?”
”Jo, klockan är 22 en fredag och vi har varit på en middag, ja – vi har druckit öl eller vin då.”
”Välkommen en annan dag.”

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.