Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Rickard Hansson:
"Pyspunka för alla medier på Idrottsgalan"

Publicerad:

Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Adrenalin.
Journalister som smygjobbade Björn Goop.
Och så pyspunkan, på det.

I går var det dags. Dags för folket att säga sitt om landets idrottare. Folkets pris – Jerringpriset.
Röstkupper, mobiliserade entusiaster och bla bla bla bla.
Ja, ja, ja, vi kan det nu. Och Travronden har fått skit för att ha ”kampanjat” Björn Goop. Kanske finns det fog för den kritiken, det ska inte jag avgöra här. Jag vet bara att kritiken hade existerat oavsett hur vi hade gjort.

Goop inledde kvällen med ”försvinna” från röda mattan.
Succé.
Kollega Niclas Andersson vaktade en utgång för att vi inte skulle tappa bort honom och det lyckades vi undvika, när han orienterade (ursäkta...) sig rätt. Det stora pressuppbådet flockades kring entrén och det är klart…när man smög skoinformationen på Axevalla som tonåring trodde man väl inte riktigt att Magda – ja, Magdalena Forsberg är ”Magda” med sportintresserade 90-talister (kanske med alla) – skulle stå framför ens mikrofon ett antal år senare.

Av sociala medier att döma…förvisso inte en källa att förlita sig på alla gånger precis…kändes travfolket taggade och när det kvarstod sex kandidater i Jerringpriset så blev arbetstemperaturen hög.
Goop var favorit hos spelarna, vilket förstås berodde på att travfolket gillar att spela. Orienterare och skidskyttar hänger kanske inte på spelsajter varje vaken sekund.

Vinnaren av Jerringpriset skulle utses vid 22.30 och vår pressläggning var en timme senare. Det innebär, bland annat, att kommunikationen gärna får fungera och, den positiva, hetsen var hög i arbetsgruppen.
Jag måste medge att pulsen också var hög när sex kandidater skulle bli två finalister.
Dels hoppades man på Goop, förstås. Dels visste man att det (ja, oavsett vilket förvisso) inte direkt var läge att inta ett sömnigt tillstånd, och då är det fördelaktigt att ha en puls som skakar liv i kroppen.

När Hanna Öberg hade presenterats som den första finalisten gick det dova vågor i pressrummet – en betongbunker då pressen, fullt rimligt av 26 olika skäl, inte sitter bland de celebra gästerna i salen – ”Goop, det blir Goop”.

Pyspunka. För oss, för travsporten (i det ögonblicket, som helhet var det förstås vackert så med en fjärdeplats) och för…resterande medier också, vågar jag påstå.
Även om det typ har skrivits fler kritiska texter om Jerringprisets eventuella röstkupper än svälten i Afrika så hade vinklarna blivit betydligt mer intressanta för, mer eller mindre, samtliga medier om Goop hade vunnit.

Nu blev det Hanna Öberg. Välförtjänt på ALLA sätt och vis.
Men vilket ”krig” och vilka reaktioner det hade blivit om Goop hade vunnit…den där timmen, de där dagarna…hade ju inte varit skitråkiga att uppleva.


 

ANNONS


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.