Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Tarzan vann i rätten

Foto: Simon Hagen/stalltz.se
Stefan Melander och Lars Deckeman. Foto: Simon Hagen/stalltz.se

Stefan Melander stämdes i Stockholms tingsrätt på närmare en halv miljon kronor av Toni Hagert och i fredags föll domen. Tingsrätten lämnade Toni Hagerts talan utan bifall, vilket betyder att han ska ersätta Stefan Melanders rättegångskostnader med 277 076 kronor.

Publicerad:

– En principiellt viktig dom för hela travsporten, säger Stefan Melanders ombud, advokat Lars Deckeman.

Bakgrunden är att Toni Hagert förvärvade en häst från Stefan Melander som Hagert senare ansåg inte kunde användas för ”tävling”.

– Stefan Melander har varit väldigt tillmötesgående. Först köpte Toni Hagert en häst som han inte var nöjd med av olika skäl och då sträckte Stefan ut en hand och lät honom köpa en annan häst om han betalade lite pengar emellan. Sedan påstod han att det var fel på den hästen också och krävde att få lämna tillbaka den också, fortsätter Lars Deckeman.

Det var i oktober 2012 som Toni Hagert inhandlade Peaceful Melody av Stefan Melander och kort efteråt var han inte nöjd med den häst han köpt. Istället fick Toni Hagert en annan häst – High Bypass – efter ha betalt 50 000 kronor emellan. Den 23 september 2014, eller 1,5 år senare, hävde Toni Hagert köpet skriftligt.

– Det är inte första gången någon köper en häst och då den kommer in i en ny miljö, i ett nytt stall, tränas på ett annorlunda sätt och inte fungerar lika bra som tidigare. En vanlig problematik är att den nya ägaren hävdar att det är fel på hästen vid köpet och då stämmer han säljaren. Ofta stämmer köparen ägaren för sent, när hästen är förstörd eller kanske förvärrad hos den nya ägaren. Dom i just det är fallet är utförlig och känns väldigt bra, säger Lars Deckeman.

I domen anser tingsrätten, ”att mot den nu angivna bakgrunden att Stefan Melander har gjort i vart fall sannolikt att det inte förelåg några fel i High Bypass vid köpetillfället den 27 december 2012. Presumtionen för att fel har förelegat vid köptillfället är därmed bruten. Toni Hagerts talan ska alltså avslås.”

Fotnot: Toni Hagert har på sig till den 29 april att överklaga domen.

ANNONS

Ämnen i artikeln

Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.