Åklagaren väcker inte åtal mot Daniel Schüzter

Det var i våras som Travronden rapporterade om Schützers behandlingsmetod bränning. Han postade själv en bild på Instagram där hästen Bobberys behandlade ben syntes tydligt. En häst han äger själv.

Ordföranden tog avstånd

ST:s ordförande Marjaana Alaviuhkola tog avstånd från behandlingsmetoden.

– Jag tar avstånd från den här typen av ingrepp överhuvudtaget. Så som det ser ut på den här bilden, så tar jag avstånd från det. Jag tycker inte det är rätt att göra den typen av behandling för den skadan eller utföra den behandlingsmetoden överhuvudtaget för den delen. Det hör inte till modern hästsjukvård, sade hon då.

Åklagaren fick felaktiga uppgifter

Ärendet blev sedan en polisiär fråga då Daniel Schützer, som i och med händelsen avgick från sina förtroendeuppdrag, polisanmäldes.

– De inledande uppgifter som kom in i målet var att bränningen skett utan bedövning. Då ansåg jag att det fanns skäl att titta närmare på fallet: hålla förhör och ta in journaler, säger kammaråklagare Linda Karlsson.

"Kan inte bevisa"

Efter att ha gjort det beslutade sig hon för att lägga ned målet.

– Det visade sig att bedövning har skett och att hästen varit under uppsikt för säkerställa välmåendet. Då har jag gjort bedömningen att jag inte kan bevisa att hästen har lidit.
Hon hade två möjliga brottsrubriceringar att kunna tillämpa: Djurplågeri eller brott mot djurskyddslagen. 

Kvarstår gör ett ärende hos Sveriges Veterinärförbund.