ATG om stämningen: "Legolas förknippas med oss"

I fredags rapporterade realtid.se att ATG yrkar på ett belopp om tre miljoner kronor för varje gång som Legolas.bet använder sig av namnet Legolas som är patentskyddat hos Patent- och registreringsverket av ATG. I det svaromål till Patent- och marknadsdomstolen i Stockholms tingsrätt som undertecknats av Legolas två advokater Ola Wiklund och Per Rådelöv hävdas bland annat följande:
"ATG:s registrering av kännetecknet Legolas och denna efterföljande intrångstalan är ingenting annat än ett missbruk av varumärkesskyddet i syfte att utestänga Legolas Invest från marknaden för spel på hästar [...] ATG saluför inga produkter eller tjänster under kännetecknet Legolas och använder sig inte heller av det i sin marknadsföring [...] Att ATG försöker göra gällande ensamrätt på denna grund är som att Svenska Spel skulle hävda rätt till varumärkena Manchester United eller Real Madrid bara för att det går att spela på dessa fotbollslag genom Stryktipset."

"Monopolets desperation"
– Sammanfattningsvis kan man säga att det är monopolets desperation, vårt svaromål visar att ATG helt saknar grund för attacken mot oss. Vi anser att ATG är ute i ond tro och bara vill försvåra för oss, det är en efterhandskonstruktion, säger Legolas.bets grundare Rune Andersson.
ATG:s marknadschef Sten Andersen menar att Legolas är förknippat med ATG.
– Om du tittar på vad vi lade i budget under 80-talet, och även efter att hästen slutat tävla och att det fortfarande finns ett lopp i hans namn så, ja. Det vi kan konstatera är följaktligen att enligt Patent- och registreringsverket så äger vi varumärket.
Rune Andersson anser att ni registrerat det i ond tro.
– Bevisbördan ligger hos dem är upp till dem att bestämma om de vill koncentrera sig på att utveckla sitt erbjudande, vinster och plattform eller om de vill fokusera på att bestrida något som Patent- och registreringsverket redan har beslutat, eller hur de nu vill agera.

"Symboler är viktigt"
Att ha tydliga kännetecken blir allt viktigare på spelmarknaden anser Sten.
– En del tror ju att det kommer att råda fri konkurrens 2019, men vi är där redan nu. Det är åtminstone 85 aktörer på spelmarknaden och alla slåss om samma spelplånbok. Av de aktörerna finns det ett antal som bedriver spel på hästar, därför är förmågan att särskilja sig genom varumärken, kännetecken och symboler viktigt. Det finns inget bolag, oavsett bransch, som ger bort ett varumärke till en konkurrent. Rune Anderssons spelbolag tog ett namn som vi redan registrerat.
Ni registrerade det först i höstas när Svensk Travsport under en längre tid fört dialog med Legolas och i allra högsta grad kände till bolaget, är inte det märkligt?
– Vad gäller ST:s konversationer med Maltabolaget är det inget som de underhåller oss med, det kan jag inte kommentera. Ett antal varumärken registrerades i samma veva när vi bytte advokatbyrå till Gullikssons Advokatbyrå i höstas. Att registrera varumärken är inget som sker på fem minuter, det är en lång process. 

I svaromålet uttrycket även Legolas en önskan om att domstolen dröjer med sitt beslut i väntan på att Legolas Invest kommer att väcka talan mot ATG med yrkande om ATG:s registrering av varumärket Legolas, vilket senast kommer att ske den 16 juni.