Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Delade meningar om nya fördelningssystemet

Foto: MATS HANSSON/ALN
Benny Ternemar vill ha tidigare - och tydligare - besked från ST. Foto: MATS HANSSON/ALN

I veckan presenterade Svensk Travsport ett nytt fördelningssystem för landets travbanor. Det nya upplägget får både ris och ros av de sportchefer som Travronden pratat med. 
– Jag är inte imponerad av det här, säger Axevallas travbanechef Benny Ternemar. 

Publicerad:

Jens Berglund är travbanechef på både Bergsåker och Dannero. Han väljer att se positivt på det nya ekonomiska fördelningssystemet som träder i kraft under nästa år. I grunden tror Jens att mindre banor, typ Dannero, kan bli extra gynnade av det nya fördelningssystemet.
– Jo, jag inbillar mig det i alla fall, men det är alltid svårt att vara säker innan man står där med facit i hand. Både Dannero och Bergsåker har tidigare varit missgynnade av att fördelningen av en del av driftsbidraget endast gällt spelvolym. Om man istället sett till spel per person hade det varit en helt annan sak. Så när vi nu får incitament som är mer inriktade på sporten än spelet tror jag det kan gynna båda banorna. Jag väljer i alla fall att se positivt på det hela och viljan att öka antalet aktiva är ju helt i linje med  med vad som arbetats fram i Pegasus 2020. Speciellt mindre banor kan nog lyckas förhållandevis bättre med mer sportsliga incitament. Dessa känns lite lättare att påverka än spelvolym, säger Jens Berglund.

Benny Ternemar, travbanechef på Axevalla, ser flera problem med det nya upplägget. 
– Med det nya fördelningssystemet så har vi sjunkit ner mycket på listan bland banorna. Vi har satsat mycket på spelet tidigare, det har varit ett stort incitament, men nu försvinner den biten i stort sett. Det innebär att alla år vi har jobbat mycket med spelet, bland annat genom en heltidsanställd, helt glöms bort. Det blir som att börja om på nytt – utan någon förberedelse. Jag är inte så imponerad av det här, det måste jag säga. Dessutom har vi fortfarande inte fått reda på vad direktincitamenten ska bestå av. För att man ska kunna göra någonting vettigt redan under 2018 krävs det att vi får reda på det i tid, och inte i november. Det hela handlar om planering, men det verkar man inte riktigt förstå. Det här innebär att alla fria intäkter blir otroligt viktiga, så det kommer vi få jobba med mycket framöver, säger Benny Ternemar.

Även Per Redelius, travbanechef på Sundbyholmstravet, är kritisk. 
– Det är märkligt att det arbete man utfört tidigare år, inte betyder någonting från 2018. Vi har jobbat efter det gamla fördelningssystemet och byggt upp någonting utefter det, men nu rasseras det helt. Vi tappar visserligen inga pengar från 2021, men det blir fortfarande en stor grej, att helt byta inriktning på sitt arbete. Vi har jobbat mycket med fria intäkter tidigare, med vårat hästsportcentrum, men sådana intäkter kommer bli än viktigare i framtiden, är känslan. Vi får nu anpassa oss till det nya sättet att jobba och visst måste vi ha förhoppning om framtiden, men det här var direkt negativt för oss på Sundbyholm. Vi hade givetvis hoppats att Pokalåret skulle innebära en del pengar till oss, men vi får väl se hur det blir med den saken. Nu blir väl vissa saker liggande, som underhåll av arena och så vidare, i väntan på framtida beslut om finansiella medel från centralt håll, säger Per Redelius.

ANNONS

Ämnen i artikeln



Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.