Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Malmrot om inbjudan: ”Jag måste förhålla mig till fakta”

Foto: EQUIDIA/MATTIAS HOLMGREN/TR BILD
Alessandro Gocciadoro och hans Vivid Wise As bjöds in till Elitloppet efter söndagens seger i Critérium de Vitesse. Foto: EQUIDIA/MATTIAS HOLMGREN/TR BILD

Bojkottad av Åby på grund av en utredning – först att få en rosa biljett av Anders Malmrot. Alessandro Gocciadoros elitloppsplats har väckt starka reaktioner.

Publicerad:

Vid en enkel seger i Critérium de Vitesse såg Vivid Wise As ut som en elitloppshäst, men långt i från alla vill se honom på Solvalla sista helgen i maj. Anledningen är att hästen tränas av Alessandro Gocciadoro, tidigare dömd för uppmärksammade drivningar i Italien och för dagen bojkottad av Åbytravet på grund av en pågående utredning.

Att inbjudan skulle väcka känslor var heller ingen överraskning för Solvallas sportchef Anders Malmrot.
– Reaktionerna har varit blandade och det misstänkte jag, att folk vid inbjudan skulle ha åsikter kring det. Jag har fått mina fiskar varma av det som skrivits på sociala medier kan man säga. Det har varit förolämpningar i olika grader. Det får man kanske räkna med i min position. Nu har jag i princip stängt ner sociala medier efter att ha blivit kallad både det ena och det andra, säger Anders Malmrot. 

Varför blir det sådana reaktioner tror du?
– För att få andra tränare verkar röra upp så mycket känslor som Gocciadoro. Det florerar rykten kring honom och drivningarna i Italien ligger honom i fatet med så klart.

Men drivningarna har inte hindrat dig från att bjuda in honom?
– Nej och jag vill poängtera att det han gjorde i Italien var hemskt att se. Han fick även böter för det och dömdes enligt det italienska reglementet. Var jag ska dra gränsen när jag jämför med upplopp i Frankrike och enhandsdrivningar i USA blir jättesvårt. Då hamnar jag i en konstig situation där jag från fall till fall ska bedöma och bli en egen reglementskommitté som ska bestämma från ett drivningsfall till ett annat. Reglementet som finns ställer jag mig underordnat. Skulle jag välja att inte bjuda in honom är han ju fortfarande välkommen i tio andra lopp som går på Solvalla den helgen. Det blir fel. 

Vad vet du om utredningen som Jon Walter Pedersen hänvisar till?
– Att det pågår en utredning har jag också fått höra. Jag måste förhålla mig till fakta. Skulle sådan fakta framkomma är det min fulla rätt att dra tillbaka inbjudan. I söndags fanns det ingen sådan fakta kring honom. Han har en häst som är väldigt bra och som är ett hett segerbud i årets elitlopp. Därför har jag bjudit in honom.

Är det inte alarmerande för dig att en annan sportchef vägrar bjuda in Gocciadoro på grund av det han vet om en pågående utredning som rör tränaren?
– Det får stå för Jon Walter. Till mig har det inte framkommit något som gör att jag inte kan bjuda in honom. 

Du har själv ingen insyn i utredningen?
– Nej, jag vet inte vad det rör sig om.

Vad skulle kunna få dig att dra tillbaka din inbjudan?
– Att det framkommer att en häst i hans träning dömts för doping, att den har tävlat med otillåtna medel. 

Utredningen borde ju vara på gång. Var det nödvändigt att bjuda in honom som första häst med tanke på att det kanske snart står klart vad det rör sig om?
– Nödvändigt? Nej. Men i och med att jag tycker att Vivid Wise As har varit så bra, och att han var så bra i söndags, fanns det ingen anledning för mig att inte bjuda in honom. Jag tycker det hade varit konstigt att inte göra det efter en sådan prestation. 

ANNONS

Ämnen i artikeln



Taggar i artikeln


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.