Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Svingade spöet mot konkurrent: "Det brast"

Foto: Lars Jakobsson/TR Bild
Billy Svedlund. Foto: Lars Jakobsson/TR Bild

En remarkabel händelse inträffade på Östersund under onsdagskvällen.
Billy Svedlund tappade humöret när han blev trängd av en konkurrent och svingade spöet mot honom och dömdes till 5.000 kronor i böter samt fem veckor avstängning.
– Det brast och jag gick över gränsen, säger Billy Svedlund.

Publicerad:

I det andra loppet för kvällen blev stämningen hätsk då Billy Svedlunds häst What A Vap blev nedtryckt på innerspår in i första sväng av konkurrenten Oscietra och Alexander Fagerlund som blev bestraffad för snäv körning som grovt stört medtävlare.

"Använde spöet för att picka honom på axeln"

– Jag hade två val i första sväng: antingen att bli nedtryckt eller att ligga i backen. Inget av valen var något jag ville välja men jag var så illa tvungen trots att jag skrek i 300 meter.
Och sedan tappar du fattningen och svingar med körspöet mot honom?
– Jag använde spöet för att picka honom på axeln och påkalla uppmärksamhet för att fråga vad han höll på med.
Det ser ganska yvigt ut…
– Ja, han satt ju en halv längd framför.

Överklagar bestraffningen

Svedlund menar inte att det är felaktigt att han bestraffades men att bestraffningen inte är rimlig.
– När jag pratade med måldomaren sa jag det också, att jag skulle ha bestraffning, helt klart. Men det måste vara en likvärdig bedömning. Är det värre än när en annan kusk kastade spöet på en konkurrent i vintras och fick 1.000 kronor i böter?
Han kommer att överklaga bestraffningen.
– Självklart. Jag tycker att jag blivit felaktigt bedömd. Jag gjorde fel, det brast för mig och jag gick över gränsen, något som aldrig hänt tidigare och att det ska dömas en bestraffning köper jag men inte tio gånger hårdare än ett liknande fall i vintras.

"Aldrig varit med om något liknande"

Tidningen Sulkysport har pratat med måldomaren Göran Åkesson.
– Vi tyckte att det här var en rimlig bestraffning även om jag inte varit med om något liknande tidigare.
Svensk Travsports chefsjurist, Göran Wahlman, har bara sett loppet i telefonen när Travronden når honom.
– Det är ju en udda situation som lyckligtvis är väldigt ovanlig. Måldomarna har inte någon direkt praxis som är fastslagen av överdomstolen när sådana här saker händer.

"Bra om det överklagas"

– Nu gjorde Östersunds måldomare den här bedömningen. Eftersom det görs bedömningar från fall till fall när det handlar om så kallade D-förseelser, mycket grova, så är det kanske bra om det överklagas så att överdomstolen får möjlighet att bedöma fallet.

ANNONS

Ämnen i artikeln



Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.