Tidtagning utreds: "Jag vet att tiden är fel"
Day Or Night In vann i sin årsdebut på 1.09,6 – åtminstone säger resultatlistan så.
En diskussion blossade upp huruvida tiden stämde eller inte.
Nu pågår en utredning kring Halmstads tidtagning.
– Jag vet att tiden är fel, säger Johan Untersteiner som körde Day Or Night In.
Olympiatravsaktuelle Day or Night In (e. Muscle Hill) imponerade stort I sin ”årsdebut” på Halmstad den 2 april. I ett snabblopp vann hingsten överlägset och den officiella tiden visade strålande 1.09,6 över 1.640 meter.
Då mellantiderna inte stämde överens med sluttiden ifrågasattes tiden – men beskedet var tydligt även efteråt.
– Måldomaren ansvarar för segertiden och hävdar att det är en korrekt tid. Det finns ingen anledning att tro att den inte stämmer, sade Halmstads sportchef Jan-Olof Molin då.
"Började med Bula Bula Am"
Johan Untersteiner är säker på att tiden inte stämmer.
– Jag vet att den är fel. Om den ändras vet jag inte, det finns ju en del tider som är felaktiga det senaste året. På Halmstad började det med Bula Bula Am (vann på 1.11,7/2.140 meter autostart 9 juli 2016, reds. anm.).
Vad är fel?
– Något med målkameran. Något glappar så att den i vid vissa enstaka tillfällen tappar en hel sekund.
"Får 1.10,2 varje gång"
Jag och flera andra som handklockat Day Or Night In får 1.09,7-1.09,8 och menar att den officiella tiden stämmer.
– När jag handklockar får jag 1.10,2 varje gång. Framför allt får jag samma mellantider som själva datan säger och jag hävdar bestämt att mellantiderna är riktiga. De lyder 1.07,6, 1.09,4 och 1.12,2 sista femhundringen, då kan inte tiden bli 1.09,6.
Hur viktigt är det här?
– Inte så viktigt. Jag är glad att hästen gjorde ett bra lopp sedan om han springer 1.09,6 eller 1.10,2 är inte så viktigt för mig men ska man diskutera sakfrågan – huruvida tiden stämmer eller inte – så är jag säker på att den inte gör det.
"Under utredning"
Jan-Olof Molin bekräftar att det pågår ett arbeta med just det här.
– Det är under utredning. Det finns en avvikelse mellan det som kommer upp på tavlan och det som kommer upp i målkameran vid enstaka tillfällen.
Untersteiner hävdar att han med säkerhet vet att tiden är fel.
– Jag har tyvärr inga riktigt bra besked just nu åt något håll. Undersökningen pågår och jag vet inte när den blir klar.
Sekunden som försvann?
Johan Untersteiners tes är att en sekund försvunnit bort på totaltiden, vilken enligt kilometertiden är 114,14 sekunder (69,6*1,64).
En sekund långsammare ger 115,14 sekunders totaltid vilket ger en kilometertid på 1.10,2 (115,14/1,64).
Ämnen i artikeln
Så jobbar Travronden med journalistik
Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.