Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Zanzuccki: "Ser det inte som särskilt sannolikt"

Foto: Adam Ström/Stalltz.se
What The Hill med David Miller var först över mållinjen men diskades för en incident tidigare i loppet. Vann gjorde istället Perfect Spirit med Åke Svanstedt som ligger invändigt tvåa. Foto: Adam Ström/Stalltz.se

NEW JERSEY. Ron Burke överklagade i veckan domarnas beslut att flytta ner What The Hill från första- till niondeplats i The Hambletonian 2017.
Vd:n för New Jersey Racing Commission, Frank Zanzuccki tror dock inte att beslutet kommer att ändras.
– Jag ser det inte som speciellt sannolikt, säger Frank Zanzuccki till Travronden.

Publicerad:

What The Hill och David Miller var först över mållinjen i årets upplaga av The Hambletonian men blev av med segern efter att ha stört Guar­dian Angel As och Jason Bartlett över upploppet. Istället gick segern till tvåan Perfect Spirit, tränad och körd av Åke Svanstedt.
Direkt efter loppet pratade Travronden med What The Hill-kusken David Miller som besviket menade att han inte var den ende som hade gjort fel i situationen med Guardian Angel As och Jason Bartlett.
– Det är kontakt, absolut, det är inget att säga om. Däremot tycker jag inte bara att det är mitt fel, sa Miller då. 
Det är också en av anledningarna till att tränaren Ron Burke har valt att lämna in en överklagan. 

Men vad händer vid en överklagan? Kan Åke Svanstedt bli av med segern? Kan resultatet ändras dagar, eller till och med veckor efter ett lopp? 
Vd för New Jersey Racing Commission, Frank Zanzuccki reder ut begreppen.
– Domarnas besked ser vi som slutgiltigt, så en överklagan hos oss ger ingenting. Deras överklagan kommer nu tas upp i civilrätten, Appellate Court. Väl där, så kan Appellate Court antingen gilla överklagandet, eller ogilla det, säger Zanzuccki.

Vad händer om de gillar överklagandet?
– Vid ett fall då de säger att domarna gjort ett misstag, att de inte såg hur situationen faktiskt såg ut, kan de ändra det, men det ser jag inte som speciellt sannolikt. Vi har ändå experter som arbetar på våra tävlingsdagar, så att en civilrätt ska känna sig mer lämpade att göra en sådan bedömning, känns tveksamt, säger Zanzuccki och fortsätter:
– Ett annat alternativ är att Appellate Court kontaktar oss igen, för att räta ut ett par frågetecken. Då får det sin gång och sedan får vi avgöra om beslutet ska kvarstå, avslås, eller för den delen ändras.

ANNONS

Ämnen i artikeln



Taggar i artikeln


Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.