Jens Sjödén: "Statistikbloggen V75 Åby Winter Burst"

Skrällarna styr utdelningen har jag skrivit många gånger, och då syftat på att det räcker med en riktig skräll för att sjuan ska ge mycket pengar, även om flera favoriter också vinner.
Men favoriterna styr också utdelningen – fast för fem rätt. Ett skolexempel bjöds under Bjerkes V75:a på onsdagen. En jätteskräll som platsar på topplistan över tidernas största [sidan 267!], och kom i det lopp spelarna garderat mest, gjorde att sjuan betalade vettiga 64 153 kronor trots att även omgångens tre jättefavoriter vann. Men de senare gjorde så att femmorna blev utan pengar, och vi fick den första jackpotten till finalen på söndag!

Omsättningsmässigt blir dagens omgång förmodligen den minst framgångsrika av winterburstveckans (svenska) omgångar. Men för min del får Åby gärna arrangera V75 varje torsdag! Och Solvalla kan få V86 ensamt på onsdagar. Maximalt nöje för oss spelare, och givetvis omsättningsoptimerande för ATG!

Att jag sett fram mot just dagens omgång mest av alla beror givetvis på övertygelsen om att det är nu den bästa chansen finns att vinna stora pengar!
Tänk för övrigt på, att ATG under winterburst garanterar 10 miljoner till en eventuell ensam vinnare, även om så mycket inte skulle ligga i potten. Det krävs 38,5 miljoner i omsättning för att nå dit och det tror jag inte vi klarar idag. Men det omsätts givetvis mycket mer än det skulle gjort om spelet varit V64!

Sidhänvisningarna i analysen avser Statistikbibeln V75.

V75-1: Jippolopp, två tillägg, medeldistans. Struken: 10

Det enda lopp i omgången som inte blev fullt, och då anmäldes ändå 14 hästar. Det kan nog bli svårt idag!
Stall Bergh har hittills anmält tolv hästar under Winterburst. Tre av dem har man tvingats stryka. I förrgår startade fyra. Det inleddes med att storfavoriten Geisha Sund (48 procent) underpresterade å det grövsta och slutade sjua. Övriga tre var andrahandsfavoriter i sina lopp och slutade 0, 0, 4.
Från i lördags minns vi att Coktail Fortuna agerade som sjuk då han skulle sätta en straffspark (61 procent). Totalt facit för stallets, genomgående hårt betrodda, hästar lyder 9: 0-0-0.
Med detta i åtanke tänker i alla fall inte jag gå all-in på jättefavoriten 13 Nobel Amok. Dessutom brukar stallets hästar, märkligt nog, prestera sämre på hemmabanan Åby. ST redovisar de 65 senaste starterna där. Fem segrar innebär 7,7 procent, vilket kan jämföras med 19 procent på övriga banor.

Hur favoriten hanterar skotvånget är svårbedömt, då han inte gått med skor i nuvarande regi (15 starter). Han avslutade dock med tre skostarter i förra regin: d-0-4. Det har blivit galopp i tre av fyra voltlopp.

Två tillägg och medeldistans är sällsynt på Åby. Lägger man ihop V64, V86 och V75 blir det totala underlaget elva lopp. Tre gånger har favoriten vunnit och två gånger har det skrällt. Fem vinnare har stått på startvolten, två i mitten och fyra längst bak.

V75-2: Jippolopp, autostart, medeldistans

Jätte-låg klass, maxgränsen är satt vid 80’. Från V64-spelet finns erfarenheter från sådana här lopp, och kanske något förvånande finner man en låg skrällrisk. Samtidigt vinner favoriterna hälften av loppen, vilket är avsevärt oftare än vad spelprocenten säger!
Jag ser 8 Short in Cash som en av omgångens bra favoriter. Förmodligen är det lite klassblandning, som det kan vara i så här riktigt låga klasser. Spåret funkar på Åby, det är likvärdigt med spår 1 och bättre än spår 2 (se Twitter, @StatistikJens).

Peter Ingves har förlorat med sina nio senaste V75-favoriter. Senaste segern togs i januari – 2016. Samtidigt: Han har vunnit de tre senaste V75-loppen han ställt upp i! Och i fem av de sju senaste. Det har gått bättre bakom storskrällar som Olle Rols och Juan!

V75-3: Fyraåringslopp, autostart, medeldistans. Struken: 12

14 sådana här lopp har avgjorts inom V64. En vinnare har rankats 5 och en 8. Övriga har man funnit bland de fyra mest spelade, men bara tre har varit favoriter.

Stefan Söderkvist har V75-spelets tråkigaste svit: Elva raka favorituppsittningar utan seger. Jag tycker siffrorna är orättvisa. Så sent som för fem dagar sedan, då V75 avgjordes på Axevalla, blev tre av hans uppsittningar favoritspelade. Samtliga underpresterade rejält och det var inte precis kuskens fel.

V75-4: Lärlingslopp, autostart, kort distans

6-4-6-4-10-2-4-7-8-5. Så har vinnarna i lärlingsloppen på Åby rankats sedan 2010. Favoritsegrarna lyser med sin frånvaro! Sju av tio vinnare har stannat vid ensiffriga procent.
Spelarna är med på noterna och har utsett detta till omgångens skrällopp nummer ett.

Kevin Oscarsson har förlorat med samtliga årets sex V75-favoriter och har genom tiderna bara vunnit med en; en 66-procentare. Som ”kändaste lärling” blir han favoritspelad i sådana här lopp, liksom nu utan att det finns större fog för det. Spår 2 är dessutom speciellt dåligt på Åby och överspelas det med.

Jag följer strömmen och helgarderar. Skrällar rensar även om de kommer i ”omgångens skrällopp nummer ett”; det såg vi så sent som igår!

V75-5: Stolopp, autostart, medeldistans

Tittar jag för mycket på stallform? Kanske. Jag noterar att senaste V75-segern för stall PU kom senast Åby arrangerade, 9 december. Då infriade en för klassen överlägsen Kash Brodda ett stort favoritskap. Men faktum är att Kash Brodda är stallets enda V75-vinnare de senaste sex veckorna. I övrigt har det blivit 35 förluster.
Kanske är det barfotaförbudet som hämmar hästarna? Hur det påverkar 2 Swish Lane är svårbedömt, då hon bara gått med skor en gång tidigare, i livets andra start. Det rör sig i alla fall om en osäker individ som galopperat alla tre gånger hon provat V75. Dessutom galopp i tre av de fem senaste, och i åtta av 17 i karriären. En gång har hon fått strykas för oregerlighet. Omgångens största favorit tävlar mest mot sig själv, men det kan bli nog så tufft.

”Spåret blev bästa tänkbara och jag ger henne fem getingar.”
Så uttalar sig PU om favoritens chans i Expressen, och det får man förstås ta hänsyn till. Så vitt jag minns har han bara missat en gång då han delat ut en femma. Men att spåret skulle vara bäst är bara vad många tror, i själva verket är det snudd på sämst. Jag minns för övrigt att PU valde spår 2 åt Carabinieri i Derbyt och att resultatet blev som för ”alla andra” spår 2-hästar i Derbyt genom tiderna.
Jag publicerade Åby-statistik på Twitter i morse (@StatistikJens). Spår 7 är aningen sämre, men spår 2 är det mest överspelade. Inte ens om spår 2-hästen gav fyra gånger så högt odds som den gör, skulle den vara ett gott spelobjekt. Och segerchansen ligger i normalfallet strax över 1/4 av spelprocenten. Med en segerchans kring 16-20 procent för 2 Swish Lane kan det fortfarande vara bästa chansen i loppet, men otur om hon vinner!

V75-6: Jippolopp, autostart, lång distans

2640a har varit sällsynt på Åby de senaste åren, så statistiken är lite bristfällig. Jag publicerade i alla fall de siffror som finns på Twitter i morse (@StatistikJens).

4 Awesome Deal var strålande vid senaste åbybesöket. Då avfärdade han med enkelhet Veijos stjärna Rawindski (592’, och kapacitet över det!), trots att denne gått i ledningen. Här är motståndet avsevärt beskedligare och spåret väldigt mycket bättre. Hästen kan vara sämre och vinna ändå. Spikas.
Det finns ett orosmoln: Senast fick han gå barfota. Flemmings hästar brukar gå som bäst på den balansen. Men chansen att hästen klarar av skor bör vara bättre än de 13 procent som spelet säger. Högt spelvärde!

V75-7: Jippolopp, autostart, lång distans

2 Juan vann trots stor galopp på V75 senast. Sådana prestationer är normalt förbehållna de bästa kallbloden, det ska inte gå i Brons. Nu är klassen på motståndet lägre, distansen densamma, men autostart vilket reducerar galopprisken. Dagens bästa segerchans! Han är den i hela omgången som är mest överlägsen sina motståndare.

Att 12 Surprise Power trots prestationerna på slutet är borttappad till 1,7 procent är obegripligt. Tyvärr stöter han på en för bra och lär få nöja sig med ännu en andraplats. Men om favoriten galopperar för mycket den här gången…

3 RK King tar en topplacering på listan över Sveriges mest överspelade hästar.

Mitt spel

Onsdagens V75 stod jag över, och kanske var det dumt. Resultatprofilen kom i alla fall att passa min spelstil väl. Man fick ”två rätt gratis” (den tredje största favoriten vann också) och skrällen kom i omgångens skrällopp nummer ett. 64 tusen.
I förrgår gjorde ett oväder innerspåret otjänligt. Av tv-sändningen fick jag veta att vissa älskar sådana förhållanden. Det gör inte jag, jag gillar att kunna räkna på det. Nu vanns inte ett enda lopp under hela tävlingsdagen från ledningen varken på eller utanför V75, totalt elva lopp.
Eftersom normal spetsvinnarfrekvens ligger på 42 procent [sidan 292] kan sådant inträffa av ren slump. En gång på 400 ungefär, vilket med dagens V75-frekvens skulle innebära en gång vart femte-sjätte år. Inte orimligt sällan alltså, men såg man banan tror man inte det berodde på slump. Och ännu värre var det på Eskilstuna 11 november, undrar hur nära det var att man ställde in? Gemensamt för dessa dagar är usla spelresultat för mig. V75 gick åt skogen, men dagen räddades upp av en rak DD. När man sett ett antal lopp blir det lättare att förutse de sista.

13, 12, 9, 14, 6
8 Short in Cash
3, 10, 1, 6
Alla
2, 5, 10, 6, 8, 12, 9, 11
4 Awesome Deal
2 Juan
960 kronor

Sidospelen hittar jag i V75-7:
Tvilling 2-12: 200 kronor
Trio 2 /1, 12 / 1, 12. Två rader á 100 kronor

Tillsammans-systemet bygger som vanligt på tankarna här och lär bli snarlikt det ovan – men mycket större förstås! Utdelningspotentialen är väldigt fin. Och skulle spikarna missa, hoppas jag det blir som senast Åby arrangerade: Att sidospelen ger en rejäl vinst.
Lycka till med spelbesluten!