Barfota eller inte – lita på svenska tränarkåren

Jag har den största respekt för KG Holgersson och den tränarkarriär han har bakom sig. Han representerar en generation travtränare som mötte helt andra utmaningar än de dagens tränare ställs inför. Med det sagt, vill jag påstå att han bedriver en envis kampanj mot att dagens hästar i stor utsträckning tävlas utan skor. En ståndpunkt som jag anser är gammaldags och osaklig, och som tvingar mig, i egenskap av hovslagare och traventusiast av en annan generation, in i debatten.

Dagens travhästar besitter talang och färdigheter som vida överstiger de hästar som tävlade för 30, 40 år sedan, då man inte sällan såg hästar utrustade med hög käkrem, huvudstänger, mycket vikt på hovarna och allehanda skydd. Detta för att de skulle klara att springa fort och felfritt, i farter som idag knappt räcker för ett kvallopp. Många års avelsarbete har lett till denna förfining av travarrasen, hand i hand med att banunderlaget förbättrats till att vara snabbare och mer lättsprunget, men inte minst skonsammare än dåtidens. Det faktum att en stor del av travhästarna idag kan tävla utan skor och i många fall utan käkrem och ytterst lite skydd på benen, skall ses som ett symptom på att hästarna är bättre än förr, helt enkelt.

Alla hästar kan inte tävla utan skor, eftersom vissa fortfarande behöver lite vikt för rytmens skull eller inte har hovar som klarar av det. Detta känner varje tränare till, och väljer den balans som är bäst för den enskilda hästen. I de fall då barfota är den optimala balansen för hästen, innebär det förutom att den springer fortare, även andra fördelar. 

Någon "engångschock" är det inte fråga om, då många hästar tävlar framgångsrikt utan skor större delen av sin karriär. Att man värmer upp hästarna med skorna på, beror på att hornet slits och man vill spara det till loppen, liksom man oftast tränar med skor på av samma anledning. Den ”supereffekt” det talas om skiljer sig inte från valet av t.ex. huvudlag eller vagn. Ja, hästarna presterar på topp och det är tränarens uppgift att ge dem chansen att göra det så skonsamt som möjligt.

Hästen landar mycket riktigt på trakten, och i den bästa av världar skulle vi tillverka skor som har samma förmåga som hoven själv att fördela vikten rätt och ta emot den belastning som uppstår i steget. En hov rör sig vertikalt då den inte alltid landar helt jämnt på underlaget och kan på så sätt förebygga slitningar i ligament och leder längre upp i benet. Hovens mekanism innebär att trakten vidgas vid isättning och vidare erbjuder hovens undersida ett fäste och naturlig glidfas som är långt bättre än alla skor på marknaden. Den oskodda hästen ges dessutom möjlighet att föra fram sina ben efter sitt eget rörelsemönster då vi inte manipulerar med skor, boots, tåvikter etcetera.

Det är direkt felaktigt att påstå att man förstärker hästens rörelsemönster genom barfotabalansen, eftersom varje avvikelse blir starkare ju mer vikt vi skor hästen med. En häst med grov bakaktion eller platsproblem, blir i de flesta fall lättare i gången och slipper slå sig på bakkotorna då den tävlar utan skor, liksom en häst med en nystande gång som går nära framknäna kan gå rent med mindre vikt eller inga skor alls. Det här handlar inte om genvägar, utan om att hjälpa hästen med enkla medel.

Vi är många som minns "den skoningslöse" Gidde Palema, som Åke Svanstedt lät tävla mot världseliten utan skor, utan skydd och utan käkrem. Svanstedt var och är en föregångsman när det kommer till att förstå och lita på sin häst. Gidde undgick dessutom återfall av de skador han tidigare drabbats av och fick en lång och framgångsrik karriär på äldre dar.

Det pågår en diskussion om huruvida man skall förbjuda barfotakörning med treåringar, vilket för mig tycks helt ogrundat. Det finns inga studier som visar att treåringarnas hovar inte skulle vara utvecklade nog för att klara detta. Däremot är balanseringen av travhästen en utvecklingsfråga, där hästarnas talang och rutin spelar in, men detta är ytterst individuellt och något som varje tränare skall kunna avgöra. Påståendet att det i många andra länder är förbjudet att köra barfota, är helt felaktigt. Det finns inte i någon av de andra stora travnationerna något generellt barfotaförbud, även om det av naturliga skäl är vanligare att tävla utan skor i Sverige, vars banunderlag saknar motstycke i utlandet.

Det barfotaförbud som införts vintertid i Sverige, och som backats upp av en rad aktiva, bygger främst på en frustration hos spelare som vill ha sin information i tid. På de vinterbanor som erbjuds i södra Sverige, är banan ofta stum undertill med ett löst ytskikt ovanpå, vilket gör det svårt för hästarna att få ett bra fäste och röra sig naturligt med skor utan brodd. I själva verket är den oskodda hoven överlägsen på detta underlag när det handlar om att ta upp stötar från det stumma underlaget och få fäste i det lösa materialet. Användandet av brodd är bara ytterligare en påfrestning som bör kunna undvikas i det längsta.

Det ligger idag på banveterinärerna att kontrollera att inga hästar lämnar banan med skador i hovarna, men jag vill välkomna den utökade kontroll av hovarna som Holgersson efterlyser, inte minst i studiesyfte. Kunskapsnivån hos proffs och amatörer i Sverige är hög, men bra kan bli bättre och varför inte erbjuda olika former av utbildning, kurser eller skrifter, i ämnet? Det skulle vara nyttigt för tränarna att få lära sig mer om hur hoven fungerar, vilka hovar som kan vara oskodda i tävling, när underlaget lämpar sig för att tävla barfota på, hur man bäst preparerar hovarna för barfotakörning etcetera.

Till sist, vi kan vara stolta över vår svenska travsport, där jag är övertygad om att vi alla är rädda om våra hästar och månar om deras hälsa.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
3 juli 2017 Mathias Alm, Hovslagare och travamatör

MELLBY FREE

Grattis Rune!

Drygt 2.6 miljoner in på kontot från ST med hjälp av Ditt underbart stammade duktiga sto och suveräne Björn G.

23 juli 2018 CEH

Gör om regler för lottning i finaler

Storloppssäsongen rullar på, en del lopp körs som försök och final. Enligt regelverket ska det i alla lopp köras för bästa möjliga placering, ibland får man däremot känslan av att det i försöket kö

28 juni 2018 Claus Nielsen, Charlottenlund

En fundering kring "Omstart med tråkiga följder" - ledaren den 5 Juni

Finns det något som hindrar att kuskarna kan få direkt information genom öronsnäcka om det som händer inför och under det aktuella loppen?

17 juni 2018 Ann-Marie Jansson

Öppen fråga till Björn Goop

Jag uppskattar ditt sätt att uppträda i segerintervjuerna och din förmåga att köra häst. För detta får du också välförtjänt beröm i media.

7 juni 2018 Bernt Sahlin

Flygande start borde innebära diskning

Kan man inte införa att flygande start innebär diskning och loppet startar.

Det ställer till för mycket stress med omstart i autostart.

Gynnar bara den som kör flygande start.

30 maj 2018 lars-olof svensson

Kallvatten

Varför körde inte Frank Nivard av banan och sa att han hade materialfel och körde direkt in till närmaste ställe och spolade hästen med kallt vatten eller var det vattenbrist?

29 maj 2018 LillNicke

Elitloppet

Borde inte Bold Eagle tvångsstrukits före första startförsöket? Hur kunde någon tro att han skulle kunna genomföra loppet?

28 maj 2018 Håkan Andersson

Elitloppsförsök 1

Bästa Ronden!

27 maj 2018 Spelare

Doping?!

Vi som är lite äldre minns Johan Mülegg och hans lopp i Salt Lake City 2002.

20 maj 2018 AA

Temperaturmätare på travet

Nu när vi snart skriver Elitloppet och travet borde koka av eufori, så noteras att det bara bara publicerats 15 insändare i Ronden sen årets början.

6 maj 2018 Teori

Sidor