Ett svar som inte tillförde mycket – kritiken kvarstår

Svar på Styrelsen för Travklubben Sleipners insändare ”Fasta propositioner under lupp – framtiden inte spikad”:

Vi tackar Sleipners styrelse för svaret på vår insändare i Travronden 11 augusti. 

Tyvärr tillförde inte det speciellt mycket nytt och därför kvarstår vår kritik. I svaret skriver man att det mellan 2011 och 2015 behandlades 24 motioner som rörde brister i propositionerna. Ingen har ifrågasatt att propositionerna många gånger varit bristfälliga, men att fasta propositioner skulle vara lösningen kan verkligen diskuteras. Hur många av dessa 24 motioner har förordat fasta propositioner? 

Tar Sleipners ledning det missnöje som funnits över propositionerna som intäkt för att det är fritt fram att införa fasta propositioner? Detta utan att informera de aktiva om vad som var på gång! I sitt svar skriver man att mer information till lokalavdelningarna varit önskvärt men att man inte hann med detta!

Innan man driver igenom den största förändringen på decennier vad gäller tävlingsbiten för kallblod h i n n e r man alltså inte informera de man är tillsatt att företräda! Anmärkningsvärt! 

Något skäl till denna akuta tidsbrist anger man inte. Är inte detta att ta alltför lätt på sina uppdrag som förtroendevalda? Det faktum att många inom kallblodssporten inte är medlemmar i Sleipner borde innebära att ansvaret att informera vilar tungt även på ST. Kan det vara så att man i sin iver att testa fasta propositioner väntade med att informera tills beslutet var fattat för att inte möta kritik och debatt?

Tanken bakom vår insändare var att få synpunkter på vårt förslag till kompromiss avseende propositioner, men det väljer man att inte ens kommentera. Om orsaken till detta är fortsatt ovilja till kompromiss eller om man inte vill föregå den översyn av propositioner som pågår, kan vi inte bedöma men vi hoppas på det senare.

I och med detta anser vi debatten om propositioner för vår del vara avslutad för denna gången.

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
4 september 2017 Leif Jonsson, Johnny Norrby, Mikael Svingstedt

Rikstravet

Så är då rikstravet till ända. Några hästar har ju utvecklats bra, men de flesta är ju en stor besvikelse. När man tecknade sig, var det tydligt att inga extra kostnader tillkom!?

10 juli 2017 Inte en gång till

Top 7.

Spelade Topp 7 Söndagen 20170709 till Jalrlsberg.

Spelade 24 kr med spik.

1:a  7 Ferrari B.R.

2:a 2,8,4,

3:a 2,8,4,

4:a 2,8,4,

5:a 3 Umberto Axe

9 juli 2017 F.D. travamatör.

ATG live och prioriteringar

Tänkte jag skulle se norska Sprintermästaren på fredag på ATG live.

6 juli 2017 Magnus

Barfota eller inte – lita på svenska tränarkåren

Jag har den största respekt för KG Holgersson och den tränarkarriär han har bakom sig.

3 juli 2017 Mathias Alm, Hovslagare och travamatör

Öppna upp för utländska kallblod

Travtävlingar för kallblod är endast öppna för svenska och norska kallblod. I några lopp får även finländska kallblod delta.

30 juni 2017 Anne-Sophie

Svar till Roland i Örebro ang Legolas

Innan Roland i Örebro ondgör sig alltför mycket över Legolas behöver han nog friska upp sina skolkunskaper.

19 juni 2017 Gunnar

En still fundering

I Travronden 47/2017 skriver Oscar Croon, grundare av Legolas.se bland annat ”.....Vårt löfte är att 40 procent av spelnettot, dvs det som är kvar när spelarna fått sitt, ska gå direkt och oavkorta

19 juni 2017 Roland Persson, Örebro.

Förändring krävs

Doping är ju tyvärr ett aktuellt ämne i travet idag, även i Sverige.

19 juni 2017 Seriös hästägare

Breddloppsdagar = döden för vissa amatörer

När man inte kommer med när man anmäler sin häst i bredd­loppen då är botten nådd.

19 juni 2017 Ulf Bergström (Jägersro) B-Tränare även fd styrelsemedlem i RST (nya Travhästägarna)

Ang Livesändningen,

Instämmer helt och fullt med  ins.från Traventusiast att premium sändning ska ingå i ATG:s gratis sändning.

18 juni 2017 Tommy Ahlqvist

Sidor