Kommentar till Petter Johanssons svar till Jörgen Westholm i Travronden den 13 februari:

Att du avfärdar JW:s förslag till förändringar har jag inga synpunkter på. Jag kan dock tycka att man kunnat testa det. 

Vad jag däremot ser som mycket positivt är den argumentation du använder. Man får intrycket av att du nu kommit till insikt i hur tävlingsupplägget inom svensk travsport ska vara utformat. 

Alla vi som kämpar emot fasta propositioner inom kallblodssporten och som berövats allt det som du så fint beskriver i artikeln överensstämmer helt med våran uppfattning. 

Jag tar mig friheten att citera dig ur Travrondens artikel: ”Rent spontant tycker jag att hästägaren som har häst i träning ska få matcha den där hen tycker att det är lämpligt att starta. Valfrihet är ofta det bästa för att så många som möjligt ska bli och vara intresserade av sporten. Att sätta krav och förbud gällande var man ska matcha sin häst tror jag inte är rätt väg att gå. Tillgänglighet, öppenhet och fritt tävlande – det tror jag är det bästa för svensk travsport”. 

Till min stora glädje noterar jag att de argument du anför är desamma som vi som tränar kallblod ofta lyfter fram när vi  vill ha våra rättigheter tillbaka, kort sagt vi är helt överens med dig! 

Efter att jag läst ditt uttalande ser även jag som kallblodstränare framtiden an med tillförsikt. Med ditt nya synsätt i åtanke drar jag slutsatsen att de fasta propositionernas dagar är räknade och att din nyvunna övertygelse ska komma alla underställda ST:s reglemente  och tävlingsprogram till del. 

Med vänlig hälsning

 

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
1 mars 2018 Mikael Svingstedt

Hur gagnar dessa mediala satsningar sporten?

Jag har under en tid förundrats över den mediala satsning ATG gör, dels på ”nätet” och dels i de direktsända travprogrammen på televisionen.

3 mars Bengt Olson, Umeå

Svar till Ingvar Ohlin

Hej Ingvar!

24 februari Anders Strandberg

Svar till Strappa 71

Tack för responsen! Men jag håller ändå fast vid att V7 är djupt orättvist mot oss småspelare. För många av oss satsar våghalsigt och hoppas varje lördagförmiddag att vi ska bli verkligt rika.

19 februari Ingvar Ohlin

Behöver domarna syntestas?

Det är inte utan att man ifrågasätter om man ska fortsätta att spela på trav när domarna kan vara så inkompetenta och ändå få fortsätta!

17 februari Clemens Råvik

Svar till Ingvar Ohlin

De som har mest att vinna på valet att spela för "endast alla rätt" är de som spelar lite mindre, favoritbetonade system.

14 februari Strappa71

Tankar om Olenklints spelkrönika

Det finns många intressanta tankar i Daniel Olenklints spelkrönika i senaste Travronden. Särskilt viktigt tror jag det är att göra något åt sändningarna under V75-dagarna.

13 februari Ingvar Ohlin

Ta efter Nordamerika

En regel från Nordamerika som är värd att titta på: Stör du en medtävlande flyttas du bakom denna, spelar ingen roll om det är från start eller på upploppet.

11 februari Per Henriksen

Gör om V75 Champions!

Inget ont om V75 Champions, ej heller om Jörgen Westholms bravader i årets upplaga på Åbytravet. En vinnare är alltid en vinnare.

6 februari Hans Karlsson, Per-Åke Granlund

Banorna: Därför skriver vi på marknadsavtalet

För ganska exakt ett år sedan pågick debatten kring avtalet om ljud- och bildrättigheterna som varje travbana äger.

3 februari Jägersro, Romme, Rättvik, Östersund med flera travbanor

Böter

● 30.000 kronor i böter för otillåtna preparat i stallet.

● 40.000 kronor i böter för att ej hållit rakt spår på upploppet i ett travlopp.

30 januari Mats Svanhall

Sidor