Rickard Hansson: "Förkastligt och starkt"
Detta är en kommenterande text. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.
Några spelare vann miljonbelopp på det felaktiga beslutet.
Andra spelare gick miste om miljonbelopp på det felaktiga beslutet.
Det ska inte få hända.
Av tv-bilderna att döma såg det solklart ut: Peter Ingves höll sig inte till reglementet vid förflyttningen av Spitcam Jubb i V86-3. Ändå valde domarna att fria ekipaget. Kritiken lät inte vänta på sig och för ovanlighetens skull var den väldigt enhällig. Det brukar alltid finnas två åsikter i den här typen av fall, men inte nu (vad jag kunde läsa/se/höra).
Därför var det en domarskandal. Björn Persson berättar för Travronden att nämnden inte hade tillgång till tv-bilderna.
Till att börja med: tv-bilderna är, minst nio av tio gånger, inte särskilt relevanta. Jag har otaliga gånger ifrågasatt för mig själv hur ekipage kunnat undgå diskning av vanliga loppfilmen att döma. För att sedan se översiktsfilmerna och konstatera att kontakt inte skedde över huvud taget.
Den här gången var det tvärtom, tv-bilderna visade incidenten på bästa tänkbara sätt. Genom att bara titta på domarfilmerna är situationen betydligt mer svårbedömd (det blir fel ordning för oss som sett tv-bilderna, vi har redan sett incidenten så tydligt att tvivlet som kan framgå i domarfilmerna är av ringa betydelse). Däremot tycker jag att det känns mycket, mycket tveksamt att fria även på domarfilmerna också.
Alla felbeslut är ödesdigra och beklämmande. Följderna varierar dock. Hade det hänt en V5-omgång i Oviken tror jag inte ens att vi hade skrivit om det. Nu hände det under den, genom tiderna, mest haussade V86-omgången. Olyckligt, beklagligt och fruktansvärt (framför allt) för de spelare som drabbades.
Därför är det extra starkt att måldomarnämnden, med Björn Persson i spetsen, inte sticker huvudet i sanden utan erkänner sitt misstag. Det är lättare sagt än gjort.
Samtidigt bör den här onsdagen påskynda diskussioner om war room, domarnas utrusning, tillgång till tv-bilder och hela den biten.
Förkastligt bara att många spelare behövde bli, allvarligt, drabbade först.
Så jobbar Travronden med journalistik
Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.