Insändare: "Kuskar – kom igen nu!"
Under helgen har det varit ett par uppmärksammade incidenter där snäva körningar har diskuterats och för all del också bestraffats. Något som sällan diskuteras är hästägarperspektivet för de som drabbas av en kusk som leker Sébastien Loeb.
Insändare i Travronden
Detta är en insändare. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.
Travronden värnar om det fria ordet och yttrandefrihet. Vi vill att du ska uttrycka din åsikt och dela med dig av dina goda tankar och idéer. För att bli publicerad krävs att du håller god ton, följer våra riktlinjer och svensk lag.
Jag tänkte att jag kan ge ett par sådana perspektiv. Den 3 maj i år hade vi lyckats kvala in Zuccezz Zack till finalen av Kungapokalen. Vi hade aldrig något med utgången av loppet att göra men in på upploppet blir Zuccezz Zack offer i ett i mitt tycke (och domaren visade det sig) rent överfall.
Tillbaka i stallet blöder hästen från en hov och med tanke på så mycket som gick sönder måste han ha haft ordentligt ont. Kusken som körde den andra hästen kom och bad om ursäkt – snyggt – och fick 14.000 kronor i böter och avstängning i fem dagar. Säkert surt, men jag misstänker att situationen rann av ganska fort. För oss som drabbades har det nu gått ett halvår och efter ett antal veterinärbesök kan vi först nu sakta börja träna hästen igen.
“Det känns inte helt rätt”
I söndags drabbades en kompis som deläger Pivot Express. Hästen lyckades kvala in till Breeders Crown-finalen för treåriga hingstar och valacker. Efter startrusningen lyckades Pivot Express med kusk hitta ner i rygg på ledaren. Utvändigt fanns loppets vinnare som ville åt samma position och, utan att det fanns tillstymmelse till lucka, vräkte sig ner. Snyggt av Pivot Express och hans kusk att rädda situationen och ändå lyckas ta sig till final.
Det är givetvis svårt att sia om loppets utveckling men jag vågar tro att loppets vinnare inte vinner utan detta överfall och jag är tämligen övertygad om att Pivot Express placering blev sämre av överfallet. Så hästägarperspektivet i Pivot Express fall blir mindre prispengar och ett sämre spår i finalen samtidigt som den skyldige till överfallet vinner loppet. Det känns inte helt rätt i magen.
“Var ledsen och upprörd”
Jag kan inte låta bli att notera (och också fnissa lite åt) att samma kusk, som vräker sig över Pivot Express, bara ett dygn tidigare var ledsen och upprörd och kände sig förfördelad i sista V85-avdelningen från Romme i en situation som inte ens renderade en bestraffning. Tydligen är det stor en skillnad i att själv drabbas, för 24 timmar senare hade samma kusk inga problem att begå ett riktigt överfall för att själv skaffa sig fördelar. Visst är det intressant!
I Pivot Express fall blir kusken som körde över honom bestraffad med 19.000 kronor och fem dagars avstängning samtidigt som han kan ladda mot finalen med ett bra startspår.
“Det måste bort från sporten”
Jag läser att riksdomaren känner att man har ett bra reglemente att luta sig mot och det är bra. Min förhoppning är att kuskarna löser detta själva genom att komma till sans. Jag fattar att det är tajt ibland men rena överfall måste bort från sporten. Om inte kuskarna löser detta själva måste vi se över bestraffningarna och kanske höja bötesbeloppen så att de blir kännbara på riktigt.
Varför inte använda pengarna till hästägarna som blir drabbade, för de här situationerna är ingen bra reklam till varför man ska äga travhästar.
Kom igen nu, vi kan bättre!
– Philip Börjesson.
Ämnen i artikeln
Så jobbar Travronden med journalistik
Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.