Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Insändare: "Svensk Travsport förlorar miljarder årligen"

Foto: THOMAS BLOMQVIST/TR BILD
"Nuvarande organisationsform prioriterar felaktigt ett fåtal", skriver Ruth Riekola. Foto: THOMAS BLOMQVIST/TR BILD

ST “stjälper” dem som låter föda och föda upp hästar i den svenska halmen, och värnar om dem som “stjälper” den svenska folksporten.

Av: Ruth Riekola
Publicerad:

Insändare i Travronden

Detta är en insändare. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Travronden värnar om det fria ordet och yttrandefrihet. Vi vill att du ska uttrycka din åsikt och dela med dig av dina goda tankar och idéer. För att bli publicerad krävs att du håller god ton, följer våra riktlinjer och svensk lag.

Jag anser att ST inte följer överenskommelser, avtal, svensk skattelagstiftning och EU-rätt. Därför har jag anmält styrelserna i ST och ATG, tjänsteman och ST-konsulter till ST:s visselblåsarsystem.

Nedan nämns följande som: Travsällskapen (TS), ST (tidigare nämnd STC och tjänstemän),, Svensk Galopp (SG), Jordbruksverket (JBV). Uppfödare och hästägare, ägarna till TS, bildade ST för att utföra uppgifter gemensamma för TS och alla aktiva. SG har ett separat avtal från 2019. TS äger 100 procent i ST och är majoritetsägare i ATG som är dotterbolag till TS. ATG:s årsredovisningar kan ändras från 2019.

Jag anser att ST “ljugit” för myndigheter och aktiva bland annat då:

  • En koncern inte bildades år 2019 som kunde skatteoptimera och undvika skatterisker.
  • ATG inte betalar för ersättningsbara tjänster innan bolagsskatt. 
    Min kommentar: Den totala skatten från år 2019 borde vara 0 kronor i stället för cirka 300–500 miljoner kronor årligen.
  • ST tog makten från TS vid ändring av stadgar 27 april 2022 utan att lämna konsekvensanalys inför beslut.
  • Regeringen godkände en ny bolagsordning för ATG 22 juni 2022. 
    Min kommentar: Det har lett till intäktsbortfall för travsporten för all framtid. Den måste återkallas. Faller detta under trolöshet mot huvudman? Eller rentav bedrägeri?
  • Man i en dom i högsta förvaltningsdomstolen (målnummer 4352-21) påstod att hästägare utför ersättningsbara tjänster för ST.
  • Man i skatterättsnämnden (38-23/I) påstod att det är en ekonomisk verksamhet när tre-fyra hästar/…/deltar i tävlingslopp för ersättning i form av startpeng. 
    Min kommentar: Man kan ha fem eller fler, två eller färre hästar och bedriva en ekonomisk momspliktig verksamhet att ersättas av ATG innan bolagsskatt.
  • Man nonchalerar Jordbruksverkets brev 11 januari 2021 att “begreppet svenskfödd” eller motsvarande inte finns med i någon EU-lagstiftning eller nationell lagstiftning.
    Min kommentar: “Svensk häst” – fel.
  • Man felaktigt tolkade professor Werdenius utredning och professor Bergströms “second opinion” inför ASVT:s extrastämma 13 november 2021. EU-rätten härleds Rom-fördraget från 1957. Primärrätten råder över sekundärrätten (förordningar och direktiv), det vill säga den zootekniska förordningen och tävlingsdirektivet. 
    Min kommentar: Pengarna kommer inte från staten, ATG:s pengar är den svenska travsportens pengar.
  • En häst är en vara och ett livsmedel. Ursprung är lika med födelseland. En häst ska ha livslångt UELN och identitetshandling. 
    Min kommentar: Uppfödarmedel och prispengar betalas felaktigt till föl födda av “ston stående för avel i X land”. 486 st 2019. Joviality ett bra exempel.

Svensk Travsport förlorar miljarder årligen. Den nuvarande organisationen drivs inte affärsmässigt och kan inte skatteoptimera. Se nedanstående skiss där 2021 står som exempel.

Travsällskapen (TS) bildade två bolag. Bolag TS AB1 står för skattemässigt avdragsgilla kostnader. TS AB2 står för icke avdragsgilla kostnader. ATG och ST (tidigare nämnt STC, nu förbund) blir dotterbolag till TS. Vice vd skrev i Travronden 31 oktober 2018: “ATG går från att betala 35 procent i lotteriskatt, till att betala 18 procent i spelskatt och 21 procent i bolagsskatt. En skattelättnad om Svensk Galopp säljer en aktie till Svensk Travsport. Ett koncernbidrag som ligger före beräkning av bolagsskatt”. Min kommentar: Nuvarande organisationsform prioriterar felaktigt ett fåtal.

Foto: RUTH RIEKOLA
Foto: RUTH RIEKOLA

– RUTH RIEKOLA, uppfödare och hästägare med inblick i jordbrukskooperationen sedan slutet av 1973.

ANNONS

Ämnen i artikeln


Av: Ruth Riekola

Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.