Sveriges ledande travtidning
ANNONS

Insändare:
"Vem utvecklar travet?"

Foto: TR BILD
Bild från Halmstadtravets arbete med open stretch 2007. Skribenten önskar att alla landets banor får möjlighet att välja om de ska köra loppen med open stretch eller inte. Foto: TR BILD

Kan open stretch på samtliga banor, med valfriheten att stänga av dem under vissa lopp till exempel via omröstning hos spelarna, vara det som förnyar sporten? Det undrar signaturen Peder Orloff.

Av: Peder Orloff
Publicerad:

Insändare i Travronden

Detta är en insändare. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.

Travronden värnar om det fria ordet och yttrandefrihet. Vi vill att du ska uttrycka din åsikt och dela med dig av dina goda tankar och idéer. För att bli publicerad krävs att du håller god ton, följer våra riktlinjer och svensk lag.

Jag har funderat lite över frågan, vem utvecklar travet? Och då menar jag nytänket för det publika intresset. För att locka nya grupper. Mer publik för att travet är spännande och tänker nytt. Kanske mer spel? Kanske fler sponsorer? Allt behövs.

Avel och uppfödning utvecklas ständigt. Mer rentravande hästar, snabbare hästar. Rentav vackrare hästar. Tränarna utvecklar ständigt nya metoder. Djupsand, rakbanor, ser varje häst mer och mer som individer. De svenska tränarna håller värdsklass. 

Skötarna är alltmer välutbildade. Fodret allt bättre. Utrustningen förnyas och förbättras. Kuskarna blir allt skickligare, många håller värdsklass. Veterinärerna är allt kunnigare. ST utvecklar regler, funktionärer och hästvälfärden. Hovslagarna blir allt skickligare. 

Hatten av för alla! Ni är så avgörande viktiga för travet. Men vi andra är faktiskt skyldiga er att ge något tillbaka i form av att utveckla travet som sport.

Men vem utvecklar travet i nya banor? Skidsporten, friidrotten, bordtennis, badminton, fotbollen, motorsporten med flera sporter utvecklar sig. Allt för att behålla sin publik. Erbjuda en bättre upplevelse, nå ny publik, vilket ger bättre inkomster och förhoppningsvis fler sponsorer.

Vår utveckling består alltmer i att hästarna blir allt snabbare. Slår ständigt nya rekord. Gott så. Men inte mycket till förnyelse av själva sporten.

Varför inte dubbla open stretch, enkelt open stretch och inget open stretch på alla banor? Nu är det antingen eller. Men med dagens teknik går det säkert att skapa alla varianter. 

I propositionerna kan det anges om det är två, ett eller inget open stretch i loppet. Det kan också anges att sportchefen bestämmer det senare. Det finns nog inte så många sporter i värden där man kan ”hålla inne” en motståndare. En del kuskar hyllas för det! 

Jag tycker det ger en lite konstig bismak. Ska det hyllas? Tänk om fler får chansen på upploppet. En del tycker nog inte det är rättvist. Men vad är rättvist i sportens underbara värd? Spår 5? Spår 12 bakom bilen? ”Nu blev han bortlottad igen”, hör man ibland. Och så kommer det vara i morgon också. Men vi måste minimera så många nackdelar vi kan.

Man kan också tänka sig att spelarna får rösta om det ska vara open stretch eller inte. Tänk att få rösta till ett eller två lopp i STL-finalerna. Vi måste få publiken mer delaktig! Inte en röst per V75-kupong, men kanske en röst per system? Många röster till en del! ST:s sportchef och banans sportchef bestämmer i samråd med ATG vilka två lopp som ska omfattas av spelarnas röstmöjligheter.

Det vore intressant att veta vad du tycker. Det vill säga, det är helt ointressant vad du tycker om open stretch eller inte. Men intressant att veta om du tror på tankarna som förnyelse vad gäller upplevelsen för publiken. Mer spänning. Mer delaktighet. För håll med om att loppen är rätt lika sen femtiotalet! 

Är nog svårt att locka fler till våra banor. Nu är jag inte så naiv att jag tror att det kommer horder av ny publik bara för att vi skulle föra in open stretch på alla banor. Jag är helt övertygad om att vi måste göra flera åtgärder. Men vi måste också börja någonstans.

Observera att jag inte heller har sagt något om vad jag tycker om open stretch. Det är också lika ointressant!

ANNONS

Ämnen i artikeln


Av: Peder Orloff

Så jobbar Travronden med journalistik

Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.