Insändare: "Vi behöver inte en gråare sport"
Den enkla sanningen är att lopp där alla hästarna har chans att vinna är de bästa för hästägare och spelare. Det skriver Stefan Larsson angående Mattias Stenbys kommentar på Anders Ströms förslag gällande horisontella spårtrappor.
Insändare i Travronden
Detta är en insändare. Skribenten svarar för analys och ställningstagande i texten.
Travronden värnar om det fria ordet och yttrandefrihet. Vi vill att du ska uttrycka din åsikt och dela med dig av dina goda tankar och idéer. För att bli publicerad krävs att du håller god ton, följer våra riktlinjer och svensk lag.
Mattias Stenby, Svensk Travsports nationella propositionsskrivare, skriver: “Att skriva en delningsproposition på exempelvis en breddloppsdag, eller ett lunchtrav som vi ofta gör i dag, med ett spann på kanske 20 001–1 500.000 kronor som ska ta 72 eller 84 hästar fungerar inte alls med en horisontell delning, i så fall får den som har tjänat strax över 20 000 kronor spår 1 och den som har tjänat närmare 1.500.000 kronor spår 12 eller 15 beroende på hur många hästar per lopp det ska vara.”
Läs också
Det var ju inte alls vad Anders Ströms idé gick ut på utan blir bara en irriterande ST-dimridå som tydligt signalerar att allt är bra och vi vet bäst-mentaliteten sitter i hårt väggarna och vägrar släppa sitt tag. Förslaget var att dela upp hästarna så att de med betydligt mindre pengar får de bästa spåren och de med märkbart mer pengar får de sämre spåren.
Exempel: lopp för hästar med 0–200.000 kronor. Lopp för hästar mellan 150.000 och 650.000 kronor, lopp för hästar med 500.000-1,5 miljoner kronor och så vidare. ST har all data och behöver inte AI för att ta fram rätt proppar för de hästar som faktiskt tävlar i regionen. Det kräver ingen ny programmering eller annan dyr merkostnad för it. Om bara viljan och kreativiteten finns.
Läs också
De proppar vi har i dag gör per automatik att hästarna 7, 8, 10, 11 och 12 nästintill är ointressanta att spela på samtidigt som ägarna till dessa hästar sakta tappar lusten för att fortsätta betala för att vara utfyllnad i loppen. Skillnaden i prispengar är så liten i varje lopp att alla hästar i loppet har ungefär samma kapacitet och ingen har extra kapacitet för att runda fältet 900 kvar. Skall man absolut cementera dessa proppar bör spåren lottas i varje lopp men det blir ändå ingen lyckad lösning som lyfter hästägandet.
Exempel delningspropp Örebro torsdag 26 juni: 20.000 till 1,3 miljoner kronor med 132 anmälda hästar till 72 platser. Lika med 6 lopp med 12 hästar.
- Lopp 1: Spår 1 - 38 000 kr - spår 12 - 76.000 kr
- Lopp 2: Spår 1 - 82 000 kr - spår 12 - 125.000 kr
- Lopp 3: Spår 1 - 129.000 kr - spår 12 - 208.000 kr
- Lopp 4: Spår 1 - 210.000 kr - spår 12 - 319.000 kr
- Lopp 5: Spår 1 - 535.000 kr - spår 12 - 1 miljon kr
- Lopp 6: Spår 1 - 358.000 kr - spår 12 - 534.000 kr
Den enkla sanningen är att lopp där alla hästarna har chans att vinna är de bästa för hästägare och spelare. Vi behöver inte en gråare sport utan en med mer färg och lust. Lopp där alla har chans på pappret är lopp med fler förväntansfulla hästägare som före tävlingsdagen med växande lust räknar ned till start för sin häst.
Ämnen i artikeln
Så jobbar Travronden med journalistik
Uppgifter som publiceras ska vara sanna och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor på vår information och att vara på plats där det händer. Vi följer de Pressetiska reglerna och vår nyhetsjournalistik ska präglas av trovärdighet och opartiskhet.