Travets Moment 22

Visst vill väl "trav-Sverige" främja mångfald ?



Frågetecknet känns berättigat när man ser hur många hästar som fastnar i travets eget Moment 22.

Hästar som av olika skäl har inga eller väldigt lite poäng har nämligen oerhört svårt att komma tillbaka.

Man kommer inte med i loppen för att man inte har tillräckligt med poäng, och man kan då alltså inte heller skaffa nya poäng och där sitter man fast.



Som ägare/delägare till sådan häst (som jag själv är) så har man då två val;



1) Fortsätta att betala 14-15000:- per månad för att ha en häst som tränas men inte kan tävla.

2) Avsluta verksamheten.



Men, varför ser man inte till att det finns goda möjligheter för dessa hästar att komma till start och så småningom eventuellt samla ihop poäng för att komma tillbaka ?



Det måste ju gynna alla inblandade (förutsatt att man vill ha mångfald..)



Som exempel kan jag nämna att Jägersro (som är vår hemmabana) har 3 (tre) breddloppsdagar i år ! (maj aug okt )

Det ser ungefär likadant ut på Halmstad och Åby, så jag nämner det inte för att kritisera just Jägersro.



Varför kan man inte t.ex. ha ett P21/P22-lopp varje tävlingsdag ???

Man borde rimligen också rikta dessa lopp till de grupper där det finns mest "behövande", och det ser man ju väldigt enkelt på anmälningslistorna. T.ex. har det i de två senaste loppen vi anmält vår häst till varit 22 resp 19 hästar anmälda, då ser man ju att det finns ett stort behov i den gruppen. Lopp i klasser som inte blir fulla eller precis fulla visar ju på att det i de grupperna inte finns samma behov,så det är ju lätt att lokalisera problem-grupperna.



Det känns som om man borde försöka finna en lösning på detta på ett högre plan, Svensk Travsport är väl rätt forum ?

Jag skulle uppskatta någon form av respons på detta inlägg från Svensk Travsport.



Mvh

Clemens Råvik

delägare i Son Of Demon

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
12 januari 2018 Clemens Råvik

Efter travkarriären: ett ekonomiskt förslag

Fick en idé om hur spelarna och Atg kan bidra till att ta hand om våra hästar när karriären som spelobjekt är över.

17 december 2019 Anders Eriksson

Travets framtid

Publikplatser på de flesta travbanor är för stora och otidsenliga.

13 december 2019 Bengt Welén

prissänkningar

Nu när man sänker priser för oss hästägare är det bara vi som ska betala?

Vad tänker ni travtränare göra?

Sänker ni också våra kostnader eller?

13 december 2019 kulan

Kastade tomater

Som Örebroare i stort sett uppvuxen på Mariebergs läktare under 60- och 70 talet, och med ett fortsatt brinnande intresse för svensk travsport, har turerna kring Örebrotravet varit intressanta att

3 december 2019 Olle Boback

Publiken tillbaka till banorna

På sociala medier cirkulerar bilder från travsporten förr i tiden.

16 november 2019 Göran Nordin

NÄT: "Travsportens läge är utomordentligt allvarligt"

Nationell samverkan för Ägare av Travhästar, NÄT, har genomfört sitt årliga rådslag lördagen den 9 november och konstaterar att travsportens läge är utomordentligt allvarligt och utmaningarna är må

11 november 2019 Nationell samverkan för Ägare av Travhästar

Centralisering av banornas arbete – en bra tanke av ST!

Det är hög tid att Svensk Travsport, ST, tar ansvar för proppskrivandet.

25 oktober 2019 Patrik Jacobsson

Replik till panelens svar om International Trot

Jag tror att samtliga medlemmar i Travrondens panel (i nummer 42) har missförstått loppet i Yonkers. Det är inte ett VM – utan loppet heter International Trot och det är precis vad det är.

23 oktober 2019 Bo Jondahl

Antalet trav och galoppbanor

Nu är det så att matematik och statistik är inte allenarådande vid "analys" av tingens ordning.

20 oktober 2019 Svante Holmqvist

Uppmärksamma de sulkyartister vi själva har

Jubileumspokalskvällen blev en njutning för alla oss som älskar god travsport. Och vi fick inte bara se god sport, utan trav i världsklass, med förstklassiga djur, satta i toppförfattning av hängiv

16 augusti 2019 "Ära de som äras bör"

Sidor