Travets Moment 22

Visst vill väl "trav-Sverige" främja mångfald ?



Frågetecknet känns berättigat när man ser hur många hästar som fastnar i travets eget Moment 22.

Hästar som av olika skäl har inga eller väldigt lite poäng har nämligen oerhört svårt att komma tillbaka.

Man kommer inte med i loppen för att man inte har tillräckligt med poäng, och man kan då alltså inte heller skaffa nya poäng och där sitter man fast.



Som ägare/delägare till sådan häst (som jag själv är) så har man då två val;



1) Fortsätta att betala 14-15000:- per månad för att ha en häst som tränas men inte kan tävla.

2) Avsluta verksamheten.



Men, varför ser man inte till att det finns goda möjligheter för dessa hästar att komma till start och så småningom eventuellt samla ihop poäng för att komma tillbaka ?



Det måste ju gynna alla inblandade (förutsatt att man vill ha mångfald..)



Som exempel kan jag nämna att Jägersro (som är vår hemmabana) har 3 (tre) breddloppsdagar i år ! (maj aug okt )

Det ser ungefär likadant ut på Halmstad och Åby, så jag nämner det inte för att kritisera just Jägersro.



Varför kan man inte t.ex. ha ett P21/P22-lopp varje tävlingsdag ???

Man borde rimligen också rikta dessa lopp till de grupper där det finns mest "behövande", och det ser man ju väldigt enkelt på anmälningslistorna. T.ex. har det i de två senaste loppen vi anmält vår häst till varit 22 resp 19 hästar anmälda, då ser man ju att det finns ett stort behov i den gruppen. Lopp i klasser som inte blir fulla eller precis fulla visar ju på att det i de grupperna inte finns samma behov,så det är ju lätt att lokalisera problem-grupperna.



Det känns som om man borde försöka finna en lösning på detta på ett högre plan, Svensk Travsport är väl rätt forum ?

Jag skulle uppskatta någon form av respons på detta inlägg från Svensk Travsport.



Mvh

Clemens Råvik

delägare i Son Of Demon

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
12 januari 2018 Clemens Råvik

Hur gagnar dessa mediala satsningar sporten?

Jag har under en tid förundrats över den mediala satsning ATG gör, dels på ”nätet” och dels i de direktsända travprogrammen på televisionen.

3 mars Bengt Olson, Umeå

Svar till Ingvar Ohlin

Hej Ingvar!

24 februari Anders Strandberg

Svar till Strappa 71

Tack för responsen! Men jag håller ändå fast vid att V7 är djupt orättvist mot oss småspelare. För många av oss satsar våghalsigt och hoppas varje lördagförmiddag att vi ska bli verkligt rika.

19 februari Ingvar Ohlin

Behöver domarna syntestas?

Det är inte utan att man ifrågasätter om man ska fortsätta att spela på trav när domarna kan vara så inkompetenta och ändå få fortsätta!

17 februari Clemens Råvik

Svar till Ingvar Ohlin

De som har mest att vinna på valet att spela för "endast alla rätt" är de som spelar lite mindre, favoritbetonade system.

14 februari Strappa71

Tankar om Olenklints spelkrönika

Det finns många intressanta tankar i Daniel Olenklints spelkrönika i senaste Travronden. Särskilt viktigt tror jag det är att göra något åt sändningarna under V75-dagarna.

13 februari Ingvar Ohlin

Ta efter Nordamerika

En regel från Nordamerika som är värd att titta på: Stör du en medtävlande flyttas du bakom denna, spelar ingen roll om det är från start eller på upploppet.

11 februari Per Henriksen

Gör om V75 Champions!

Inget ont om V75 Champions, ej heller om Jörgen Westholms bravader i årets upplaga på Åbytravet. En vinnare är alltid en vinnare.

6 februari Hans Karlsson, Per-Åke Granlund

Banorna: Därför skriver vi på marknadsavtalet

För ganska exakt ett år sedan pågick debatten kring avtalet om ljud- och bildrättigheterna som varje travbana äger.

3 februari Jägersro, Romme, Rättvik, Östersund med flera travbanor

Böter

● 30.000 kronor i böter för otillåtna preparat i stallet.

● 40.000 kronor i böter för att ej hållit rakt spår på upploppet i ett travlopp.

30 januari Mats Svanhall

Sidor