Travets Moment 22

Visst vill väl "trav-Sverige" främja mångfald ?



Frågetecknet känns berättigat när man ser hur många hästar som fastnar i travets eget Moment 22.

Hästar som av olika skäl har inga eller väldigt lite poäng har nämligen oerhört svårt att komma tillbaka.

Man kommer inte med i loppen för att man inte har tillräckligt med poäng, och man kan då alltså inte heller skaffa nya poäng och där sitter man fast.



Som ägare/delägare till sådan häst (som jag själv är) så har man då två val;



1) Fortsätta att betala 14-15000:- per månad för att ha en häst som tränas men inte kan tävla.

2) Avsluta verksamheten.



Men, varför ser man inte till att det finns goda möjligheter för dessa hästar att komma till start och så småningom eventuellt samla ihop poäng för att komma tillbaka ?



Det måste ju gynna alla inblandade (förutsatt att man vill ha mångfald..)



Som exempel kan jag nämna att Jägersro (som är vår hemmabana) har 3 (tre) breddloppsdagar i år ! (maj aug okt )

Det ser ungefär likadant ut på Halmstad och Åby, så jag nämner det inte för att kritisera just Jägersro.



Varför kan man inte t.ex. ha ett P21/P22-lopp varje tävlingsdag ???

Man borde rimligen också rikta dessa lopp till de grupper där det finns mest "behövande", och det ser man ju väldigt enkelt på anmälningslistorna. T.ex. har det i de två senaste loppen vi anmält vår häst till varit 22 resp 19 hästar anmälda, då ser man ju att det finns ett stort behov i den gruppen. Lopp i klasser som inte blir fulla eller precis fulla visar ju på att det i de grupperna inte finns samma behov,så det är ju lätt att lokalisera problem-grupperna.



Det känns som om man borde försöka finna en lösning på detta på ett högre plan, Svensk Travsport är väl rätt forum ?

Jag skulle uppskatta någon form av respons på detta inlägg från Svensk Travsport.



Mvh

Clemens Råvik

delägare i Son Of Demon

Detta är insänd text till Travrondens redaktion. Skribenten svarar för fakta, analys och ställningstagande.
12 januari Clemens Råvik

Antidopingarbetet måste effektiviseras!

Travsportens dopingpengar måste användas mer effektivt. Gång på gång ser man hästar som gör prestationer så man baxnar. När man kollar har måldomarnämnderna inte reagerat och beordrat dopingprov.

24 juli HANS KARLSSON, proffstränare Örebrotravet

Stackars Solvalla

Tävlingsåret 2018 är nu drygt halvvägs och har väl "so far" fungerat hyggligt men ett stort problem återstår, nämligen misshushållningen av Solvalla.

23 juli Solvalla sedan 1959

MELLBY FREE

Grattis Rune!

Drygt 2.6 miljoner in på kontot från ST med hjälp av Ditt underbart stammade duktiga sto och suveräne Björn G.

23 juli CEH

Gör om regler för lottning i finaler

Storloppssäsongen rullar på, en del lopp körs som försök och final. Enligt regelverket ska det i alla lopp köras för bästa möjliga placering, ibland får man däremot känslan av att det i försöket kö

28 juni Claus Nielsen, Charlottenlund

En fundering kring "Omstart med tråkiga följder" - ledaren den 5 Juni

Finns det något som hindrar att kuskarna kan få direkt information genom öronsnäcka om det som händer inför och under det aktuella loppen?

17 juni Ann-Marie Jansson

Öppen fråga till Björn Goop

Jag uppskattar ditt sätt att uppträda i segerintervjuerna och din förmåga att köra häst. För detta får du också välförtjänt beröm i media.

7 juni Bernt Sahlin

Flygande start borde innebära diskning

Kan man inte införa att flygande start innebär diskning och loppet startar.

Det ställer till för mycket stress med omstart i autostart.

Gynnar bara den som kör flygande start.

30 maj lars-olof svensson

Kallvatten

Varför körde inte Frank Nivard av banan och sa att han hade materialfel och körde direkt in till närmaste ställe och spolade hästen med kallt vatten eller var det vattenbrist?

29 maj LillNicke

Elitloppet

Borde inte Bold Eagle tvångsstrukits före första startförsöket? Hur kunde någon tro att han skulle kunna genomföra loppet?

28 maj Håkan Andersson

Elitloppsförsök 1

Bästa Ronden!

27 maj Spelare

Sidor